Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital
Resumen Introducción y objetivos El tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel cubital es de elección en casos moderados y graves. Existen numerosas técnicas, sin un Gold Estándar definido. En este estudio, comparamos dos de ellas: descompresión sin o con trasposición nerviosa. Material y Método...
Published in: | Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano |
---|---|
Main Authors: | , , , , , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | English Spanish Portuguese |
Published: |
Thieme Revinter Publicações Ltda.
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/article/fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 |
id |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 2023-05-15T16:02:08+02:00 Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital Marta de Juan Marín Luís Martín Suárez Marta María Baruque Astruga Irene García Martínez Cristina Sánchez Nuño Ángel Pérez Arias 2019-05-01T00:00:00Z https://doi.org/10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/article/fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 EN ES PT eng spa por Thieme Revinter Publicações Ltda. http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/toc/1698-8396 https://doaj.org/toc/1698-840X 1698-8396 1698-840X doi:10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/article/fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano, Vol 47, Iss 01, Pp 016-023 (2019) síndrome del túnel cubital descompresión trasposición nervio cubital cirugía Surgery RD1-811 article 2019 ftdoajarticles https://doi.org/10.1055/s-0039-1687899 2023-01-08T01:38:18Z Resumen Introducción y objetivos El tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel cubital es de elección en casos moderados y graves. Existen numerosas técnicas, sin un Gold Estándar definido. En este estudio, comparamos dos de ellas: descompresión sin o con trasposición nerviosa. Material y Método Estudio descriptivo retrospectivo de 67 pacientes intervenidos quirúrgicamente por síndrome del túnel cubital entre enero del 2006 y diciembre del 2016. Los pacientes se clasificaron en dos grupos según la cirugía realizada: descompresión aislada o asociada a trasposición. Se recogieron variables demográficas (edad, género), clínicas (lateralidad y gravedad) y electrofisiológicas (DML, CMAP, MCV, EMG). La variable principal de resultado fue la mejoría o ausencia de ella al año de la intervención. Resultados 67 pacientes se incluyeron en el estudio definitivo, 37 varones (55,2%) y 30 mujeres (44,8%), sin diferencias en la distribución entre los dos grupos en edad, género o lateralidad. Según la clasificación clínica de Dellon, 14 pacientes (20,9%) se correspondieron con el grado I (leve), 24 (35,8%) con el II (moderado) y 29 (43,3%) con el grado III (grave), sin diferencias significativas entre los dos grupos. Los resultados del estudio electrofisiológico también fueron similares en ambos. En el grupo sometido a descompresión in situ, 16 pacientes mejoraron (84,2%, n = 19). A los que se le realizó la trasposición, 39 mejoraron tras la intervención (81,3%, n = 48). Se observa que no existen diferencias en los resultados posquirúrgicos entre los pacientes según la técnica quirúrgica. Tampoco se encuentra una relación entre las variables recogidas y los resultados posquirúrgicos analizados según el tipo de cirugía realizada. Conclusión La descompresión con trasposición no es superior a la descompresión aislada en nuestra muestra. El tiempo quirúrgico y las complicaciones asociadas a la trasposición, parecen más frecuentes, por lo que se recomendaría la descompresión in situ en casos de compresión primaria. Article in Journal/Newspaper DML Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 47 01 016 023 |
institution |
Open Polar |
collection |
Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles |
op_collection_id |
ftdoajarticles |
language |
English Spanish Portuguese |
topic |
síndrome del túnel cubital descompresión trasposición nervio cubital cirugía Surgery RD1-811 |
spellingShingle |
síndrome del túnel cubital descompresión trasposición nervio cubital cirugía Surgery RD1-811 Marta de Juan Marín Luís Martín Suárez Marta María Baruque Astruga Irene García Martínez Cristina Sánchez Nuño Ángel Pérez Arias Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
topic_facet |
síndrome del túnel cubital descompresión trasposición nervio cubital cirugía Surgery RD1-811 |
description |
Resumen Introducción y objetivos El tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel cubital es de elección en casos moderados y graves. Existen numerosas técnicas, sin un Gold Estándar definido. En este estudio, comparamos dos de ellas: descompresión sin o con trasposición nerviosa. Material y Método Estudio descriptivo retrospectivo de 67 pacientes intervenidos quirúrgicamente por síndrome del túnel cubital entre enero del 2006 y diciembre del 2016. Los pacientes se clasificaron en dos grupos según la cirugía realizada: descompresión aislada o asociada a trasposición. Se recogieron variables demográficas (edad, género), clínicas (lateralidad y gravedad) y electrofisiológicas (DML, CMAP, MCV, EMG). La variable principal de resultado fue la mejoría o ausencia de ella al año de la intervención. Resultados 67 pacientes se incluyeron en el estudio definitivo, 37 varones (55,2%) y 30 mujeres (44,8%), sin diferencias en la distribución entre los dos grupos en edad, género o lateralidad. Según la clasificación clínica de Dellon, 14 pacientes (20,9%) se correspondieron con el grado I (leve), 24 (35,8%) con el II (moderado) y 29 (43,3%) con el grado III (grave), sin diferencias significativas entre los dos grupos. Los resultados del estudio electrofisiológico también fueron similares en ambos. En el grupo sometido a descompresión in situ, 16 pacientes mejoraron (84,2%, n = 19). A los que se le realizó la trasposición, 39 mejoraron tras la intervención (81,3%, n = 48). Se observa que no existen diferencias en los resultados posquirúrgicos entre los pacientes según la técnica quirúrgica. Tampoco se encuentra una relación entre las variables recogidas y los resultados posquirúrgicos analizados según el tipo de cirugía realizada. Conclusión La descompresión con trasposición no es superior a la descompresión aislada en nuestra muestra. El tiempo quirúrgico y las complicaciones asociadas a la trasposición, parecen más frecuentes, por lo que se recomendaría la descompresión in situ en casos de compresión primaria. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Marta de Juan Marín Luís Martín Suárez Marta María Baruque Astruga Irene García Martínez Cristina Sánchez Nuño Ángel Pérez Arias |
author_facet |
Marta de Juan Marín Luís Martín Suárez Marta María Baruque Astruga Irene García Martínez Cristina Sánchez Nuño Ángel Pérez Arias |
author_sort |
Marta de Juan Marín |
title |
Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
title_short |
Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
title_full |
Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
title_fullStr |
Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
title_full_unstemmed |
Estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
title_sort |
estudio comparativo entre la descompresión simple y la transposición nerviosa en el tratamiento del síndrome del túnel cubital |
publisher |
Thieme Revinter Publicações Ltda. |
publishDate |
2019 |
url |
https://doi.org/10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/article/fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 |
genre |
DML |
genre_facet |
DML |
op_source |
Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano, Vol 47, Iss 01, Pp 016-023 (2019) |
op_relation |
http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/toc/1698-8396 https://doaj.org/toc/1698-840X 1698-8396 1698-840X doi:10.1055/s-0039-1687899 https://doaj.org/article/fd36029d697841dc81a4feaf26b3a0a5 |
op_doi |
https://doi.org/10.1055/s-0039-1687899 |
container_title |
Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano |
container_volume |
47 |
container_issue |
01 |
container_start_page |
016 |
op_container_end_page |
023 |
_version_ |
1766397734991953920 |