Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia

Introducción. Más del 90 % de los individuos diagnosticados con diabetes mellitus presentan el tipo 2, cuya resistencia periférica a la acción de la insulina es conocida. Objetivo. Desarrollar un modelo de minimización de costos del tratamiento con insulina glargina una vez al día o con insulina det...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Biomédica
Main Authors: Argemiro Fragozo, María Fernanda Puerta, Juan Diego Misas
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Instituto Nacional de Salud 2015
Subjects:
R
Online Access:https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2338
https://doaj.org/article/dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa 2023-05-15T15:18:24+02:00 Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia Argemiro Fragozo María Fernanda Puerta Juan Diego Misas 2015-06-01T00:00:00Z https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2338 https://doaj.org/article/dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa EN ES eng spa Instituto Nacional de Salud http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2338 https://doaj.org/toc/0120-4157 0120-4157 doi:10.7705/biomedica.v35i2.2338 https://doaj.org/article/dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 35, Iss 2, Pp 204-11 (2015) Insulin/economics drug cost diabetes mellitus hypoglycemia monitoring physiologic Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 article 2015 ftdoajarticles https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2338 2022-12-30T23:57:29Z Introducción. Más del 90 % de los individuos diagnosticados con diabetes mellitus presentan el tipo 2, cuya resistencia periférica a la acción de la insulina es conocida. Objetivo. Desarrollar un modelo de minimización de costos del tratamiento con insulina glargina una vez al día o con insulina detemir, una o dos veces al día, en pacientes con diabetes mellitus de tipo 2 que requieren insulina, desde la perspectiva del tercer pagador en Colombia. Materiales y métodos. Se hizo una búsqueda sistemática de estudios clínicos comparativos de la administración de insulina glargina e insulina detemir en pacientes con diabetes mellitus de tipo 2 que requieren insulina, con el fin de extraer los datos sobre su uso y efectividad, y sobre la frecuencia de eventos secundarios. La meta establecida de control glucémico fue de HbA1c≤7 %. Los costos de la insulina se tomaron del Sistema Integrado de Precios de Medicamentos, 2012, del Ministerio de Salud y Protección Social, y los precios por tableta se basaron en el promedio móvil de doce meses en diciembre de 2012 según el IMS Consulting Group. Los análisis de sensibilidad se hicieron con simulaciones de Montecarlo para las dosis y los costos de la insulina. Resultados. Cinco publicaciones cumplieron con los criterios de inclusión. El rango de la diferencia entre dosis de insulina fue de 3,2 a 33 UI. El porcentaje de pacientes que requirieron dos dosis de insulina detemir estuvo entre 12,6 y 100 %. No hubo diferencias significativas en los eventos hipoglucémicos. Tanto para el canal de compra al por menor como para el de compras institucionales, la diferencia de costos entre la insulin glargina y la detemir favoreció a la primera en cuatro y cinco estudios, respectivamente. Solo un estudio mostró lo contrario en lo concerniente a la venta al por menor. Conclusiones. La diferencia en cuanto a la dosis promedio entre la insulina ganglir y la detemir, genera costos anuales que favorecen el uso de la insulina ganglir, lo que la convierte en una alternativa costo-efectiva frente a ... Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic Biomédica 35 2
institution Open Polar
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
op_collection_id ftdoajarticles
language English
Spanish
topic Insulin/economics
drug cost
diabetes mellitus
hypoglycemia
monitoring
physiologic
Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
spellingShingle Insulin/economics
drug cost
diabetes mellitus
hypoglycemia
monitoring
physiologic
Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Argemiro Fragozo
María Fernanda Puerta
Juan Diego Misas
Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
topic_facet Insulin/economics
drug cost
diabetes mellitus
hypoglycemia
monitoring
physiologic
Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
description Introducción. Más del 90 % de los individuos diagnosticados con diabetes mellitus presentan el tipo 2, cuya resistencia periférica a la acción de la insulina es conocida. Objetivo. Desarrollar un modelo de minimización de costos del tratamiento con insulina glargina una vez al día o con insulina detemir, una o dos veces al día, en pacientes con diabetes mellitus de tipo 2 que requieren insulina, desde la perspectiva del tercer pagador en Colombia. Materiales y métodos. Se hizo una búsqueda sistemática de estudios clínicos comparativos de la administración de insulina glargina e insulina detemir en pacientes con diabetes mellitus de tipo 2 que requieren insulina, con el fin de extraer los datos sobre su uso y efectividad, y sobre la frecuencia de eventos secundarios. La meta establecida de control glucémico fue de HbA1c≤7 %. Los costos de la insulina se tomaron del Sistema Integrado de Precios de Medicamentos, 2012, del Ministerio de Salud y Protección Social, y los precios por tableta se basaron en el promedio móvil de doce meses en diciembre de 2012 según el IMS Consulting Group. Los análisis de sensibilidad se hicieron con simulaciones de Montecarlo para las dosis y los costos de la insulina. Resultados. Cinco publicaciones cumplieron con los criterios de inclusión. El rango de la diferencia entre dosis de insulina fue de 3,2 a 33 UI. El porcentaje de pacientes que requirieron dos dosis de insulina detemir estuvo entre 12,6 y 100 %. No hubo diferencias significativas en los eventos hipoglucémicos. Tanto para el canal de compra al por menor como para el de compras institucionales, la diferencia de costos entre la insulin glargina y la detemir favoreció a la primera en cuatro y cinco estudios, respectivamente. Solo un estudio mostró lo contrario en lo concerniente a la venta al por menor. Conclusiones. La diferencia en cuanto a la dosis promedio entre la insulina ganglir y la detemir, genera costos anuales que favorecen el uso de la insulina ganglir, lo que la convierte en una alternativa costo-efectiva frente a ...
format Article in Journal/Newspaper
author Argemiro Fragozo
María Fernanda Puerta
Juan Diego Misas
author_facet Argemiro Fragozo
María Fernanda Puerta
Juan Diego Misas
author_sort Argemiro Fragozo
title Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
title_short Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
title_full Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
title_fullStr Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
title_full_unstemmed Análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en Colombia
title_sort análisis comparativo de insulina glargina frente a la insulina detemir: un modelo de minimización de costos aplicable en colombia
publisher Instituto Nacional de Salud
publishDate 2015
url https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2338
https://doaj.org/article/dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_source Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 35, Iss 2, Pp 204-11 (2015)
op_relation http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2338
https://doaj.org/toc/0120-4157
0120-4157
doi:10.7705/biomedica.v35i2.2338
https://doaj.org/article/dabd679d4df9432ab1f12ab70f1adcfa
op_doi https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2338
container_title Biomédica
container_volume 35
container_issue 2
_version_ 1766348597792604160