Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo
Le Comité de règlement des différends (CRD) de l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) constitue une nouvelle institution devant contribuer à la mise en œuvre de la législation sur la commande publique en République Démocratique du Congo (RDC). Cette étude vise à examiner sa nature jurid...
Published in: | Recht in Afrika |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | German English French |
Published: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/article/c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 |
id |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 2023-05-15T13:32:08+02:00 Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo Balingene Kahombo 2019-05-01T00:00:00Z https://doi.org/10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/article/c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 DE EN FR ger eng fre Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/toc/2363-6270 2363-6270 doi:10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/article/c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 Recht in Afrika, Vol 21, Iss 2, Pp 150-167 (2019) Asia and Eurasia Africa Pacific Area and Antarctica KL-KWX article 2019 ftdoajarticles https://doi.org/10.5771/2363-6270-2018-2-150 2022-12-31T14:10:42Z Le Comité de règlement des différends (CRD) de l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) constitue une nouvelle institution devant contribuer à la mise en œuvre de la législation sur la commande publique en République Démocratique du Congo (RDC). Cette étude vise à examiner sa nature juridique et sa distinction, du point de vue organique et fonctionnel, des cours et tribunaux. Elle tente également d’identifier quelques leçons que l’on peut déjà tirer de la pratique qui forme sa « jurisprudence » depuis qu’il est à pied d’œuvre en 2013. Il est démontré que le CRD dispose d’importants pouvoirs administratifs qui le singularisent et le démarquent des cours et tribunaux avec lesquels il n’est en position ni de dualité ni de complémentarité de compétences. Il s’agit plutôt d’une institution administrative dont la création en tant qu’organe technique de l’ARMP procède de la volonté de moderniser l’administration publique et de déconcentrer le système de traitement des recours administratifs en matière de contentieux des marchés publics pour plus de transparence et d’efficacité aussi bien que pour une meilleure protection des droits garantis aux citoyens. En dernière analyse, l’étude démontre que la « jurisprudence » du CRD est riche en ce qui concerne notamment la délimitation de la portée de sa propre compétence et le droit qu’il applique aux litiges qui sont soumis à son appréciation. A cet égard, sa contribution à la protection de l’Etat de droit en RDC mérite d’être particulièrement saluée. Article in Journal/Newspaper Antarc* Antarctica Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Pacific Recht in Afrika 21 2 150 167 |
institution |
Open Polar |
collection |
Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles |
op_collection_id |
ftdoajarticles |
language |
German English French |
topic |
Asia and Eurasia Africa Pacific Area and Antarctica KL-KWX |
spellingShingle |
Asia and Eurasia Africa Pacific Area and Antarctica KL-KWX Balingene Kahombo Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
topic_facet |
Asia and Eurasia Africa Pacific Area and Antarctica KL-KWX |
description |
Le Comité de règlement des différends (CRD) de l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) constitue une nouvelle institution devant contribuer à la mise en œuvre de la législation sur la commande publique en République Démocratique du Congo (RDC). Cette étude vise à examiner sa nature juridique et sa distinction, du point de vue organique et fonctionnel, des cours et tribunaux. Elle tente également d’identifier quelques leçons que l’on peut déjà tirer de la pratique qui forme sa « jurisprudence » depuis qu’il est à pied d’œuvre en 2013. Il est démontré que le CRD dispose d’importants pouvoirs administratifs qui le singularisent et le démarquent des cours et tribunaux avec lesquels il n’est en position ni de dualité ni de complémentarité de compétences. Il s’agit plutôt d’une institution administrative dont la création en tant qu’organe technique de l’ARMP procède de la volonté de moderniser l’administration publique et de déconcentrer le système de traitement des recours administratifs en matière de contentieux des marchés publics pour plus de transparence et d’efficacité aussi bien que pour une meilleure protection des droits garantis aux citoyens. En dernière analyse, l’étude démontre que la « jurisprudence » du CRD est riche en ce qui concerne notamment la délimitation de la portée de sa propre compétence et le droit qu’il applique aux litiges qui sont soumis à son appréciation. A cet égard, sa contribution à la protection de l’Etat de droit en RDC mérite d’être particulièrement saluée. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Balingene Kahombo |
author_facet |
Balingene Kahombo |
author_sort |
Balingene Kahombo |
title |
Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
title_short |
Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
title_full |
Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
title_fullStr |
Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
title_full_unstemmed |
Réflexions sur le Comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en République Démocratique du Congo |
title_sort |
réflexions sur le comité de règlement des différends relatifs aux marchés publics en république démocratique du congo |
publisher |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
publishDate |
2019 |
url |
https://doi.org/10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/article/c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 |
geographic |
Pacific |
geographic_facet |
Pacific |
genre |
Antarc* Antarctica |
genre_facet |
Antarc* Antarctica |
op_source |
Recht in Afrika, Vol 21, Iss 2, Pp 150-167 (2019) |
op_relation |
https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/toc/2363-6270 2363-6270 doi:10.5771/2363-6270-2018-2-150 https://doaj.org/article/c9fef4dd91234b858db7d5bb6719fcb9 |
op_doi |
https://doi.org/10.5771/2363-6270-2018-2-150 |
container_title |
Recht in Afrika |
container_volume |
21 |
container_issue |
2 |
container_start_page |
150 |
op_container_end_page |
167 |
_version_ |
1766024499404210176 |