Sobre algunas características antigénicas de micobacterias aisladas en cultivo a partir de material lepromatoso: viraje de Mitsuda en pacientes L. L. y contactos

• Main Authors: Ennio Fereira, César Barroso, Romer Fernández, alexis Ilukevich
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English; Spanish
• Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 1976
• Subjects: Arctic medicine. Tropical medicine; RC955-962; Public aspects of medicine; RA1-1270; Arctic
• Online Access: https://doaj.org/article/b7faf472d4f14233bfbe2dc00919d3af

Basándose en el concepto de que “vacunar contra la lepra no es inocular, B.C.G., sino comprobar que Mitsuda ha virado"; los autores exponen sus experiencias con los 4 siguientes grupos de sujetos: Grupo I: 28 pacientes lepromatosos (ll), Mitsuda negativos Grupo II: 10 pacientes tuberculoides (LT) Mitsuda positivos Grupo III: 7 contactos (niños de 6 a 15 años de edad), Mitsuda negativos A los integrantes de los primeros 3 grupos mencionados se les aplicó el Antígeno Zulia, constituido por una bacilar de micobacterias aislaclas en cultivo a partir de pacientes lepromatosos (0,1 mI. por vía intradérmica), y simultáneamente, o de 1 a :3 meses después, se les sometió a la prueba clásica ele Mitsuda. A los contactos reunidos en el Grupo IV y ensayados con fines comparativos, se les B.C.G., en sustitución del Antígeno Zulia.Estos ensayos demostraron que en 24 de los 28 pacientes L. L. (Grupo I), y en 5 de los 7 contactos (Grupo III), todos inicialmente Mitsuda negativos, se presentó un inminente viraje de los valores inmunológicos, fenómeno inducido por la aplicación del Antígeno Zulia y manifiesto por la aparición de reacciones positivas a la lepromina clásica. Por otra parte se hizo notorio que de los 26 contactos vacunados con la única dosis de B.C.G., solamente 14 habían virado su Mitsuda a positivo. Los autores suponen que el ";viraje"; mencionado es una expresión de mecanismos defensivos en individuos en los cuales estos estaban bloqueados (probablemente por desaparición de la capacidad linfocitaria de producir el factor de migración de macrófagos) y señalan que el Antígeno Zulia se destaca ampliamente por su capacidad de convertir a los sujetos Mitsuda negativos en sujetos Mitsuda positivos.