Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia
Introducción. La reflexión sobre cómo deber ser la tamización neonatal requiere revelar la relevancia de los factores bioéticos involucrados. Objetivo. Comprender la relación de las consideraciones bioéticas con la forma en que se efectúa la tamización neonatal e indicar la relevancia de esta activi...
Published in: | Biomédica |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | English Spanish |
Published: |
Instituto Nacional de Salud
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i1.3906 https://doaj.org/article/94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 |
id |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 2023-05-15T15:14:44+02:00 Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia Ricardo Cifuentes 2019-03-01T00:00:00Z https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i1.3906 https://doaj.org/article/94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 EN ES eng spa Instituto Nacional de Salud https://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/3906 https://doaj.org/toc/0120-4157 0120-4157 doi:10.7705/biomedica.v39i1.3906 https://doaj.org/article/94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 39, Iss 1, Pp 132-146 (2019) tamización neonatal bioética política social autonomía personal justicia social beneficencia Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 article 2019 ftdoajarticles https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i1.3906 2022-12-31T00:47:01Z Introducción. La reflexión sobre cómo deber ser la tamización neonatal requiere revelar la relevancia de los factores bioéticos involucrados. Objetivo. Comprender la relación de las consideraciones bioéticas con la forma en que se efectúa la tamización neonatal e indicar la relevancia de esta actividad en las normas colombianas. Materiales y métodos. Se hizo un estudio comparado de las políticas públicas en Estados Unidos y el Reino Unido, las cuales representan casos extremos de la tamización neonatal. Con base en las similitudes y las diferencias, se interpretó la influencia de los principios bioéticos. Con esta información, se indicaron en la normatividad colombiana sobre tamización neonatal las consideraciones bioéticas pertinentes. Resultados. En el Reino Unido prevalece la autonomía de los padres, lo que ocasiona riesgos al no cumplirse con las acciones obligatorias de beneficencia. En los Estados Unidos prevalece la beneficencia, con un amplio y obligatorio cubrimiento de anomalías sujetas a tamización, lo cual incrementa la probabilidad de falsos positivos y ocasiona un alto costo de oportunidad. Hay similitudes entre los procedimientos de los dos países que también están parcialmente contemplados en Colombia, como la pretensión de equidad en el acceso. Otras, como el asesoramiento profesional especializado o la posibilidad de rechazar la tamización, no se tienen en cuenta en la normatividad colombiana sobre tamización neonatal. Además, hay diferentes enfoques de justicia frente a la inclusión de las anomalías en la tamización y falta de armonía entre las normas, lo que impide una detección eficaz. Conclusión. Las consideraciones bioéticas no solo explican las diferencias entre países, sino que algunas veces prevalecen en la concepción de las políticas públicas de tamización neonatal. En Colombia, se propone su inclusión en las normas de mayor jerarquía para hacerlas más efectivas. Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic Armonía ENVELOPE(-59.183,-59.183,-62.316,-62.316) Biomédica 39 1 132 146 |
institution |
Open Polar |
collection |
Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles |
op_collection_id |
ftdoajarticles |
language |
English Spanish |
topic |
tamización neonatal bioética política social autonomía personal justicia social beneficencia Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 |
spellingShingle |
tamización neonatal bioética política social autonomía personal justicia social beneficencia Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 Ricardo Cifuentes Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
topic_facet |
tamización neonatal bioética política social autonomía personal justicia social beneficencia Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 |
description |
Introducción. La reflexión sobre cómo deber ser la tamización neonatal requiere revelar la relevancia de los factores bioéticos involucrados. Objetivo. Comprender la relación de las consideraciones bioéticas con la forma en que se efectúa la tamización neonatal e indicar la relevancia de esta actividad en las normas colombianas. Materiales y métodos. Se hizo un estudio comparado de las políticas públicas en Estados Unidos y el Reino Unido, las cuales representan casos extremos de la tamización neonatal. Con base en las similitudes y las diferencias, se interpretó la influencia de los principios bioéticos. Con esta información, se indicaron en la normatividad colombiana sobre tamización neonatal las consideraciones bioéticas pertinentes. Resultados. En el Reino Unido prevalece la autonomía de los padres, lo que ocasiona riesgos al no cumplirse con las acciones obligatorias de beneficencia. En los Estados Unidos prevalece la beneficencia, con un amplio y obligatorio cubrimiento de anomalías sujetas a tamización, lo cual incrementa la probabilidad de falsos positivos y ocasiona un alto costo de oportunidad. Hay similitudes entre los procedimientos de los dos países que también están parcialmente contemplados en Colombia, como la pretensión de equidad en el acceso. Otras, como el asesoramiento profesional especializado o la posibilidad de rechazar la tamización, no se tienen en cuenta en la normatividad colombiana sobre tamización neonatal. Además, hay diferentes enfoques de justicia frente a la inclusión de las anomalías en la tamización y falta de armonía entre las normas, lo que impide una detección eficaz. Conclusión. Las consideraciones bioéticas no solo explican las diferencias entre países, sino que algunas veces prevalecen en la concepción de las políticas públicas de tamización neonatal. En Colombia, se propone su inclusión en las normas de mayor jerarquía para hacerlas más efectivas. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Ricardo Cifuentes |
author_facet |
Ricardo Cifuentes |
author_sort |
Ricardo Cifuentes |
title |
Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
title_short |
Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
title_full |
Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
title_fullStr |
Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
title_full_unstemmed |
Bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los Estados Unidos, el Reino Unido y Colombia |
title_sort |
bioética y políticas públicas de tamización neonatal en los estados unidos, el reino unido y colombia |
publisher |
Instituto Nacional de Salud |
publishDate |
2019 |
url |
https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i1.3906 https://doaj.org/article/94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 |
long_lat |
ENVELOPE(-59.183,-59.183,-62.316,-62.316) |
geographic |
Arctic Armonía |
geographic_facet |
Arctic Armonía |
genre |
Arctic |
genre_facet |
Arctic |
op_source |
Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 39, Iss 1, Pp 132-146 (2019) |
op_relation |
https://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/3906 https://doaj.org/toc/0120-4157 0120-4157 doi:10.7705/biomedica.v39i1.3906 https://doaj.org/article/94a6160234b74b3d831ba60620b75c79 |
op_doi |
https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i1.3906 |
container_title |
Biomédica |
container_volume |
39 |
container_issue |
1 |
container_start_page |
132 |
op_container_end_page |
146 |
_version_ |
1766345160088616960 |