Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue

Abstract: The search for techniques for the diagnostic confirmation of Dengue (IgM and IgG) and recent commercialization of such serums requires of the study of their sensibility, specificity, reproductibility, speed and costs. For the purpose of comparing two serological techniques for the diagnosi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Valero Nereida, Montiel Milagros, Arias Julia, Fuentes Belkis, Mavarez Alibeth, Nava Lesmy, Hernández José
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 2006
Subjects:
Online Access:https://doaj.org/article/103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1
_version_ 1821844813509558272
author Valero Nereida
Montiel Milagros
Arias Julia
Fuentes Belkis
Mavarez Alibeth
Nava Lesmy
Hernández José
author_facet Valero Nereida
Montiel Milagros
Arias Julia
Fuentes Belkis
Mavarez Alibeth
Nava Lesmy
Hernández José
author_sort Valero Nereida
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
description Abstract: The search for techniques for the diagnostic confirmation of Dengue (IgM and IgG) and recent commercialization of such serums requires of the study of their sensibility, specificity, reproductibility, speed and costs. For the purpose of comparing two serological techniques for the diagnosis of this infection, 184 serum samples of patients with confirmed diagnosis of Dengue and 60 with Rubella, were analyzed by immune-chromatographic (IC) and enzyme linked immune-absorbent tests (ELISA) by determination of anti-dengue antibody IgM and IgG. In the IC and ELISA techniques levels of 0,70 and 0,79 in nosologic sensibility were obtained, respectively in the determination of antibody IgM; while the sensibility of ELISA IgG resulted significantly elevated (p<0,0001) with respect to IC (0,92 vs 0,65). Both techniques reached reproduction levels of 98% and a specificity of 100%. These results suggest that ELISA is best for the detection of primary and secondary infections, while IC was the fastest assay and applicable in outbreaks and epidemics; however, it was less sensitive for the diagnosis of secondary infections for dengue virus and consequently less adequate for the screening of dengue hemorrhagic fever and dengue shock syndrome (DHF/DSS) in endemic areas. Resumen: La búsqueda de técnicas para la confirmación diagnóstica de Dengue y su reciente comercialización requieren su estudio en cuanto a sensibilidad, especificidad, reproducibilidad, rapidez y costo. Con el objetivo de comparar dos técnicas serológicas para el diagnóstico de esta infección, se analizaron 184 sueros provenientes de pacientes con diagnóstico confirmatorio de Dengue y 60 de Rubéola para la evaluación de la especificidad. Fueron procesados por el método de Inmunocromatografía (IC) e Inmunoensayo Enzimático (ELISA) para la determinación de anticuerpos IgM e IgG antidengue. Para IC y ELISA se obtuvo un 0,70 y 0,79 respectivamente, de sensibilidad nosológica en la determinación de anticuerpos IgM; en la determinación de IgG la ...
format Article in Journal/Newspaper
genre Arctic
genre_facet Arctic
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1
institution Open Polar
language English
Spanish
op_collection_id ftdoajarticles
op_relation https://drive.google.com/file/d/18o5tlljc4iNSoFE6QyQjC7cgvIS-pbKZ/view
https://doaj.org/toc/0075-5222
https://doaj.org/toc/2477-9628
0075-5222
2477-9628
https://doaj.org/article/103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1
op_source Kasmera, Vol 34, Iss 1, Pp 53-60 (2006)
publishDate 2006
publisher Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1 2025-01-16T20:49:54+00:00 Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue Valero Nereida Montiel Milagros Arias Julia Fuentes Belkis Mavarez Alibeth Nava Lesmy Hernández José 2006-06-01T00:00:00Z https://doaj.org/article/103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1 EN ES eng spa Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales https://drive.google.com/file/d/18o5tlljc4iNSoFE6QyQjC7cgvIS-pbKZ/view https://doaj.org/toc/0075-5222 https://doaj.org/toc/2477-9628 0075-5222 2477-9628 https://doaj.org/article/103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1 Kasmera, Vol 34, Iss 1, Pp 53-60 (2006) Anticuerpos dengue inmunoanálisis enzimático inmunocromatografía Antibodies enzymatic immune-analysis immune-chromatography Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 Public aspects of medicine RA1-1270 article 2006 ftdoajarticles 2023-09-03T00:47:34Z Abstract: The search for techniques for the diagnostic confirmation of Dengue (IgM and IgG) and recent commercialization of such serums requires of the study of their sensibility, specificity, reproductibility, speed and costs. For the purpose of comparing two serological techniques for the diagnosis of this infection, 184 serum samples of patients with confirmed diagnosis of Dengue and 60 with Rubella, were analyzed by immune-chromatographic (IC) and enzyme linked immune-absorbent tests (ELISA) by determination of anti-dengue antibody IgM and IgG. In the IC and ELISA techniques levels of 0,70 and 0,79 in nosologic sensibility were obtained, respectively in the determination of antibody IgM; while the sensibility of ELISA IgG resulted significantly elevated (p<0,0001) with respect to IC (0,92 vs 0,65). Both techniques reached reproduction levels of 98% and a specificity of 100%. These results suggest that ELISA is best for the detection of primary and secondary infections, while IC was the fastest assay and applicable in outbreaks and epidemics; however, it was less sensitive for the diagnosis of secondary infections for dengue virus and consequently less adequate for the screening of dengue hemorrhagic fever and dengue shock syndrome (DHF/DSS) in endemic areas. Resumen: La búsqueda de técnicas para la confirmación diagnóstica de Dengue y su reciente comercialización requieren su estudio en cuanto a sensibilidad, especificidad, reproducibilidad, rapidez y costo. Con el objetivo de comparar dos técnicas serológicas para el diagnóstico de esta infección, se analizaron 184 sueros provenientes de pacientes con diagnóstico confirmatorio de Dengue y 60 de Rubéola para la evaluación de la especificidad. Fueron procesados por el método de Inmunocromatografía (IC) e Inmunoensayo Enzimático (ELISA) para la determinación de anticuerpos IgM e IgG antidengue. Para IC y ELISA se obtuvo un 0,70 y 0,79 respectivamente, de sensibilidad nosológica en la determinación de anticuerpos IgM; en la determinación de IgG la ... Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic
spellingShingle Anticuerpos
dengue
inmunoanálisis enzimático
inmunocromatografía
Antibodies
enzymatic immune-analysis
immune-chromatography
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
Valero Nereida
Montiel Milagros
Arias Julia
Fuentes Belkis
Mavarez Alibeth
Nava Lesmy
Hernández José
Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title_full Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title_fullStr Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title_full_unstemmed Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title_short Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
title_sort comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (elisa) en el diagnóstico del dengue
topic Anticuerpos
dengue
inmunoanálisis enzimático
inmunocromatografía
Antibodies
enzymatic immune-analysis
immune-chromatography
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
topic_facet Anticuerpos
dengue
inmunoanálisis enzimático
inmunocromatografía
Antibodies
enzymatic immune-analysis
immune-chromatography
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
url https://doaj.org/article/103b42b89c7246d6b4f1ad010276dde1