Emprego da azida sódica, como conservador de fezes, para a pesquisa de ovos de Schistosoma mansoni e de outros helmintos, pelo método de Kato-Katz: estudo em área endêmica

• Main Authors: Vicente Amato Neto, Pedro Luiz Silva Pinto, Ogvalda Dawey de Souza Torres, Luís Matsubara, Lúcia Maria Almeida Braz, Sérgio Antonio Barbosa do Nascimento
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT) 1992
• Subjects: Esquistossomose mansônica; Exame de fezes; Azida sódica; Area endêmica; Schistosomiasis mansoni; Stool test; Sodic azide; Endemic area; Arctic medicine. Tropical medicine; RC955-962; Arctic
• Online Access: https://doaj.org/article/0bd159cd0dbe4ca09605d85b0f1fe443

Em duas alíquotas de 208 amostras de fezes foram feitos exames pelo método de Kato-Katz, sendo uma após o emprego de 0,2mg de azida sódica para 200mg e em outra sem o referido conservador. Os resultados percentuais com e sem conservador foram, respectivamente, para os Ancilostomídeos 12,5 e 25,9, para Ascaris lumbricoides 71,6 e 72,5, para Schistosoma mansoni 7,6 e 17,7 e para Trichuris trichiura 86 e 85. A contagem dos ovos com e sem o conservador foi, respectivamente, 264 e 539 para os Ancilostomídeos, 13816 e 33751 para A. lumbricoides, 55,5 e 63,5 para S. mansoni e 1345 e 2068 para T. trichiura. Os autores não confirmaram a vantagem do uso de azida sódica para estudo em áreas endêmicas. Sugerem que o ressecamento das fezes e a baixa intensidade das infecções possam explicar os resultados desfavoráveis do presente ensaio clínico. In two aliquots of 208 samples of stool, tests have been made by the Kato-Katz method, one being made after the use of 0.2mg of sodic azide for 200mg, and the other without the aforesaid conservant. The resulted percentages with or without the conservant were, respectively, for Ancylostomideos: 12.5 and 25.9; for Ascaris lumbrieoides; 71.6 and 72.5; for Schistosoma mansoni: 7.6 and 17.7, and for Trichuris trichiura: 86 and 85. The count of the eggs with and without the conservant was, respectively, 264 and 539 for Ancylostomideos, 13186 and 33751 for A. lumbricoides, 55.5 and 63.5 for S. mansoni, and 1345 and 2068 for T. trichiura. The authors did not confirm the advantage of using sodic azide for study in endemic areas. They suggest that the exsiccation of the stool and the low intensity of infections can explain the unfavourable results of the present clinical trial.