Pesquisa de oocistos de Cryptosporidium sp em fezes: comparação entre os métodos de Kinyoun modificado e de heine

• Main Authors: Vicente Amato Neto, Lúcia Maria Almeida Braz, Andréia Otaviani Di Pietro, José Rafael Módolo
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English; Spanish; Portuguese
• Published: Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT) 1996
• Subjects: Cryptosporidium sp; Diagnóstico; Exame de fezes; Métodos de Kinyoun modificado e de Heine; Comparação; Diagnosis of cryptosporidiasis; Stool tests for protozoa; Comparison of Heine's and Kinyoun's methods; Arctic medicine. Tropical medicine; RC955-962; Arctic; Heine
• Online Access: https://doaj.org/article/077b49a6bf554e7586ba989ffbd59aa8

Para diagnosticar a infecção intestinal pelo Cryptosporidium sp, hoje bastante em foco pela não incomum participação no contexto da síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS), várias técnicas têm sido indicadas. Com o intuito de esclarecer vantagens e desvantagens, envolvendo quantificação, morfologia, durabilidade do esfregaço e tempo de preparação, comparamos os resultados obtidos mediante emprego de dois desses processos, ou seja, de Kinyoun modificado e de Heine, aplicados em amostras fecais de pacientes com AIDS. A sensibilidade foi bastante semelhante e a escolha deve depender da valorização das virtudes de cada uma das técnicas, que são: quanto â de Kinyoun modificada, a durabilidade dos esfregaços e, a propósito da de Heine, a rapidez com que se dã o preparo, aliada â superioiidade quando o parâmetro é a quantidade de oocistos encontrados, mais freqüentemente verificada. The diagnosis of intestinal infection by Cryptosporidium sp is crucial today; with the progression of the AIDS epidemic, many cases of cryptosporidiosis have appeared in this setting and in other immunodeficiency diseases. We compared the advantages and disadvantages of Heine's method and modified Kinyoun's method in the following parameters: morphology of the parasite, quantitation of cysts, stability of the staining characteristics timewise on the slides and time spend at staining. All positive fecal smears were obtained from patients with AIDS. The sensitivity of these two techniques was the same. The choice should be made by the best aspects of each method. Heine's was better for quantitation of the cysts and was faster. Kinyoun's was better for conserving the stained smear.