Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus

Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Castellano-González Maribel J, Perozo-Mena Armindo J, Vivas-Vega Rosana
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 2008
Subjects:
Online Access:https://doaj.org/article/07333129ca294143bede909f646b5626
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:07333129ca294143bede909f646b5626
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:07333129ca294143bede909f646b5626 2023-10-01T03:54:23+02:00 Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus Castellano-González Maribel J Perozo-Mena Armindo J Vivas-Vega Rosana 2008-12-01T00:00:00Z https://doaj.org/article/07333129ca294143bede909f646b5626 EN ES eng spa Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales https://drive.google.com/file/d/1hCJF04yaHbyE30_A8T9vT52P9QOql1bC/view https://doaj.org/toc/0075-5222 https://doaj.org/toc/2477-9628 0075-5222 2477-9628 https://doaj.org/article/07333129ca294143bede909f646b5626 Kasmera, Vol 36, Iss 1, Pp 28-38 (2008) S. aureus resistencia a meticilina métodos fenotípicos métodos moleculares methicillin resistance phenotypic methods molecular methods Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 Public aspects of medicine RA1-1270 article 2008 ftdoajarticles 2023-09-03T00:41:48Z Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resistance were evaluated: the disk diffusion method with oxacillin (OX, 1 µg) and cephoxitin (FOX, 30 µg); the screening test, minimum inhibitory concentration (MIC) and detection of PBP2a, using the presence of mecA gen as a reference method; 286 strains of S. aureus, were processed. The sensibility (SEN), specificity (SPE), positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and efficiency (EFC) of each method were determined. A total of 50 oxacillin resistant, PBP2a positive (mecA positive) strains were obtained. Sensibility of the OX disk was 99.14%; and of the FOX disk was 100%. The SEN, PPV, NVP and EFC of the other methods were 100%. All the tests, except the OX disk diffusion method (99.14% of ESP), were 100% specific. Resumen: La detección de resistencia a meticilina es complicada debido a la heterogeneidad de su expresión fenotípica; dificultando su detección en el laboratorio, lo que ha conducido al desarrollo de varias técnicas para incrementar su expresión in vitro. A fin de evaluar cuatro técnicas para la detección de resistencia a meticilina: método de difusión del disco con oxacilina (OX, 1 µg) y cefoxitin (FOX, 30 µg); screening test, concentración inhibitoria mínima (CIM) y detección de PBP2a, utilizando la presencia del gen mecA como método de referencia, se procesaron 286 cepas de S. aureus. Se determinó la sensibilidad (SEN), especificidad (ESP), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y eficiencia (EFC) de cada uno de los métodos. Se obtuvo un total de 50 cepas resistentes a oxacilina, PBP2a positivos (mecA positivos). La sensibilidad del disco de OX fue de 99.14% y la de FOX fue de 100%. La SEN, VPP, VPN y EFC de los otros métodos fue de 100%. Todas, a ... Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic Referencia
institution Open Polar
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
op_collection_id ftdoajarticles
language English
Spanish
topic S. aureus
resistencia a meticilina
métodos fenotípicos
métodos moleculares
methicillin resistance
phenotypic methods
molecular methods
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
spellingShingle S. aureus
resistencia a meticilina
métodos fenotípicos
métodos moleculares
methicillin resistance
phenotypic methods
molecular methods
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
topic_facet S. aureus
resistencia a meticilina
métodos fenotípicos
métodos moleculares
methicillin resistance
phenotypic methods
molecular methods
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Public aspects of medicine
RA1-1270
description Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resistance were evaluated: the disk diffusion method with oxacillin (OX, 1 µg) and cephoxitin (FOX, 30 µg); the screening test, minimum inhibitory concentration (MIC) and detection of PBP2a, using the presence of mecA gen as a reference method; 286 strains of S. aureus, were processed. The sensibility (SEN), specificity (SPE), positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and efficiency (EFC) of each method were determined. A total of 50 oxacillin resistant, PBP2a positive (mecA positive) strains were obtained. Sensibility of the OX disk was 99.14%; and of the FOX disk was 100%. The SEN, PPV, NVP and EFC of the other methods were 100%. All the tests, except the OX disk diffusion method (99.14% of ESP), were 100% specific. Resumen: La detección de resistencia a meticilina es complicada debido a la heterogeneidad de su expresión fenotípica; dificultando su detección en el laboratorio, lo que ha conducido al desarrollo de varias técnicas para incrementar su expresión in vitro. A fin de evaluar cuatro técnicas para la detección de resistencia a meticilina: método de difusión del disco con oxacilina (OX, 1 µg) y cefoxitin (FOX, 30 µg); screening test, concentración inhibitoria mínima (CIM) y detección de PBP2a, utilizando la presencia del gen mecA como método de referencia, se procesaron 286 cepas de S. aureus. Se determinó la sensibilidad (SEN), especificidad (ESP), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y eficiencia (EFC) de cada uno de los métodos. Se obtuvo un total de 50 cepas resistentes a oxacilina, PBP2a positivos (mecA positivos). La sensibilidad del disco de OX fue de 99.14% y la de FOX fue de 100%. La SEN, VPP, VPN y EFC de los otros métodos fue de 100%. Todas, a ...
format Article in Journal/Newspaper
author Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
author_facet Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
author_sort Castellano-González Maribel J
title Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_short Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_full Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_fullStr Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_full_unstemmed Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_sort detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en s. aureus
publisher Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
publishDate 2008
url https://doaj.org/article/07333129ca294143bede909f646b5626
geographic Arctic
Referencia
geographic_facet Arctic
Referencia
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_source Kasmera, Vol 36, Iss 1, Pp 28-38 (2008)
op_relation https://drive.google.com/file/d/1hCJF04yaHbyE30_A8T9vT52P9QOql1bC/view
https://doaj.org/toc/0075-5222
https://doaj.org/toc/2477-9628
0075-5222
2477-9628
https://doaj.org/article/07333129ca294143bede909f646b5626
_version_ 1778521947306459136