Arkties klausimas Šiaurės regiono valstybių politikoje. JAV ir Kanados pozicijų palyginimas

• Main Author: Bankauskaitė, Inga
• Other Authors: Liekis, Šarūnas, Venckus, Antanas, Vytautas Magnus University
• Format: Master Thesis
• Language: Lithuanian
• Published: Lithuanian Academic Libraries Network (LABT) 2012
• Subjects: Political Sciences; Tarptautiniai santykiai; Kanada; Jungtinės Amerikos valstijos; Arktis; Užsienio politika; International relations; Canada; USA; Arctic; Foreign policy; Norway; Arktis*; glacier*; Global warming
• Online Access: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120604_101047-65826

Ilgą laiką dėl atšiauraus klimato ir neįveikiamų ledynų bei sniego sluoksnio, Arktis buvo sunkiai pasiekiama ir dažniausiai sulaukdavo tik mokslininkų ir įvairių tyrinėtojų ekspedicijų. Dabar dėl vykstančio globalinio atšilimo, pradėjo tirpti ledynai, dėl ko ši, ilgai buvusi neatrasta teritorija tapo lengviau prieinama visiems interesantams. Per pastaruosius metus pagrindinės Arkties valstybės (Kanada, JAV, Rusija, Danija ir Norvegija) pareiškė pretenzijas į Arkties teritoriją. Vienos didžiausių valstybių šiame ginče yra Jungtinės Amerikos Valstijos ir Kanada. Šio darbo objektas yra Kanados ir JAV vykdoma politika Arkties klausimu. Darbo tikslas yra išanalizuoti Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų pozicijų Arkties klausimu panašumus ir skirtumus. Šiam tikslui pasiekti yra išsikelti 5 darbo uždaviniai: Išanalizuoti Kanados vykdomą vidaus ir užsienio politiką, ekonominius rodiklius ir kryptis, siekiant parodyti šalies vietą pasaulio valstybių galios hierarchijoje; išanalizuoti ir glaustai pateikti JAV nacionalinės politikos bruožus, ekonomikos ypatybes ir užsienio politikos svarbiausius tikslus; palyginti JAV ir Kanados oficialiai pateikiamus tikslus ir siekius Arkties srityje; atrasti pagrindinius nesutarimo taškus tarp JAV ir Kanados vykdomos Arkties politikos; pateikti galimas Arkties teritorijos perspektyvas bei jų galimą įtaką JAV bei Kanados tarpusavio santykiams. Darbo ginamasis teiginys/hipotezė – nepaisant draugiškų ir taikių santykių bei Kanados nuolatinio. [toliau žr. visą tekstą] For a long time due to a severe weather conditions, invincible layer of ice and snow, the Arctic has been difficult to reach and was only attending the attention of scientists and researchers in various expeditions. Now, because of the ongoing global warming, the glaciers began to melt and because of this, the territory, which was for a long time uncharted – became more readily available to all applicants. In recent years, the main Arctic nations (Canada, USA, Russia, Denmark and Norway) have stated their claims to the Arctic area. One of the largest countries in this dispute are the United States and Canada. The subject of this paper is the Arctic policy of Canada and United States. The purpose of this paper is to analyze the main similarities and differences between the Canadian and the U.S. Arctic positions. In order to achieve this, five main aspects are explored: to analyze the Canadian domestic and foreign policies, economic indicators and trends in order to show the country's place in the world power hierarchy; analyze and briefly present U.S. national politics, economics and the main objectives of the foreign policy; compare formally presented aims and objectives of the U.S. and Canada in the Arctic; discover the main points of disagreement between the U.S. and Canadian Arctic policy; submit the possible perspectives of Arctic territory, and their potential impact on the U.S. and Canadian relations. The defendant statement/hypothesis of this paper is: in spite of. [to full text]