Efectos de la introducción de fauna alóctona (danis familiaris) en ecosistemas áridos: estudio de caso en cactáceas endémicas

ABSTRACT The effect of the introduction of non-native fauna has been scarcely evaluated on endgmic flora of northern Chile. By way of consensus, the damages that are caused to the flora by this effect are greater than the benefits. Our objective was to evaluate the damage caused by feral dogs (Canis...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Carevic, Felipe S., Barrientos, Ermindo
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Spanish
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8867702
Description
Summary:ABSTRACT The effect of the introduction of non-native fauna has been scarcely evaluated on endgmic flora of northern Chile. By way of consensus, the damages that are caused to the flora by this effect are greater than the benefits. Our objective was to evaluate the damage caused by feral dogs (Canis lupus familiaris) in a community of cacti in conservation category inhabiting the Atacama Region. The species thatpresented the greatest damage was Copiapoa coquimbana, which presented significant differences in the scale of damage at the seasonal level compared to Eriosyce napina and Eriosyce subgibbosa. It is concluded that there would be a new, undescribed threat to these species, which should be quantified in future evaluations of the conservation status of chilean cacti. RESUMEN El efecto de la introducción de fauna alóctona ha sido escasamente evaluado en la flora endémica del norte chileno. A modo de consenso, son mayores los daños que los beneficios que se ocasionan a la flora por este efecto. Nuestro objetivo fue evaluar el daño provocado por perros asilvestrados (Canis lupus familiaris) en una comunidad de cactáceas en categoría de conservación en la localidad de Freirina, Región de Atacama. La especie que presentó mayor daño fue Copiapoa coquimbana, la que presentó diferencias significativas en la escala de daños a nivel estacional en comparación con Eriosyce napina y Eriosyce subgibbosa. Se concluye que existiría una nueva amenaza no descrita para estas especies, la cual debiera de ser cuantificada en futuras evaluaciones sobre el estado de conservación de cactáceas.