Mocha Dick (la novela gráfica): otra isla en el archipiélago del mito de la ballena.

• Main Author: Gutiérrez García-Huidobro, Julio
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Spanish
• Published: 2021
• Subjects: novela gráfica; semiótica; narratología; literatura comparada; teoría de la adaptación; graphic novel; semiotics; narratology; comparative literature; theory of adaptation; Martínez; Ortega; White whale
• Online Access: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8210009

This paper intends to explore the re-writing of the legend of Mocha Dick, done by Ortega and Martínez. In their work, they use comics’ narrative resources to blend the tale of the big white whale with mapuche mythology, some testimonial chronicles, and Melville’s famous novel. Through the study of diverse narrative resources from comics, it is intended to demonstrate how the text is constructed so that it gives a local revision of the legend of the whale. Hence, the aim is to show that Mocha Dick is not an adaptation but an autonomous appropriation which expands in complexity the myth that Reynolds and Melville gave birth. En este trabajo se pretende explorar la reescritura de la leyenda de Mocha Dick que emprenden Martínez y Ortega sirviéndose de la narrativa gráfica para condensar el relato de la gran ballena albina con el imaginario mapuche y algunos hechos reales documentados que se detallan en el propio texto y la famosa novela de Melville. A través del estudio de diversos recursos retóricos del cómic se pretende mostrar cómo el texto se va construyendo de tal manera que saca a flote una mirada local de la leyenda de la ballena blanca, que se hace autónoma de sus referentes previos pero que no los desconoce del todo. De este modo, se verá que Mocha Dick se constituye como una ínsula más en el archipiélago de referencias a la leyenda del monstruo marino, con sus propios modos de contar la historia, sus propios recursos estilísticos y de contenido, así como también sus propios rasgos que emergen desde la narrativa visual y permiten determinar que esta obra no es una adaptación, ni una versión con variantes locales en un medio distinto al escrito, sino que se trata de un relato autónomo que aporta mayor complejidad al mito que cimentaron Reynolds y Melville en su momento.