KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL

20. asrın ilk çeyreğinde Türkler millî devletlerini kurarlar. Bir asırdır bir medeniyet bunalımı ve kimlik meselesi ile karşı karşıyadırlar. Cumhuriyet’in hemen arifesinde Yahya Kemal’le başlayarak bu meselelere çözüm üretmeye çalışan ekollerden biri de kültürel muhafazakârlardır. Yahyâ Kemal, Ahmet...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: DEMİRCİ, H. Aliyar
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Turkish
Published: Kadim Yayınları 2014
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue/52821/697714
id ftdergipark2ojs:oai:dergipark.org.tr:article/697714
record_format openpolar
spelling ftdergipark2ojs:oai:dergipark.org.tr:article/697714 2023-05-15T18:12:40+02:00 KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL DEMİRCİ, H. Aliyar 2014-06-15T00:00:00Z application/pdf https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue/52821/697714 tr tur Kadim Yayınları https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/990918 https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue/52821/697714 Volume: 10, Issue: 40 25-60 1304-8864 Muhafazakar Düşünce Dergisi Kültürel muhafazakârlık,modernleşme,mimarî,İstanbul,gökdelen,medeniyet,millî kimlik info:eu-repo/semantics/article 2014 ftdergipark2ojs 2020-08-27T18:11:39Z 20. asrın ilk çeyreğinde Türkler millî devletlerini kurarlar. Bir asırdır bir medeniyet bunalımı ve kimlik meselesi ile karşı karşıyadırlar. Cumhuriyet’in hemen arifesinde Yahya Kemal’le başlayarak bu meselelere çözüm üretmeye çalışan ekollerden biri de kültürel muhafazakârlardır. Yahyâ Kemal, Ahmet Hamdi Tanpınar, Sâmiha Ayverdi, Nihat Sami Banarlı bu ekolün önde gelen isimleridir. 1453’te feth edilen İstanbul’da asırlar içinde bir birikim oluşmuştur, bir medeniyet şekillenmiştir. İstanbul onların tabiriyle bir “medeniyet özetidir”. Bu şehrin Osmanlı-Türk modernleşmesi çerçevesinde Batı tesirine açılması şehrin bu temel özelliğine tedricen zarar vermiştir. İstanbul’un 19. asırdan itibaren mimarî dokusunda ve tabiatında, Batılılaşmanın tesiriyle uyumu bozulmuştur. Ayrıca sanayîleşmede gecikme, bir ihtiras şeklinde şehrin Haliç’in ve Boğaz’ın önemli köşelerinin tahrip edilmesine sebep olur. Millî mimari ve tabiat hasar görmeye başlar. İstanbul homojenliğini yitirir. Kültürel muhafazakârlar mekândan tarihe, tarihten insana uzanan bir muhakemeye sahiptir. İbadethane, çarşı, çeşme, şadırvan her bir eserin onlar için tek tek kıymeti vardır. Bu yapılarla bütünleşmiş tabiî dokunun da peyzaj açısından önemi büyüktür. Eserler de peyzaj da şehrin hüviyetinin bir parçasıdır. Bunun ötesinde bir medeniyeti düşünmeyi sağlayan unsurlardır. Mekânın mimarisi ve tabiatıyla zarar görmesi, medeniyetin somut göstergelerinin yok olmasına, kimliğin zarar görmesine sebep olur. Kültürel muhafazakârların siyasî muhafazakârlığın kendisini ifade edemediği bir dönemde medeniyet ve kimlik meselemizi sorgulayan ve İstanbul üzerinden bir seçenek sunan önemli bir ekol olmuştur. Article in Journal/Newspaper sami DergiPark Akademik (E-Journals)
institution Open Polar
collection DergiPark Akademik (E-Journals)
op_collection_id ftdergipark2ojs
language Turkish
topic Kültürel muhafazakârlık,modernleşme,mimarî,İstanbul,gökdelen,medeniyet,millî kimlik
spellingShingle Kültürel muhafazakârlık,modernleşme,mimarî,İstanbul,gökdelen,medeniyet,millî kimlik
DEMİRCİ, H. Aliyar
KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
topic_facet Kültürel muhafazakârlık,modernleşme,mimarî,İstanbul,gökdelen,medeniyet,millî kimlik
description 20. asrın ilk çeyreğinde Türkler millî devletlerini kurarlar. Bir asırdır bir medeniyet bunalımı ve kimlik meselesi ile karşı karşıyadırlar. Cumhuriyet’in hemen arifesinde Yahya Kemal’le başlayarak bu meselelere çözüm üretmeye çalışan ekollerden biri de kültürel muhafazakârlardır. Yahyâ Kemal, Ahmet Hamdi Tanpınar, Sâmiha Ayverdi, Nihat Sami Banarlı bu ekolün önde gelen isimleridir. 1453’te feth edilen İstanbul’da asırlar içinde bir birikim oluşmuştur, bir medeniyet şekillenmiştir. İstanbul onların tabiriyle bir “medeniyet özetidir”. Bu şehrin Osmanlı-Türk modernleşmesi çerçevesinde Batı tesirine açılması şehrin bu temel özelliğine tedricen zarar vermiştir. İstanbul’un 19. asırdan itibaren mimarî dokusunda ve tabiatında, Batılılaşmanın tesiriyle uyumu bozulmuştur. Ayrıca sanayîleşmede gecikme, bir ihtiras şeklinde şehrin Haliç’in ve Boğaz’ın önemli köşelerinin tahrip edilmesine sebep olur. Millî mimari ve tabiat hasar görmeye başlar. İstanbul homojenliğini yitirir. Kültürel muhafazakârlar mekândan tarihe, tarihten insana uzanan bir muhakemeye sahiptir. İbadethane, çarşı, çeşme, şadırvan her bir eserin onlar için tek tek kıymeti vardır. Bu yapılarla bütünleşmiş tabiî dokunun da peyzaj açısından önemi büyüktür. Eserler de peyzaj da şehrin hüviyetinin bir parçasıdır. Bunun ötesinde bir medeniyeti düşünmeyi sağlayan unsurlardır. Mekânın mimarisi ve tabiatıyla zarar görmesi, medeniyetin somut göstergelerinin yok olmasına, kimliğin zarar görmesine sebep olur. Kültürel muhafazakârların siyasî muhafazakârlığın kendisini ifade edemediği bir dönemde medeniyet ve kimlik meselemizi sorgulayan ve İstanbul üzerinden bir seçenek sunan önemli bir ekol olmuştur.
format Article in Journal/Newspaper
author DEMİRCİ, H. Aliyar
author_facet DEMİRCİ, H. Aliyar
author_sort DEMİRCİ, H. Aliyar
title KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
title_short KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
title_full KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
title_fullStr KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
title_full_unstemmed KÜLTÜREL MUHAFAZAKÂRLARIN İSTANBUL’U ya da FİKİR ve ESTETİK HAYATIMIZIN YİTİK MALI İSTANBUL
title_sort kültürel muhafazakârlarin i̇stanbul’u ya da fi̇ki̇r ve esteti̇k hayatimizin yi̇ti̇k mali i̇stanbul
publisher Kadim Yayınları
publishDate 2014
url https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue/52821/697714
genre sami
genre_facet sami
op_source Volume: 10, Issue: 40 25-60
1304-8864
Muhafazakar Düşünce Dergisi
op_relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/990918
https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue/52821/697714
_version_ 1766185166326202368