Broadening the perspective on ocean privatizations: an interdisciplinary social science enquiry ... : توسيع منظور خصخصة المحيطات: تحقيق متعدد التخصصات في العلوم الاجتماعية ...

• Main Authors: Achim Schlüter, Maarten Bavinck, Maria Hadjimichael, Stefan Partelow, Alicia Said, Irmak Ertör
• Format: Text
• Language: English
• Published: OpenAlex 2020
• Subjects: Importance of Marine Spatial Planning in Ecosystem Management; Management, Monitoring, Policy and Law; Environmental Science; Physical Sciences; Marine Genetic Resources and International Law; Arctic Shipping and Governance; Sociology and Political Science; Social Sciences; Ocean Governance; Perspective graphical; Sociology; FOS Sociology; Ocean science; Oceanography; FOS Earth and related environmental sciences; Computer science; Geology; Artificial intelligence; Arctic
• Online Access: https://dx.doi.org/10.60692/20b47-yyw84; https://gresis.osc.int//doi/10.60692/20b47-yyw84

Privatization of the ocean, in the sense of defining more exclusive property rights, is taking place in increasingly diverse ways.Because of more intensive and diversified use patterns and increasing sustainability challenges, it is likely that this process will continue into the future.We argue that the nature of privatization varies from one oceanic domain to another.We differentiate four idealtypical domains: (1) resources, (2) space, (3) governance control, and (4) knowledge, and nine criteria for the assessment of privatization.We apply those criteria to a selection of examples from the realm of marine life (from micro-organisms to fish) to highlight similarities and differences and establish foundations for broader analysis.We aim hereby to develop the groundwork for a balanced, interdisciplinary perspective on ocean privatization.Our analysis demonstrates that privatization has multiple dimensions and cannot be condemned or embraced in its entirety.Instead it requires more nuanced assessment and ... : تتم خصخصة المحيطات، بمعنى تحديد حقوق ملكية أكثر حصرية، بطرق متنوعة بشكل متزايد. نظرًا لأنماط الاستخدام الأكثر كثافة وتنوعًا وتحديات الاستدامة المتزايدة، من المحتمل أن تستمر هذه العملية في المستقبل. نحن نجادل بأن طبيعة الخصخصة تختلف من مجال محيطي إلى آخر. نحن نميز بين أربعة مجالات مثالية: (1) الموارد، (2) الفضاء، (3) مراقبة الحوكمة، و (4) المعرفة، وتسعة معايير لتقييم الخصخصة. نحن نطبق هذه المعايير على مجموعة مختارة من الأمثلة من مجال الحياة البحرية (من الكائنات الحية الدقيقة إلى الأسماك) لتسليط الضوء على أوجه التشابه والاختلاف ووضع أسس لتحليل أوسع. نهدف بموجب هذا إلى تطوير الأساس لمنظور متوازن ومتعدد التخصصات حول خصخصة المحيطات. يوضح تحليلنا أن الخصخصة لها أبعاد متعددة ولا يمكن إدانتها أو تبنيها بالكامل. بدلاً من ذلك، يتطلب الأمر تقييمًا ومداولات أكثر دقة. ...