Το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας

• Main Author: Τσελεγγίδου, Ιωάννα Δημητρίου
• Format: Text
• Language: Greek
• Published: Aristotle University of Thessaloniki 2017
• Subjects: Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας; ΔΔΔΘ; Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο; International Tribunal for the Law of the Sea; ITLOS; Public International Law; Arctic; Pacific; Libertad; Law of the Sea
• Online Access: https://dx.doi.org/10.26262/heal.auth.ir.294386; https://ikee.lib.auth.gr/record/294386

Η εργασία αυτή αποτελεί μια σύντομη διερεύνηση σχετικά με το Δίκαιο της Θάλασσας, ως αντικείμενο που απασχολεί το ΔΔΔΘ (ITLOS). Εξετάζει τα γενικά στοιχεία που συνθέτουν το Καταστατικό του ΔΔΔΘ, την έδρα του και την σύνθεσή του και συνοπτικά την μέχρι στιγμής νομολογία του (αποφάσεις και γνωμοδότησεις), κάνοντας σύντομη καταγραφή των υποθέσεων που εξέτασε, βάσει των πραγματικών τους περιστατικών τους. Χωρίζει τις αποφάσεις του ΔΔΔΘ σε κατηγορίες, βάσει του περιεχομένου. Δηλαδή τις: Α) Αποφάσεις: Άμεση απελευθέρωση: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 1: M / V "SAIGA" (αριθ. 1), 2)Υπόθεση υπ. αριθ. 5: Camouco", 3)Υπόθεση υπ. αριθ. 6:"Monte Confurco", 4)Υπόθεση υπ. αριθ. 8: "Grand Prince", 5)Υπόθεση υπ. αριθ. 9: "Chaisiri Reefer 2", 6) Υπόθεση υπ. αριθ. 11: ‘’Volga", 7)Υπόθεση υπ. αριθ. 13: "Juno Trader", 8)Υπόθεση υπ. αριθ. 14: "Hoshinmaru", 9)Υπόθεση υπ. αριθ. 15: "Tomimaru", 10)Υπόθεση υπ. αριθ. 25: M/V "Norstar" (δεν έχει βγει ακόμη απόφαση). Προσωρινά μέτρα: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 2: M / V "SAIGA" (αριθ. 2), 2)Υπόθεση υπ. αριθ. 3 & 4: Southern Bluefin Tuna, 3)Υπόθεση υπ. αριθ. 10: MOX Plant, 4)Υπόθεση υπ. αριθ. 12: Σχετικά με την αποκατάσταση της γης από τη Σιγκαπούρη εντός και γύρω από το Στενό του Johor, 5)Υπόθεση υπ. αριθ. 18: M/V "Louisa", 6) Υπόθεση υπ. αριθ. 20: “ARA Libertad”, 7)Υπόθεση υπ. αριθ. 22: “Arctic Sunrise”, 8)Υπόθεση υπ. αριθ. 24: Περιστατικό "Enrica Lexie". Διατήρηση και αειφόρος εκμετάλλευση των αποθεμάτων ξιφία στον Νοτιοανατολικό Ειρηνικό Ωκεανό: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 7: Σχετικά με τη διατήρηση και την αειφόρο εκμετάλλευση των αποθεμάτων ξιφία στον Νοτιοανατολικό Ειρηνικό Ωκεανό. Οριοθέτηση: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 16: Διαφορά σχετικά με την οριοθέτηση των θαλασσίων συνόρων μεταξύ Μπανγκλαντές και Μιανμάρ στον κόλπο της Βεγγάλης. Διαφορά: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 19: M/V "Virginia G". Προσωρινά μέτρα και Οριοθέτηση: 1)Υπόθεση υπ. αριθ. 23: Διένεξη σχετικά με την οριοθέτηση του θαλάσσιου ορίου μεταξύ της Γκάνας και της Ακτής του Ελεφαντοστού στον Ατλαντικό Ωκεανό. (Αναμένεται έκδοση τελικής απόφασης επί της ουσίας), και Β) Γνωμοδοτήσεις: 1) Υπόθεση υπ. αριθ. 17: Ευθύνες και υποχρεώσεις των κρατών που υποστηρίζουν πρόσωπα και οντότητες σχετικά με δραστηριότητες στην Περιοχή, 2)Υπόθεση υπ. αριθ. 21: Αίτηση για συμβουλευτική γνώμη που υπέβαλε η Υποπεριφερειακή Επιτροπή Αλιείας (SRFC). Στην μέχρι τώρα έρευνά μας διαπιστώσαμε έλλειψη κάποιας ειδικής και συνολικής εργασίας σε σχέση με το ΔΔΔΘ, το καταστατικό του, και την νομολογία του στα πλαίσια του ελλαδικού χώρου και της ελληνικής νομικής βιβλιογραφίας, πράγμα που θεωρήσαμε ως σημαντική παράλειψη λόγω της φύσεως του αντικειμένου του που σχετίζεται άμεσα με τα εθνικά συμφέροντα, λόγω της άμεσης συσχέτισης της χώρας μας με τον ναυτιλιακό και γενικότερο χώρο του ΔΘ. Διαπιστώσαμε την σημασία των υποθέσεων που εξέτασε ως τώρα, που συνδέονται στενά με ζητήματα ναυσιπλοΐας, κυριαρχίας και με ζητήματα άλλων οικονομικών συμφερόντων, (πχ. αλιείας, περιβαλλοντικής διαχείρησης), κρατικών και διεθνών και είδαμε την ιδιαίτερη σημασία της νομολογίας του Δικαστηρίου, για την ερμηνεία και εφαρμογή στην πράξη των ρυθμίσεων της Σύμβασης του 1982 για το ΔΘ. : This work is a brief exploration of the Law of the Sea as an object of the ITLOS. It examines the general constituent elements of the Statute, its seat and its composition, and briefly its case law (judgments and opinions), making a brief account of the cases it has examined, based on their actual facts. It separates the decisions into categories based on the content, as following: A) Decisions: Immediate release: 1) Case no. 1: M / V "SAIGA" (No 1), 2) Case No. 5) Case No. 9: "Chaisiri Reefer 2", 3) Case No 6: "Monte Confurco", 4) Case No 8: "Grand Prince" Case No 11: Volga; 5) Case No. 13: "Juno Trader"; 6) Case No. 14: "Hoshinmaru"; 7) Case No. 15: "Tomimaru"; 8) Case No. 25: M / V "Norstar" (no decision yet). Provisional measures: 1) Case No. 2: M / V "SAIGA" (No 2), 2) Case No. 3 & 4: Southern Bluefin Tuna, 3) Case No. 10: MOX Plant, 4) Case no. 12: Regarding the restoration of land from Singapore within and around the Strait of Johor, 5) Case No. 18: M / V "Louisa"; 6) Case No. 20: "ARA Libertad", 7) Case No. 22: "Arctic Sunrise"; 8) Case No. 24: "Enrica Lexie" case. Conservation and sustainable exploitation of swordfish stocks in the South-East Pacific Ocean: 1) Case No. 7: On the conservation and sustainable exploitation of swordfish stocks in the Southeast Pacific Ocean. Delimitation: 1) Case No. 16: Difference on the demarcation of the sea border between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal. Difference: 1) Case no. 19: M / V "Virginia G". Provisional measures and delimitation: 1) Case no. 23: Dispute over the delimitation of the maritime border between Ghana and Côte d'Ivoire in the Atlantic Ocean. (A final decision on the substance of the case is pending), and B) Opinions: 1) Case no. 17: Responsibilities and Obligations of States Supporting Persons and Entities for Activities in the Area, 2) 21: Request for an Advisory Opinion submitted by the Sub-Regional Fisheries Commission (SRFC). In our research so far, we have found that there is a lack of specific and comprehensive work in relation to the ITLOS, its statute and its jurisprudence in Greece and Greek legal bibliography, which we considered to be a significant omission because of the nature of its object is directly related to national interests due to the direct correlation of our country with the shipping and general space of the Law of the Sea. We have identified the importance of the cases he has examined so far, closely linked to issues of shipping, sovereignty and issues of other economic interests (eg. fisheries, environmental management), national and international. We have seen the particular importance of the case law of the ITLOS for the interpretation and practical application of the 1982 Convention for the Law of the Sea.