Ευρωστρατός και ζητήματα μεταβλητής γεωμετρίας στη στρατιωτική/αμυντική συνεργασία στην Ευρώπη

• Main Author: Ντεμίρης, Ευάγγελος Αριστείδη
• Format: Text
• Language: Greek
• Published: Aristotle University of Thessaloniki 2015
• Subjects: Ευρωστρατός; Στρατιωτική/αμυντική συνεργασία; Ευρώπη; European army; Military/defensive cooperation; Europe; Pivot; North Atlantic
• Online Access: https://dx.doi.org/10.26262/heal.auth.ir.281863; https://ikee.lib.auth.gr/record/281863

Είναι εμφανές πώς το διεθνές γεωπολιτικό σύστημα είναι διαρκώς μεταβαλλόμενο και ασταθές,δοκιμαζόμενο από νέες απειλές.Μέσα σε όλη αυτή την ρευστή κατάσταση,έρχονται να προστεθούν και οι προσωπικές απόψεις ορισμένων αξιωματούχων που προσπαθούν να εισάγουν στην επικαιρότητα ιδέες για τη δημιουργία θεσμών όπως ο Ευρωστρατός,στο άκουσμα του οποίου προκαλούνται ποικίλες αντιδράσεις σχετικά με την αναγκαιότητα δημιουργίας μόνιμων Ευρωπαϊκών δυνάμεων,που ίσως ενδυναμώσουν το ρόλο της ΕΕ στο παγκόσμιο στερέωμα.Αρχικά, οι προσπάθειες ορισμένων Ευρωπαϊκών χωρών για την απόκτηση τέτοιου είδους δυνάμεων, ως αποτέλεσμα συνεργασιών στα πλαίσια της Δυτικό-Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Αμυντικής Κοινότητας δεν τελεσφόρησαν παρά του σχεδίου Πλέβεν.Μέσα σε αυτές τις συνθήκες και μέχρι να ωριμάσει η ΚΕΠΠΑ, πραγματοποιήθηκαν σύνοδοι κορυφής και ανελήφθησαν πρωτοβουλίες σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Στρατηγική Ασφάλειας, δείχνοντας με αυτόν τον τρόπο την εξοικείωση των κρατών μελών της ΕΕ σχετικά με το ρόλο των Ευρωδυνάμεων.Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, έχοντας κατανοήσει την κρισιμότητα των πολλαπλών και εκτεταμένων απαιτήσεων της σύγχρονης εποχής, δεν επιζητούν σε καμία περίπτωση τη ρήξη με τη Βορειοατλαντική Συμμαχία, αλλά στοχεύουν στο να δώσουν τη δυνατότητα στην ΕΕ να συμμετέχει ενεργά στα παγκόσμια δρώμενα. Αυτό καταμαρτυρά και η δημιουργία στρατιωτικών δομών όπως η Ευρωπαϊκή Στρατιωτική Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Στρατιωτικό Επιτελείο σε συνάρτηση με την Ευρωπαϊκή Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης και τους Τακτικούς Σχηματισμούς Μάχης.Έτσι καθορίζονται και οι σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το ΝΑΤΟ και καταδεικνύεται το γενικότερο κλίμα των προθέσεων της ευρωπαϊκής πλευράς για περαιτέρω βελτίωση των στρατιωτικών της δυνατοτήτων, σεβόμενη πάντα τη συνεργασία της με το ΝΑΤΟ. Παρά τις διαφορετικές απόψεις που διατυπώνονται υπέρ ή κατά της απόκτησης στρατιωτικής ταυτότητας της Ευρώπης και την εφαρμογή της ΚΕΠΠΑ, οι δηλώσεις ορισμένων αξιωματούχων επιβεβαιώνουν τη συμπληρωματικότητα και όχι τον ανταγωνισμό των συνασπισμών ΕΕ-ΝΑΤΟ με διακριτούς για τον καθένα ρόλους.Βέβαια, η υλοποίηση μιας τέτοιας ιδέας αντιμετωπίζει και αντικειμενικές δυσκολίες.Παρ' όλα αυτά το συγκεκριμένο εγχείρημα μπορεί να επιφέρει και αλλαγές στη γεωμετρία δυνάμεων της παγκόσμιας σκακιέρας.Όλα τα σενάρια είναι υποθετικά και οι προσεγγίσεις επί του θέματος δεν αποτελούν παρά προσωπικές απόψεις του δημιουργού του συγγράμματος που τείνει με τη μεριά αυτών που θεωρούν πως καθήκον του εν δυνάμει Ευρωστρατού, του ΝΑΤΟ και των λοιπών περιφερειακών οργανισμών, που έχουν ως αποστολή την προάσπιση και τη διαφύλαξη της παγκόσμιας ειρήνης, είναι να συνεργάζονται προς αυτήν την κατεύθυνση. Έχοντας αυτό κατά νου θα πρέπει να κινηθούν στο εγγύς μέλλον και οι ιθύνοντες για την αναβάθμιση των εξοπλισμών και τον ορθό σχεδιασμό των δυνάμεων.Οι εθνικές κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών χωρών έχοντας ως γνώμονα τη διαφύλαξη της ασφάλειας και της ευημερίας των κρατών μελών αλλά και της ευρύτερης περιοχής γενικότερα, οφείλουν, εξορθολογίζοντας τους προϋπολογισμούς τους υπέρ της αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης που ταλανίζει το μεγαλύτερο τμήμα των πληθυσμών της ευρωπαϊκής χερσονήσου, να προσφέρουν ό,τι δύνανται με σκοπό την στρατιωτική ενδυνάμωση της Ένωσης. ΚιαυτόπροϋποθέτειτηδημιουργίαεντέλειτουΕυρωστρατού. : It is obvious that the international geopolitical system is constantly changing and unstable, suffering from new threats. In that fluid environment someone can also hear personal opinions of some Officials who are trying to introduce ideas for the creation of institutions such as European Army, which cause various reactions due to necessity of permanent European forces may strengthen the EU’ s role on the world stage. Initially, efforts of some European countries to obtain such types of forces, as a result of cooperation within the West European Union and the European Defense Community were unsuccessful despite the Pleven’s plan. Within these conditions and till the Common Foreign Security Policy has matured, a lot of summits has taken place and many initiatives has held due to European Security Strategy, confirming that the EU member states are familiar with the role of European forces. European leaders have been comprehended by the gravity of multiple and extensive requirements of modern era, that they are not seeking to breach their relations with the North Atlantic Alliance in any case, but aiming to enable the EU participate actively in global events. Nowadays this is testified by the creation of military structures such as the European Military Committee and the European Military Staff in conjunction with the European Rapid Reaction Force and Battle Groups. So the relationship between EU and NATO are determined and indicated by the general concept of European’s side intentions for further improvement of military capabilities with full respect to its cooperation with NATO. Despite the expressed variable perspectives for or against the acquisition of military identity of Europe and the implementation of CFSP, statements of famous Officials confirm complementarity rather than competition between EU and NATO with distinct roles for each one. Of course, implementation of such an idea faces a lot of difficulties. Nevertheless, this venture may works as a pivot for changes in the geometry issues of alliances at the global chessboard. All the scenarios are hypothetical and approaches to the subject are merely personal opinion of this textbook author who tents by the side of those believe that potential European Army, NATO and other regional institutions whose duty is to protect and preserve world piece, has to work together in that direction. Decision makers having in mind the aforementioned, have to try to upgrade the equipment and proper planning of militaries. European national governments aiming to safeguard the security and prosperity of member states and wider region, must rationalize their budgets in favor of address the financial crisis afflicting most of their populations and do their best to strength Union’s military capabilities. Concluding, that involves the development of European Army.