ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО МАЛЫХ НАРОДОВ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА: ЭТНИЧНОСТЬ, КЛАССОВОСТЬ, ВЕДОМСТВЕННОСТЬ (РУБЕЖ 1920-Х – 1930-Х ГГ.) : IDENTITY AND LAND BOUNDARY SURVEY POLICY OF SMALL PEOPLES OF THE RUSSIAN NORTH: ETHNICITY, CLASS IDENTITY, DEPARTMENTAL APPROACH (THE TURN OF THE 1920S-1930S)

• Main Author: СТАСЬ, И.Н.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2019
• Subjects: землеустройство; Комитет Севера; ведомственность; классовость; этничность; коллективизация; раскулачивание; малые народы; Russian North; Крайн*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.26105/sspu.2019.57.6.006; http://www.surgpu.ru/media/medialibrary/2019/02/6._Политика_идентичности_и_землеустройство_малых_народов_Российского_Севера_этничность_классовость_ведомственность.pdf

В статье анализируется процесс землеустройства российского Севера в конце 1920-х – середины 1930-х гг. На материалах журнала «Советский Север», издаваемого Комитетом Севера, прослеживается политика идентичности и формирования лояльного населения среди малых народов в условиях землеустроительных работ Крайнего Севера. Первоначальное землеустройство строилось на примордиалистских принципах связи малых народов с природой и территорией. Этничность была решающим фактором в организации земель. Посредством землеустройства очерчивались социальные границы малых народов. В 1930–1931 гг. межевание территории становилось частью процессов коллективизации и раскулачивания. В основе землеустройства закладывался классовый принцип, а оно само приобретало радикальные формы землепередела. Однако к 1934 г. в связи с сопротивлением малых народов коллективизация и раскулачивание не достигли своих результатов, но в то же время нанесли разрушительный удар по национальной культуре малых народов. Землеустройство было расценено как провальное. В 1934–1935 гг. были сформированы новые организационные формы освоения Крайнего Севера – доминирование хозяйственных организаций, создание Главсевморпути, развертывание сети хозяйственно-промысловых станций. Это означало переход на ведомственные принципы организации северных территорий. : №6(57) (2019)