Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea

Проведены испытания пестицидов для борьбы с переносчиками трансмиссивных инфекций и бытовыми насекомыми в условиях влажного тропического климата Гвинейской Республики. Испытывали российские инсектициды «Альфацин», «Биоцемаль», «Тетрацин», «Ципромаль»; зарубежные препараты «Фьюри», «Ультра–гель», «Ба...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Константинов, О.К., Камара, С.К., Буаро, М.И., Бальде, М.С., Гаврилов, А.В.
Format: Text
Language:Russian
Published: НЧНОУ "Институт пест-менеджмента" 2021
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.25732/pm.2020.116.4.003
http://pest-management.ru/journal/2020-4-03.pdf
id ftdatacite:10.25732/pm.2020.116.4.003
record_format openpolar
spelling ftdatacite:10.25732/pm.2020.116.4.003 2023-05-15T18:05:46+02:00 Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea Константинов, О.К. Камара, С.К. Буаро, М.И. Бальде, М.С. Гаврилов, А.В. 2021 https://dx.doi.org/10.25732/pm.2020.116.4.003 http://pest-management.ru/journal/2020-4-03.pdf ru rus НЧНОУ "Институт пест-менеджмента" https://www.pestmanagement.ru/выпуски/2019-1ru/2020-4ru/ https://www.pestmanagement.ru/выпуски/2019-1ru/2020-4ru/ https://dx.doi.org/10.25732/pm.2020.issue4 пестициды членистоногие грызуны борьба Гвинейская Республика Text article-journal Journal Article ScholarlyArticle 2021 ftdatacite https://doi.org/10.25732/pm.2020.116.4.003 https://doi.org/10.25732/pm.2020.issue4 2021-11-05T12:55:41Z Проведены испытания пестицидов для борьбы с переносчиками трансмиссивных инфекций и бытовыми насекомыми в условиях влажного тропического климата Гвинейской Республики. Испытывали российские инсектициды «Альфацин», «Биоцемаль», «Тетрацин», «Ципромаль»; зарубежные препараты «Фьюри», «Ультра–гель», «Байтроид» и «Актеллик»; а также родентициды «Варат», «Раттидион», «Бродифакум» и клей АЛТ. В отношении кровососущих комаров оказались эффективными инсектициды «Альфацин», «Тетрацин», «Байтроид» и «Фьюри». При борьбе с постельными клопами в традиционных жилищах сельского типа большая эффективность отмечена для соединений фосфора: препараты «Ципромаль», «Актеллик» и «Биоцемаль», однако 100%-й эффект не был достигнут. Все инсектициды были эффективны в отношении тараканов, отмечена также эффективность «Альфацина» и «Байтроида» в отношении термитов, муравьев и жуков древоточцев. При борьбе с синантропными грызунами (черная крыса, домовая мышь, африканские многососковые крысы) были эффективны зерновые приманки «Варата» и клей АЛТ. Мягкие брикеты «Раттидиона» грызунами не поедались. Экономические расчеты показали рентабельность применения инсектицидов при борьбе с комарами. При борьбе с клопами в сельской местности более рентабельными были препараты «Байтроид», «Биоцемаль» и «Тетрацин», но в целом эти истребительные мероприятия убыточны. Более перспективны в сельской местности обработки против сельскохозяйственных вредителей. Рынок пестицидов Гвинеи в принципе перспективен для освоения российскими фирмами, однако для окончательных выводов требуется его дальнейшее изучение и детальные экономические расчеты. : The pesticides survey for control of transmissible infections vectors and home insects was conducted in humid tropical climate of the Republic of Guinea. The following insecticides: alfacin, biocemal, tetracin, cypromal, fuiry, ultra – gel, baytroide and actellik, and rodenticides: varat, rattidion, ALT were tested. Alfacin, tetracin, baytroide and fuiry were efficient against blood suckling mosquitoes. For home bags control in the villages the phosphor organic insecticides as cypromal, actellik and biocemal were efficient, but 100% efficacy was not achieved. All insecticides were efficient against cockroaches, termites, and ants as well. For synanthrope rodents control (Rattus rattus, Mus sp., Matomys sp.) the use of varat and ALT was efficient. As to rattidion baits the rodents did not touch them. The use of insecticides for mosquitoes control was rental. The control measures against home bags in the country weren’t rental. It would be more economic there the treatments against agriculture pests. In general the pesticide market in Guinea is perspective for Russian firms but for definitive conclusions it would be necessary its detail economic study. : ПЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ, Выпуск 4 (116) 2021, Pages 18-25 Text Rattus rattus DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language Russian
topic пестициды
членистоногие
грызуны
борьба
Гвинейская Республика
spellingShingle пестициды
членистоногие
грызуны
борьба
Гвинейская Республика
Константинов, О.К.
Камара, С.К.
Буаро, М.И.
Бальде, М.С.
Гаврилов, А.В.
Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
topic_facet пестициды
членистоногие
грызуны
борьба
Гвинейская Республика
description Проведены испытания пестицидов для борьбы с переносчиками трансмиссивных инфекций и бытовыми насекомыми в условиях влажного тропического климата Гвинейской Республики. Испытывали российские инсектициды «Альфацин», «Биоцемаль», «Тетрацин», «Ципромаль»; зарубежные препараты «Фьюри», «Ультра–гель», «Байтроид» и «Актеллик»; а также родентициды «Варат», «Раттидион», «Бродифакум» и клей АЛТ. В отношении кровососущих комаров оказались эффективными инсектициды «Альфацин», «Тетрацин», «Байтроид» и «Фьюри». При борьбе с постельными клопами в традиционных жилищах сельского типа большая эффективность отмечена для соединений фосфора: препараты «Ципромаль», «Актеллик» и «Биоцемаль», однако 100%-й эффект не был достигнут. Все инсектициды были эффективны в отношении тараканов, отмечена также эффективность «Альфацина» и «Байтроида» в отношении термитов, муравьев и жуков древоточцев. При борьбе с синантропными грызунами (черная крыса, домовая мышь, африканские многососковые крысы) были эффективны зерновые приманки «Варата» и клей АЛТ. Мягкие брикеты «Раттидиона» грызунами не поедались. Экономические расчеты показали рентабельность применения инсектицидов при борьбе с комарами. При борьбе с клопами в сельской местности более рентабельными были препараты «Байтроид», «Биоцемаль» и «Тетрацин», но в целом эти истребительные мероприятия убыточны. Более перспективны в сельской местности обработки против сельскохозяйственных вредителей. Рынок пестицидов Гвинеи в принципе перспективен для освоения российскими фирмами, однако для окончательных выводов требуется его дальнейшее изучение и детальные экономические расчеты. : The pesticides survey for control of transmissible infections vectors and home insects was conducted in humid tropical climate of the Republic of Guinea. The following insecticides: alfacin, biocemal, tetracin, cypromal, fuiry, ultra – gel, baytroide and actellik, and rodenticides: varat, rattidion, ALT were tested. Alfacin, tetracin, baytroide and fuiry were efficient against blood suckling mosquitoes. For home bags control in the villages the phosphor organic insecticides as cypromal, actellik and biocemal were efficient, but 100% efficacy was not achieved. All insecticides were efficient against cockroaches, termites, and ants as well. For synanthrope rodents control (Rattus rattus, Mus sp., Matomys sp.) the use of varat and ALT was efficient. As to rattidion baits the rodents did not touch them. The use of insecticides for mosquitoes control was rental. The control measures against home bags in the country weren’t rental. It would be more economic there the treatments against agriculture pests. In general the pesticide market in Guinea is perspective for Russian firms but for definitive conclusions it would be necessary its detail economic study. : ПЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ, Выпуск 4 (116) 2021, Pages 18-25
format Text
author Константинов, О.К.
Камара, С.К.
Буаро, М.И.
Бальде, М.С.
Гаврилов, А.В.
author_facet Константинов, О.К.
Камара, С.К.
Буаро, М.И.
Бальде, М.С.
Гаврилов, А.В.
author_sort Константинов, О.К.
title Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
title_short Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
title_full Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
title_fullStr Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
title_full_unstemmed Применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в Гвинейской Республике : Pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the Republic of Guinea
title_sort применение пестицидов для борьбы с переносчиками и носителями тропических инфекций в гвинейской республике : pesticides use for control of vectors and host-resevoirs of tropical infections in the republic of guinea
publisher НЧНОУ "Институт пест-менеджмента"
publishDate 2021
url https://dx.doi.org/10.25732/pm.2020.116.4.003
http://pest-management.ru/journal/2020-4-03.pdf
genre Rattus rattus
genre_facet Rattus rattus
op_relation https://www.pestmanagement.ru/выпуски/2019-1ru/2020-4ru/
https://www.pestmanagement.ru/выпуски/2019-1ru/2020-4ru/
https://dx.doi.org/10.25732/pm.2020.issue4
op_doi https://doi.org/10.25732/pm.2020.116.4.003
https://doi.org/10.25732/pm.2020.issue4
_version_ 1766177273795313664