Арктическая промышленность России в последние десятилетия: индустриализация, деиндустриализация, индустриализация 2.0 : THE ARCTIC INDUSTRY OF RUSSIA IN THE LAST DECADES: INDUSTRIALIZATION, DEINDUSTRIALIZATION, INDUSTRIALIZATION 2.0

• Main Author: Пилясов, А.Н.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: Север и рынок. Формирование экономического порядка 2020
• Subjects: Арктическая промышленность; индустриализация; деиндустриализация в Арктике; Arctic industry; industrialization; deindustrialization in the Arctic; Arctic; Chukotka; Chukotka Autonomous Okrug
• Online Access: https://dx.doi.org/10.25702/ksc.2220-802x-4-2019-66-43-63; http://www.naukaprint.ru/data/documents/2_sev_rinok_4_19.pdf#page=44

Промышленность Арктики обладает сущностной спецификой по сравнению с производствами умеренной зоны. В структуре инвестиций здесь существенно выше затраты на обустройство (строительство зданий, сооружений), уже исходно мощнее проявляются эффекты комплексирования (в умеренной зоне эффекты экономии на масштабе). Внутри арктической промышленности можно выделить большой экспортноориентированный сектор добычной промышленности и малый, сориентированный на импортозамещение , не-ресурсный обрабатывающий сектор. Несмотря на несопоставимые объемы, значение второго сектора в обеспечении устойчивости всей местной производственной системы огромно. Многообразие версий арктической индустриализации определяется расположением конкретной ее фазы в координатах трех полярностей: ресурсный комплексный, государственный корпоративный и стационарный вахтовый. С начала 1930-х гг. можно выделить три обобщенных версии этого процесса: государственно-комплексный стационарный (19301950-е гг.), государственно-ресурсный стационарный и вахтовый (19501980-е гг.), корпоративно-ресурсный вахтовый (19902010-е гг.). В последние 25 лет в арктических территориях рельефно проявился процесс деиндустриализации, т. е. отката назад к периоду доминирования аграрного слоя в экономике. Предельную глубину этот процесс имел в Чукотском автономном округе. Реальностью становится предельно поляризированная картина динамики развития промышленного производства от территорий, относительно слабо задетых деиндустриализацией ввиду возникновения здесь новых полюсов роста, до явно производственно стагнирующих регионов и монопрофильных городов и поселков. Главное отличие индустриализации 1.0 19301980-х гг. и индустриализации 2.0, начатой в российской Арктике в нулевые годы, состоит в новом морском осваиваемом пространстве, где возникают новые промышленные районы. Это влечет за собой революционное изменение компоновки территориальных структур, размещения основных баз, всей логистики процесса хозяйственного освоения и генерировании новых экономических эффектов в арктических ресурсных проектах (раньше на масштабе, теперь на локализации). : The industry of the Arctic possesses essential specificity compared to the production of the temperate zone. In the structure of investments, the costs for the arrangement (construction of buildings) are significantly higher the initial effects of aggregation are already more powerful (in the temperate zone, economies of scale). Inside the Arctic industry, one can distinguish a large, export-oriented sector of the extractive industry and a small, import-substituting, non-resource processing sector. Despite miniscule volumes, the value of the second sector in ensuring the sustainability of the entire local production system is enormous. The variety of versions of the Arctic industrialization is determined by three polarities: resource integrated state corporate stationary rotational. Since the beginning of the 1930s, three generalized versions of this process can be distinguished: state-integrated stationary (19301950s), state-resource stationary and shift (19501980), corporate-resource shift (19902010) period of industrial development. In the past 25 years, a process of deindustrialization has become apparent in the Arctic territories, i.e. rollback to the period of dominance of the agrarian layer in the economy. The maximum depth of this process was in Chukotka autonomous okrug. The reality is becoming extremely polarized picture of the dynamics of industrial production - from areas relatively weakly affected by deindustrialization due to the emergence of new growth poles here, to clearly stagnant regions and single-industry cities and towns. The main difference between industrialization 1.0 of the 19301980-s and industrialization 2.0, which began in the Russian Arctic in the zero years, is in the new sea exploration area, where new industrial districts are emerging. This entails a revolutionary change in the layout of territorial structures, the deployment of main bases, the entire logistics of the process of economic development and the generation of new economic effects in the Arctic resource projects (earlier on the scale, now on localization). : №4 (2020)