ГОРНОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ В АРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (НА ПРИМЕРЕ АО «КОЛЬСКАЯ ГМК» В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ) : MINING ENTERPRISE IN THE ARCTIC REGION: THE ENVIRONMENTAL ASPECT (CASE STUDY OF JSC “KOLSKAYA MMC” IN THE MURMANSK REGION)
Современная экологическая ситуация в Арктике является острой проблемой глобального масштаба. В существенной степени она обусловлена тем, что Арктический макрорегион является зоной активного присутствия отраслей промышленности, деятельность которых основана на недропользовании и подразумевает масштаб...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Text |
| Language: | Russian |
| Published: |
Север и рынок. Формирование экономического порядка
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dx.doi.org/10.25702/ksc.2220-802x-4-2019-66-145-159 http://www.naukaprint.ru/data/documents/2_sev_rinok_4_19.pdf#page=146 |
| Summary: | Современная экологическая ситуация в Арктике является острой проблемой глобального масштаба. В существенной степени она обусловлена тем, что Арктический макрорегион является зоной активного присутствия отраслей промышленности, деятельность которых основана на недропользовании и подразумевает масштабное влияние на окружающую среду. К таким отраслям относится, в частности, горнодобывающая промышленность, от эффективности экологической деятельности которой зависит экологическое благополучие многих арктических территорий. Одним из старейших горнопромышленных центров России является Мурманская обл. На экологической обстановке данного арктического региона серьезно отражается деятельность промышленных площадок такого предприятия, как АО Кольская ГМК . С целью оценки экологической деятельности АО Кольская ГМК в работе рассмотрена экологическая политика головной компании предприятия ПАО ГМК Норильский никель , основные экологические мероприятия, осуществляемые компанией в регионе, проанализирована динамика показателей за 20122018 гг. основных выбросов, сбросов загрязняющих веществ хозяйствующего субъекта. На основе общего анализа вышеперечисленного автором сделан вывод о том, что, несмотря на увеличение общих инвестиций в экологическую сферу, модернизацию производства и снижение выбросов диоксида серы, экологическая деятельность предприятия в настоящее время недостаточно эффективна. Отчасти такой вывод объясняется тем, что ряд мероприятий, направленных на модернизацию производства, еще только входит в стадию использования и экологический эффект от их внедрения проявится некоторое время спустя. Позже следует ожидать и результат от нововведений в системе нормирования и стимулирования деятельности промышленных предприятий, так как началом их действия (в частности, это касается перехода на новые показатели оценки эффективности экологической деятельности промышленных предприятий) является 2019 г. Проведенное с применением статистических методов, методов сравнительного анализа исследование может быть использовано для дальнейшего мониторинга и анализа природоохранной деятельности АО Кольская ГМК и ПАО ГМК Норильский никель , а также представляет интерес для представителей компании и административных структур. : The current environmental situation in the Arctic is an acute global problem. To a significant extent, it is caused by the fact that the Arctic macro-region is a zone of intensive industrial activities based on use of the mineral resources and implying a large-scale impact on the environment. Such industries include, in particular, the mining industry, on the environmental performance of which the environmental well-being of many Arctic territories depends. The Murmansk region is one of the oldest mining centers in Russia. The environmental situation in this Arctic region is seriously affected by activities of the industrial sites of the mining and metallurgical enterprise Kolskaya MMC. In order to assess the environmental performance of JSC Kolskaya MMC the environmental policy of the head company PJSC MMC Norilsk Nickel, and the main environmental measures carried out by the company in the region were examined, and the dynamics of indicators of the main emissions and discharges for 20122018 were analyzed. Based on a general analysis of the above-mentioned, the author concluded that despite the increase in overall investment in the environmental sector, the production upgrading, and the reduction of sulfur dioxide emissions, the companys environmental activities are currently not efficient enough. Partly, this conclusion is explained by the fact that a number of measures aimed at production upgrading are still entering the stage of use and the environmental effect of their implementation will appear later. Later, one should expect a result from innovations in the system of rationing and stimulating activities of industrial enterprises, as the current 2019 is the beginning of their action (in particular, with regard to the transition to new indicators for assessing the environmental performance of industrial enterprises). The study carried out using statistical methods and comparative analysis methods can be used for further monitoring and environmental analysis of Kola MMC and PJSC MMC Norilsk Nickel, and is also of interest to representatives of the company and administrative structures. : №4 (2020) |
|---|