Развитие форм спряжений причастий якутского языка по именному типу предикации предложения : The Development of Participle Conjugation Forms of the Yakut Language in the Nominal Type of Sentence Predicate

• Published in: Северо-Восточный гуманитарный вестник
• Main Author: Филиппов, Г.Г.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН 2020
• Subjects: причастие; имя действия; личный глагол; формы спряжения; именной тип спряжения; аффикс принадлежности; аффикс сказуемости; личное местоимение; стяжение связки; participle; action name; personal verb; conjugation forms; nominal conjugation type; affinity affiliation; predicate affix; personal pronoun; conjugation; Yakut
• Online Access: https://dx.doi.org/10.25693/svgv.2020.32.3.009; http://igi.ysn.ru/index.php?page=vestnik&nv=arhiv&god=2020&nomer=3&file=12 �������� �.�., ������ �.�.pdf

В тюркском языкознании спряжение личных форм глагола исследовано в разных аспектах: и исторически, и синхронно. Но нерешенных проблем еще много. Так, еще точно не выявлена функциональная форма спряжения причастия: имя действия, имя деятеля, причастие, личная форма глагола, деепричастие? Не установлены словоформы, употребляемые в качестве аффикса спряжения. Многие исследователи признают как аксиому положение о том, что аффиксом спряжения выступают личные местоимения. Также существует утверждение о том, что аффиксом спряжения становится аффикс принадлежности. А.М. Щербак пишет о том, что в настоящее время разграничение двух типов спряжения – лично-местоименного и притяжательного – настолько бесспорно и очевидно, что было бы, по меньшей мере, странным это игнорировать. Многие исследователи, признающие аффикс принадлежности одним из показателей спряжения, утверждают, что данный аффикс содержит в своей семантике значение прошедшего времени. Вместе с тем существует и утверждение Е.И. Убрятовой о том, что аффиксы принадлежности не присоединяются к причастным формам тюркских языков. Мы считаем, что тюркское простое предложение имеет именной тип спряжения. В данной статье обосновываем происхождение формы личного спряжения – омонима аффикса принадлежности путем стяжения связки в позиции спряжения именного сказуемого в прошедшем времени: э+ти+м (-ҥ, 0, -бит, -гит, -лэр) и утверждаем: значение прошедшего времени этой форме придает именно данная спрягаемая форма. Для установления словоформы аффикса спряжения демонстрируем спряжение причастий по трем временным формам: причастное сказуемое прошедшего времени, причастное сказуемое настоящего времени и причастное сказуемое будущего времени. Также доказываем то, что аффикс принадлежности не может быть аффиксом спряжения именного сказуемого, так как изафет при причастии (имени) не может переходить в согласование. : In Turkic linguistics, the conjugation of personal verb forms has been studied from different sides: both historically and synchronously. It seems that all the problems are thoroughly covered. But at the same time, unresolved problems still remain. First of all, what functional form is actually conjugated: the name of the action, the name of the activist, the participle, the personal form of the verb, the participle? There are also questions about which word forms are used as conjugation affixes. Many scholars, as an axiom, recognize that personal pronouns are the conjugation affix. There is also a claim that the affix of affiliation becomes the affix of conjugation. A. M. Scherbak writes that at present, the distinction between the two types of conjugation – personal-pronoun and possessive – is so indisputable and obvious that it would be at least strange not to notice or ignore it. Many researchers who agree that the affix of affiliation is one of the indicators of conjugation believe that affinity in its semantics contains the meaning of the past tense. At the same time, there is a provision by E.I. Ubryatova that the participial forms of the Turkic languages do not attach the affix of belonging. We agree with the statement that the Turkic simple sentence has a nominal type of conjugation. This article provides a rationale for the origin of the form of personal conjugation - a homonym for the affix of affiliation by tightening the link in the position of conjugation of a nominal predicate in the past tense: e+ti+m (-ҥ, 0, -bit, -git, -ler). To this end, we show the conjugation of participles in three temporary forms (participle predicate of past tense, participle predicate of present tense and participle predicate of future tense). We also prove that the affix of belonging cannot be an affix of conjugation of a nominal predicate. : Северо-Восточный гуманитарный вестник, Выпуск 3 (32) 2020