СРАВНЕНИЯВЯКУТСКОМИАЛТАЙСКОМЭПОСАХ(наматериалеолонхо«МогучийЭрСоготох»икайчёрчёк«Маадай-Кара») : Comparisons in the Yakut and Altai epics (on the materials of olonkho Mighty Er Sogotokh and kai cherchek Maaday-Kara)

• Published in: Эпосоведение
• Main Author: Львова, С.Д.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия “Эпосоведение. Epic studies” 2019
• Subjects: эпос; якутское олонхо; алтайский эпос; эпическое сравнение; устойчивое сравнение; образ сравнения; объект сравнения; сравнительный анализ; национальная специфика; общность и отличия; Yakut
• Online Access: https://dx.doi.org/10.25587/svfu.2019.15.36605; https://epossvfu.ru/index.php/epos/article/view/256/199

В статье представлены результаты сопоставительного анализа сравнений двух разных тюркских эпосов. Целью данной работы является установление общности и отличий в употреблении сравнения как художественноизобразительного средства на материале текстов якутского олонхо Могучий Эр Соготох и алтайского эпоса МаадайКара . Актуальность исследования определяется возрастающим интересом к сопоставительному изучению языка и поэтики эпосов народов мира. Исследователи разных лет всегда отмечают немалое значение изучения национальной образности, изобразительных средств в сравнительном изучении: вопервых, в установлении их сходства и различия, взаимосвязи, взаимодействия вовторых, в изучении эстетических взглядов народов, их психологии, характера мышления, мировоззрения. Новизна исследования заключается в том, что особенности употребления сравнения, объекты и образы сравнения в якутских олонхо не были изучены в сопоставительном плане с алтайским эпосом. В ходе работы проведены выборка сравнительных конструкций, выведение статистических данных по частотности употребления и повтора сравнений в эпических текстах, классификация сравнений по объекту и по образу, сравнительносопоставительный анализ компонентов сравнений. В результате исследования установлено, что сравнение широко употребляется в текстах обеих эпосов, при этом частотность употребления сравнения в алтайском эпосе выше, чем в якутском. Отмечено, что 6576 сравнений двух эпосов входят в состав параллелизмов, а также подтверждена популярность оформления двухчленного параллелизма в тюркских эпосах (9092). Определены основные устойчивые сравнения эпосов, подающие героический тон в стиле эпических произведений. Эти сравнения отражают главные эпические концепты богатырь , конь , народ и скот , которые оказались общими для алтайского и якутского эпосов. Сравнительносопоставительный анализ состава компонентов (объектов и образов) сравнений двух эпосов выявил общность в тематическом содержании, отличие наблюдается в их процентном соотношении. Сравнениям алтайского эпоса МаадайКара характерны архаичность, стабильность и лаконичная структура, а сравнениям якутского эпоса Могучий Эр Соготох импровизация, развернутость, имплицитность, сложная структура. : The article presents the results of a comparative analysis of comparisons of two different Turkic epics. The purpose of this work is to establish commonality and differences in the use of comparison as an artisticvisual means on the material of the texts of the Yakut olonkho Mighty Er Sogotokh and the Altai epic MaadayKara. The relevance of the study is determined by the increasing interest in the comparative study of the language and poetics of the epics. Researchers of different years have always noted the considerable importance of studying national figurativeness, figurative means in comparative study: firstly, in establishing their similarities and differences, interconnections, interactions secondly, in the study of the aesthetic views of peoples, their psychology, nature of thinking, worldview. The novelty of the research lies in the fact that the peculiarities of the use of comparison, objects and images of comparison in the Yakut olonkho were not studied in comparison with the Altai epic. In the course of the work, a sample of comparative constructions, the derivation of statistical data on the frequency of use and repetition of comparisons in epic texts, the classification of comparisons by object and image, and a comparative analysis of the components of comparisons were carried out. As a result of the research, it was established that the comparison is widely used in the texts of both epic, and the frequency of comparison use in the Altai epic is higher than in the Yakut one. It is noted that 6576 of the comparisons of the two epics are part of the parallelisms, and also confirmed the popularity of the design of twoterm parallelism in the Turkic epics (9092). The basic stable comparisons of the epics that give a heroic tone in the style of epic works are defined. These comparisons reflect the main epic concepts of hero, horse, people and cattle, which turned out to be common to the Altai and Yakut epics. A comparative analysis of the composition of the components (objects and images) of the comparisons of the two epics revealed a commonality in the thematic content, the difference is observed in their percentage ratio. Comparisons of the Altai epic MaadayKara are characterized by archaism, stability and simplicity in design, and comparisons of the Yakut epic Mighty Er Sogotokh improvisation, expansion, implicitness, complex structure. : №3(15) (2019)