Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje

Систематизация народной географической терминологии говора пос. Русское Устье Аллаиховского улуса Республики Саха (Якутия) и топонимии нижнего течения Индигирки выполнена с использованием логико-понятийного моделирования и метода бинарных оппозиций. Методологической основой исследования являются ком...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Vestnik of North-Eastern Federal University
Main Author: СОКОЛОВА, А.А.
Format: Text
Language:Russian
Published: Рецензируемый научный журнал «Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University» 2017
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.25587/svfu.2017.62.8455
https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/unir/vestnik-svfu/pv/Sokolova-AA.pdf
id ftdatacite:10.25587/svfu.2017.62.8455
record_format openpolar
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language Russian
topic геопространство
диалектная лексика
концепт
этнофизиография
лингвогеоиконика
народная географическая терминология
топонимия
классификация
масштаб-ные уровни
Индигирка
Русское Устье
spellingShingle геопространство
диалектная лексика
концепт
этнофизиография
лингвогеоиконика
народная географическая терминология
топонимия
классификация
масштаб-ные уровни
Индигирка
Русское Устье
СОКОЛОВА, А.А.
Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
topic_facet геопространство
диалектная лексика
концепт
этнофизиография
лингвогеоиконика
народная географическая терминология
топонимия
классификация
масштаб-ные уровни
Индигирка
Русское Устье
description Систематизация народной географической терминологии говора пос. Русское Устье Аллаиховского улуса Республики Саха (Якутия) и топонимии нижнего течения Индигирки выполнена с использованием логико-понятийного моделирования и метода бинарных оппозиций. Методологической основой исследования являются комплексный подход к изучению территории и информации, методы географии и лингвогеоиконики, близкой по методологии к этнофизиографии. Систематизация языкового материала осуществляется на основе комплексного анализа физико-географических, этно-культурных и социально-экономических особенностей исследуемой территории. Выделены три группы топонимов, фиксирующих наиболее существенные для носителя языка свойства географических объектов: локативные – местоположение и взаимо-расположение; квалитативные – морфология, динамика, ресурсные особенности; посессивные (владельческие) – использование в качестве промысловых угодий конкретными владельцами. Топонимы квалитативного типа, производные от народных географических терминов, содержат необходимую информацию о строении гидросети и рельефе речных долин, морфологии озер и процессах их зарастания, природных ресурсах, о территориальной организации промыслового хозяйства. Определены уровни терминологически и топонимически освоенного геопространства: 1) планетарный – зона тундры, моря Северного Ледовитого океана; 2) мегарегиональный (другие страны, народы); 3) макрорегиональный (европейская часть России, Чукотка); 4) региональный – свой Север (низовья Яны, Индингирки, Колымы как территории проживания ареальных групп русских старожилов); 5) локальный – нижнее течение Индигирки, своя территория для местнорусских (русскоустьинцев); 6) сублокальный – промысловые угодья отдельных хозяев; 7) элементарный – поселение с усадьбами и постройками. На внегеографическом (этнографическом) уровне (8) может быть рассмотрена дифференциация усадьбы и жилища в соответствии с местными традициями. Размерность геопространства определяет масштаб картографирования объектов: а) 1:20 000 000 и мельче (уровень 1-4); б) 1:10 000-1:200 000 (уровни 5-6); в) 1:1000-1:5 000 (уровень 7); г) 1: 100-1:500 (уровень 8). Практическая ценность исследования связана с перспективами развития образовательного экологического и этнического туризма. Народные географические термины и топонимы являются важной составляющей туристской информации. : Systematization of folk geographical terminology in the patois of the Russion Ustje and Russian toponymy of the lower reaches of the Indigirka is performed with the use of logical-conceptual modeling and the method of binary oppositions. The integrated approach to the study of the territory and data, methods of geography and lingogeoiconics are the methodological basis of investigation. These methods are related to еуthnophysiography by their methodology. Systematization of linguistic material is based on a comprehen-sive analysis of physical-geographical, ethno-cultural and socio-economic features of the study area. Three groups of toponyms, fixing properties of geographic objects, which are the most important for bearers of the language. The groups are 1) the locative toponyms (they denote location and relative position); 2) the qualitative toponyms (they denote morphologic, dynamic, resource features); 3) the possessory toponyms (they denote hunting grounds used by certain owners). Toponyms of the 2nd type, derived from folk geographical terms, contain necessary information about structure of the drainage network and topography of river valleys, morphology of lakes and processes of their overgrowth, natural resources, territorial organization of commercial agriculture. Levels of geospace developed terminologically and toponymically, are identified. They are: 1) the planetary level (tundra zone, seas of the Arctic ocean); 2) the megaregional level (other countries, peoples); 3) the macro-regional level (the European part of Russia, Chukotka); 4) the regional level (the North -- the lower reaches of such rivers as the Yana, the Indigirka, the Kolyma, i.e. the territory of residence of the areal groups of Russian old residents); 5) the local level (lower reaches of the Indigirka; there is their own area for the mestnorusskie (residents of the Russian Ustje); 6) the sublocal level (hunting grounds of the individual owners); 7) the elementary level (settlements including estates and individual buildings). Outside of the geographical (ethnographic) level (8) it is possible to consider the differentiation between estates and dwellings in accordance with local traditions. The dimension of the geospace determines the scale of mapping of the objects: a) 1:20000000 and smaller (levels 1-4); b) 1:10000-1:200000 (levels 5-6); c) 1:1000-1:5000 (level 7); d) 1: 100-1:500 (level 8). Practical value of the research is connected with prospects of the ecological and ethnic tourism development. Folk geographical terms and place names are the important part of the tourist information. : №6(62) (2017)
format Text
author СОКОЛОВА, А.А.
author_facet СОКОЛОВА, А.А.
author_sort СОКОЛОВА, А.А.
title Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
title_short Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
title_full Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
title_fullStr Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
title_full_unstemmed Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje
title_sort географическое пространство в народной терминологии и топонимии русского устья : geographical space in folk terminology and toponymy of the russian ustje
publisher Рецензируемый научный журнал «Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University»
publishDate 2017
url https://dx.doi.org/10.25587/svfu.2017.62.8455
https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/unir/vestnik-svfu/pv/Sokolova-AA.pdf
long_lat ENVELOPE(149.609,149.609,70.929,70.929)
ENVELOPE(161.000,161.000,69.500,69.500)
geographic Arctic
Arctic Ocean
Indigirka
Kolyma
geographic_facet Arctic
Arctic Ocean
Indigirka
Kolyma
genre Arctic
Arctic Ocean
Chukotka
Tundra
Саха
ЧУКОТКА
Якути*
Якутия
genre_facet Arctic
Arctic Ocean
Chukotka
Tundra
Саха
ЧУКОТКА
Якути*
Якутия
op_relation https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/unir/vestnik-svfu/pv/Sokolova-AA.pdf
op_doi https://doi.org/10.25587/svfu.2017.62.8455
container_title Vestnik of North-Eastern Federal University
container_issue 6(62)
_version_ 1766350445790363648
spelling ftdatacite:10.25587/svfu.2017.62.8455 2023-05-15T15:20:13+02:00 Географическое пространство в народной терминологии и топонимии Русского Устья : Geographical Space in Folk Terminology and Toponymy of the Russian Ustje СОКОЛОВА, А.А. 2017 https://dx.doi.org/10.25587/svfu.2017.62.8455 https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/unir/vestnik-svfu/pv/Sokolova-AA.pdf ru rus Рецензируемый научный журнал «Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University» https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/unir/vestnik-svfu/pv/Sokolova-AA.pdf геопространство диалектная лексика концепт этнофизиография лингвогеоиконика народная географическая терминология топонимия классификация масштаб-ные уровни Индигирка Русское Устье Text article-journal Journal Article ScholarlyArticle 2017 ftdatacite https://doi.org/10.25587/svfu.2017.62.8455 2021-11-05T12:55:41Z Систематизация народной географической терминологии говора пос. Русское Устье Аллаиховского улуса Республики Саха (Якутия) и топонимии нижнего течения Индигирки выполнена с использованием логико-понятийного моделирования и метода бинарных оппозиций. Методологической основой исследования являются комплексный подход к изучению территории и информации, методы географии и лингвогеоиконики, близкой по методологии к этнофизиографии. Систематизация языкового материала осуществляется на основе комплексного анализа физико-географических, этно-культурных и социально-экономических особенностей исследуемой территории. Выделены три группы топонимов, фиксирующих наиболее существенные для носителя языка свойства географических объектов: локативные – местоположение и взаимо-расположение; квалитативные – морфология, динамика, ресурсные особенности; посессивные (владельческие) – использование в качестве промысловых угодий конкретными владельцами. Топонимы квалитативного типа, производные от народных географических терминов, содержат необходимую информацию о строении гидросети и рельефе речных долин, морфологии озер и процессах их зарастания, природных ресурсах, о территориальной организации промыслового хозяйства. Определены уровни терминологически и топонимически освоенного геопространства: 1) планетарный – зона тундры, моря Северного Ледовитого океана; 2) мегарегиональный (другие страны, народы); 3) макрорегиональный (европейская часть России, Чукотка); 4) региональный – свой Север (низовья Яны, Индингирки, Колымы как территории проживания ареальных групп русских старожилов); 5) локальный – нижнее течение Индигирки, своя территория для местнорусских (русскоустьинцев); 6) сублокальный – промысловые угодья отдельных хозяев; 7) элементарный – поселение с усадьбами и постройками. На внегеографическом (этнографическом) уровне (8) может быть рассмотрена дифференциация усадьбы и жилища в соответствии с местными традициями. Размерность геопространства определяет масштаб картографирования объектов: а) 1:20 000 000 и мельче (уровень 1-4); б) 1:10 000-1:200 000 (уровни 5-6); в) 1:1000-1:5 000 (уровень 7); г) 1: 100-1:500 (уровень 8). Практическая ценность исследования связана с перспективами развития образовательного экологического и этнического туризма. Народные географические термины и топонимы являются важной составляющей туристской информации. : Systematization of folk geographical terminology in the patois of the Russion Ustje and Russian toponymy of the lower reaches of the Indigirka is performed with the use of logical-conceptual modeling and the method of binary oppositions. The integrated approach to the study of the territory and data, methods of geography and lingogeoiconics are the methodological basis of investigation. These methods are related to еуthnophysiography by their methodology. Systematization of linguistic material is based on a comprehen-sive analysis of physical-geographical, ethno-cultural and socio-economic features of the study area. Three groups of toponyms, fixing properties of geographic objects, which are the most important for bearers of the language. The groups are 1) the locative toponyms (they denote location and relative position); 2) the qualitative toponyms (they denote morphologic, dynamic, resource features); 3) the possessory toponyms (they denote hunting grounds used by certain owners). Toponyms of the 2nd type, derived from folk geographical terms, contain necessary information about structure of the drainage network and topography of river valleys, morphology of lakes and processes of their overgrowth, natural resources, territorial organization of commercial agriculture. Levels of geospace developed terminologically and toponymically, are identified. They are: 1) the planetary level (tundra zone, seas of the Arctic ocean); 2) the megaregional level (other countries, peoples); 3) the macro-regional level (the European part of Russia, Chukotka); 4) the regional level (the North -- the lower reaches of such rivers as the Yana, the Indigirka, the Kolyma, i.e. the territory of residence of the areal groups of Russian old residents); 5) the local level (lower reaches of the Indigirka; there is their own area for the mestnorusskie (residents of the Russian Ustje); 6) the sublocal level (hunting grounds of the individual owners); 7) the elementary level (settlements including estates and individual buildings). Outside of the geographical (ethnographic) level (8) it is possible to consider the differentiation between estates and dwellings in accordance with local traditions. The dimension of the geospace determines the scale of mapping of the objects: a) 1:20000000 and smaller (levels 1-4); b) 1:10000-1:200000 (levels 5-6); c) 1:1000-1:5000 (level 7); d) 1: 100-1:500 (level 8). Practical value of the research is connected with prospects of the ecological and ethnic tourism development. Folk geographical terms and place names are the important part of the tourist information. : №6(62) (2017) Text Arctic Arctic Ocean Chukotka Tundra Саха ЧУКОТКА Якути* Якутия DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology) Arctic Arctic Ocean Indigirka ENVELOPE(149.609,149.609,70.929,70.929) Kolyma ENVELOPE(161.000,161.000,69.500,69.500) Vestnik of North-Eastern Federal University 6(62)