Subsistenz

• Main Author: Gartler, Susanna
• Format: Thesis
• Language: German
• Published: (:none) 2011
• Subjects: Arctic; Arktis*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.25365/thesis.16923; https://othes.univie.ac.at/16923/

'Subsistence – An Anthropological Subject Analysis' analyses the meaning of the term subsistence from a social and cultural anthropological view point. The paper treats history, uses and definitions in economic and anthropological encyclopedias and dictionaries as well as contemporary use in academic and political debates in the german speaking and arctic area. The author analyses differences in english and german language use and develops a concept-map containing the different aspects which have to be considered when speaking about subsistence. The scope of meanings of this contested term is shown in this overview over different subsistence debates. Central findings of the paper include the identification of an economistic, an ethnic, a gender and a spacial bias which adhere to the term. By deconstructing the western definition of the term 'subsistence economy' as part of an ethnographic category mistake, the author shows how it is used on the one hand as an ideological tool to justify the supremacy of market capitalism. In the german and arctic debates on the other hand it becomes clear that the term has the potential to critizise colonial and patriarchal power relations. : 'Subsistenz – Eine Anthropologische Begriffsanalyse' analysiert die Bedeutung des Begriffs Subsistenz aus kultur- und sozialanthropologischer Perspektive. Die Arbeit behandelt Geschichte, Verwendungen und Definitionen in ökonomischen und anthropologischen Enzyklopädien und Wörterbüchern sowie rezente akademische und politische Subsistenzdebatten im deutschsprachigen und arktischen Raum. Die Autorin analysiert Unterschiede im englischen und deutschen Sprachgebrauch und entwickelt eine Begriffslandkarte (concept-map), welche die verschiedenen Aspekte, die im Hinblick auf Subsistenz berücksichtigt werden müssen, beinhaltet. Die Bedeutungsdimensionen des umstrittenen Begriffs werden in diesem Überblick über verschiedene Ansätze zu Subsistenz herausgearbeitet. Zentrale Ergebnisse der Arbeit sind u.a. die Identifizierung eines ökonomistischen, eines ethnischen, eines Gender- und eines räumlichen Bias, welche dem Begriff anhaften. In dem die Autorin die westliche Begriffsdefinition von 'Subsistenzökonomie' als Teil eines ethnographischen Kategorienfehlers dekonstruiert, zeigt sie wie der Begriff und sein Umfeld als ideologisches Werkzeug verwendet werden, um einerseits die Vorherrschaft des Marktkapitalismus zu legitimieren. Andererseits wird in den deutschsprachigen und arktischen Debatten offensichtlich, dass der Begriff auch das Potenzial birgt, koloniale und patriarchale Machtverhältnisse zu kritisieren.