К истории археолого-архитектурного изучения городища Усть-Войкарского (север Западной Сибири) : On the history of the archaeological and architectural study of the Ust-Voikarsky settlement (the North of Western Siberia)

• Main Author: Гаркуша Юрий Николаевич
• Format: Report
• Language: unknown
• Published: Баландинские чтения 2020
• Subjects: Усть-Войкарское городище; Войкарский городок; север Западной Сибири; обские угры; архитектура; археологическое исследование; дендрохронология; Ust-Voikarskoe settlement; Voikarsky town; North of Western Siberia; Ob Ugrians; architecture; archaeological research; dendrochronology; permafrost; Siberia
• Online Access: https://dx.doi.org/10.24411/9999-001a-2020-10017; http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/9999-001A-2020-10017

Городище Усть-Войкарское (север Западной Сибири) относится к группе уникальных археологических объектов с мерзлым культурным слоем. Фактор мерзлоты обеспечил хорошую сохранность развалин различных деревянных строений. За время раскопок выделены остатки около 30 жилых построек. Археологическое изучение имеет десятилетнюю историю. Целесообразно представить ее двумя этапами: 2003–2008 гг. и 2012–2016 гг. Публикационная активность отражает преимущественно проблемы изучения архитектуры и строительного дела в хронологическом аспекте. В большинстве случаев она основана на материалах второго этапа. В связи с этим актуальным представляется формулирование достижений в этой области. Особое внимание уделяется наблюдениям и интерпретациям, которые стали фактом историографии, но со временем показали свою спорность или ошибочность. : The Ust-Voikarskoe settlement (the North of the Western Siberia) belongs to a group of unique archaeological sites with a frozen cultural layer. The permafrost factor ensured good preservation of the ruins of various wooden structures. During the excavations, the remains of about 30 residential buildings were identified. Archaeological research has a ten-year history. It is advisable to present it in two stages: 2003–2008 and 2012–2016. Publication activity mainly reflects the problems of studying architecture and construction in a chronological aspect. It is based on materials from the second stage. In this regard, it seems relevant to formulate achievements in this area. Special attention is paid to observations and interpretations, which have become a fact of historiography, but over time have shown their controversy or fallacy.