НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенс...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Format: Report
Language:unknown
Published: Гуманитарные и политико-правовые исследования 2019
Subjects:
LAW
Online Access:https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016
id ftdatacite:10.24411/2618-8120-2019-00016
record_format openpolar
spelling ftdatacite:10.24411/2618-8120-2019-00016 2023-05-15T18:46:58+02:00 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ 2019 https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016 unknown Гуманитарные и политико-правовые исследования УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СВИДЕТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИЙ ИММУНИТЕТ ДОПРОС ПОКАЗАНИЯ ПРАВО CRIMINAL PROCESS WITNESS VICTIM IMMUNITY INTERROGATION TESTIMONY LAW Paper Text article-journal ScholarlyArticle 2019 ftdatacite https://doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 2021-11-05T12:55:41Z Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе. Автор выступает против предоставления членам этнических общностей (например, жителям малочисленных народов Крайнего Севера и др.) права на отказ от дачи показаний в уголовном процессе в отношении своих соплеменников и распространения свидетельского иммунитета на письменные или иные документы (дневники, личные письма и др.), в которых записаны личные впечатления, мнения участников процесса. В работе предложено включить опекунов, попечителей и ребенка, находящегося под опекой и попечительством, в регламентированный п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК России перечень близких родственников. Автор приходит к выводу, что не требует отдельного законодательного закрепления сохранение юридической силы показаний, данных лицом, обладающим правом свидетельского иммунитета, в ситуации последующего отказа от этих показаний, поскольку такое толкование следует из действующего законодательства о правилах оценки допустимости доказательств. Report Крайн* DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language unknown
topic УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
СВИДЕТЕЛЬ
ПОТЕРПЕВШИЙ
ИММУНИТЕТ
ДОПРОС
ПОКАЗАНИЯ
ПРАВО
CRIMINAL PROCESS
WITNESS
VICTIM
IMMUNITY
INTERROGATION
TESTIMONY
LAW
spellingShingle УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
СВИДЕТЕЛЬ
ПОТЕРПЕВШИЙ
ИММУНИТЕТ
ДОПРОС
ПОКАЗАНИЯ
ПРАВО
CRIMINAL PROCESS
WITNESS
VICTIM
IMMUNITY
INTERROGATION
TESTIMONY
LAW
ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
topic_facet УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
СВИДЕТЕЛЬ
ПОТЕРПЕВШИЙ
ИММУНИТЕТ
ДОПРОС
ПОКАЗАНИЯ
ПРАВО
CRIMINAL PROCESS
WITNESS
VICTIM
IMMUNITY
INTERROGATION
TESTIMONY
LAW
description Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе. Автор выступает против предоставления членам этнических общностей (например, жителям малочисленных народов Крайнего Севера и др.) права на отказ от дачи показаний в уголовном процессе в отношении своих соплеменников и распространения свидетельского иммунитета на письменные или иные документы (дневники, личные письма и др.), в которых записаны личные впечатления, мнения участников процесса. В работе предложено включить опекунов, попечителей и ребенка, находящегося под опекой и попечительством, в регламентированный п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК России перечень близких родственников. Автор приходит к выводу, что не требует отдельного законодательного закрепления сохранение юридической силы показаний, данных лицом, обладающим правом свидетельского иммунитета, в ситуации последующего отказа от этих показаний, поскольку такое толкование следует из действующего законодательства о правилах оценки допустимости доказательств.
format Report
author ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
author_facet ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
author_sort ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
title НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
title_short НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
title_full НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
title_fullStr НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
title_full_unstemmed НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
title_sort направления совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе
publisher Гуманитарные и политико-правовые исследования
publishDate 2019
url https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016
genre Крайн*
genre_facet Крайн*
op_doi https://doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016
_version_ 1766238862550499328