НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенс...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Report |
Language: | unknown |
Published: |
Гуманитарные и политико-правовые исследования
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016 |
id |
ftdatacite:10.24411/2618-8120-2019-00016 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftdatacite:10.24411/2618-8120-2019-00016 2023-05-15T18:46:58+02:00 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ 2019 https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016 unknown Гуманитарные и политико-правовые исследования УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СВИДЕТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИЙ ИММУНИТЕТ ДОПРОС ПОКАЗАНИЯ ПРАВО CRIMINAL PROCESS WITNESS VICTIM IMMUNITY INTERROGATION TESTIMONY LAW Paper Text article-journal ScholarlyArticle 2019 ftdatacite https://doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 2021-11-05T12:55:41Z Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе. Автор выступает против предоставления членам этнических общностей (например, жителям малочисленных народов Крайнего Севера и др.) права на отказ от дачи показаний в уголовном процессе в отношении своих соплеменников и распространения свидетельского иммунитета на письменные или иные документы (дневники, личные письма и др.), в которых записаны личные впечатления, мнения участников процесса. В работе предложено включить опекунов, попечителей и ребенка, находящегося под опекой и попечительством, в регламентированный п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК России перечень близких родственников. Автор приходит к выводу, что не требует отдельного законодательного закрепления сохранение юридической силы показаний, данных лицом, обладающим правом свидетельского иммунитета, в ситуации последующего отказа от этих показаний, поскольку такое толкование следует из действующего законодательства о правилах оценки допустимости доказательств. Report Крайн* DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology) |
institution |
Open Polar |
collection |
DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology) |
op_collection_id |
ftdatacite |
language |
unknown |
topic |
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СВИДЕТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИЙ ИММУНИТЕТ ДОПРОС ПОКАЗАНИЯ ПРАВО CRIMINAL PROCESS WITNESS VICTIM IMMUNITY INTERROGATION TESTIMONY LAW |
spellingShingle |
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СВИДЕТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИЙ ИММУНИТЕТ ДОПРОС ПОКАЗАНИЯ ПРАВО CRIMINAL PROCESS WITNESS VICTIM IMMUNITY INTERROGATION TESTIMONY LAW ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
topic_facet |
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СВИДЕТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИЙ ИММУНИТЕТ ДОПРОС ПОКАЗАНИЯ ПРАВО CRIMINAL PROCESS WITNESS VICTIM IMMUNITY INTERROGATION TESTIMONY LAW |
description |
Свидетельский иммунитет супруга и близкого родственника является одним из новых институтов российского уголовного процесса, поскольку он не был предусмотрен советским уголовно-процессуальным законодательством. В статье дается критический анализ предлагаемых в научной литературе направлений совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе. Автор выступает против предоставления членам этнических общностей (например, жителям малочисленных народов Крайнего Севера и др.) права на отказ от дачи показаний в уголовном процессе в отношении своих соплеменников и распространения свидетельского иммунитета на письменные или иные документы (дневники, личные письма и др.), в которых записаны личные впечатления, мнения участников процесса. В работе предложено включить опекунов, попечителей и ребенка, находящегося под опекой и попечительством, в регламентированный п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК России перечень близких родственников. Автор приходит к выводу, что не требует отдельного законодательного закрепления сохранение юридической силы показаний, данных лицом, обладающим правом свидетельского иммунитета, в ситуации последующего отказа от этих показаний, поскольку такое толкование следует из действующего законодательства о правилах оценки допустимости доказательств. |
format |
Report |
author |
ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ |
author_facet |
ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ |
author_sort |
ШИГУРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ |
title |
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
title_short |
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
title_full |
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
title_fullStr |
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
title_full_unstemmed |
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
title_sort |
направления совершенствования института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе |
publisher |
Гуманитарные и политико-правовые исследования |
publishDate |
2019 |
url |
https://dx.doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2618-8120-2019-00016 |
genre |
Крайн* |
genre_facet |
Крайн* |
op_doi |
https://doi.org/10.24411/2618-8120-2019-00016 |
_version_ |
1766238862550499328 |