"loyalty" and "disloyalty" in political discourse of British North America in early 19th century : ПОНЯТИЯ "ЛОЯЛЬНОСТЬ" И "НЕЛОЯЛЬНОСТЬ" В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КАНАДЫ НАЧАЛА XIX В

• Main Author: Nokhrin Ivan Mikhailovitch
• Format: Report
• Language: unknown
• Published: Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии 2018
• Subjects: HISTORY OF CANADA; BRITISH NORTH AMERICA; DISCOURSE ANALYSIS; HISTORY OF CONCEPTS; LOYALTY; DISLOYALTY; ИСТОРИЯ КАНАДЫ; БРИТАНСКАЯ СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА; ДИСКУРС-АНАЛИЗ; ИСТОРИЯ ПОНЯТИЙ; Canada; Крайн*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.24411/2542-0275-2018-00034; https://cyberleninka.ru/article/n/loyalty-and-disloyalty-in-political-discourse-of-british-north-america-in-early-19th-century/pdf

There was a number of concepts of particular importance in the political discourse of British North America in the 19 century. One of them was “loyalty”, a category used so frequently and widely that it even became a part of the Canadian national identity. The aim of the proposed study is to reveal what contemporaries understood by “loyalty” and, accordingly, “disloyalty”, why it was so important for them and why politicians and intellectuals used this category. For this purpose, the article explores the discourse of participants of two important political debates of the first half of the 19th century: a debate about the bill barring judges from becoming members of the Assembly of Lower Canada in 1808 and the scandal around the publications of William Lyon Mackenzie in the Colonial Advocate in 1826. As a result, the study has discovered that the concept of “loyalty” did not have a well-defined semantic content, but it was a strong argument in actual discussions on the authority of the colonial Assemblies and therefore actively used by all their participants and finally acquired absolute value. : В общественно-политическом дискурсе Британской Северной Америки XIX в. существовал ряд понятий особой значимости. Одним из них была «лояльность» категория, использовавшаяся настолько часто и широко, что со временем стала считаться даже частью канадского национального характера. Цель предлагаемого исследования раскрыть, что понимали современники под «лояльностью» и, соответственно, «нелояльностью», почему это имело для них столь большое значение и для чего эта категория использовалась политиками и интеллектуалами эпохи. Для этого в статье был изучен дискурс участников двух громких политических дискуссий первой половины XIX в.: дебатов насчёт закона о судьях в Ассамблее Нижней Канады 1808 г. и скандала вокруг публикаций Уильяма Лайона Макензи в газете Колониэл Эдвокейт в 1826 г. В результате было установлено, что понятие «лояльность» не имело однозначного смыслового наполнения, однако представляло собой сильный аргумент в крайне важных для того времени дискуссиях о полномочиях колониальных Ассамблей, а потому активно использовалось всеми их участниками и вследствие того приобрело абсолютную ценность.