БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS

В статье представлены результаты исследования семантического пространства, образованного взаимодействием микрополей ‘болезнь’, ‘тоска’ и ‘скорбь’. В результате двунаправленного обмена номинациями формируется смысловой участок, общий для этих микрополей. Он охватывает словозначения с общими признакам...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Елена Андреевна Ковригина, Елена Алексеевна Нефедова
Format: Report
Language:unknown
Published: Мир русского слова 2020
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.24411/1811-1629-2020-11034
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1811-1629-2020-11034
id ftdatacite:10.24411/1811-1629-2020-11034
record_format openpolar
spelling ftdatacite:10.24411/1811-1629-2020-11034 2023-05-15T15:23:54+02:00 БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS Елена Андреевна Ковригина Елена Алексеевна Нефедова 2020 https://dx.doi.org/10.24411/1811-1629-2020-11034 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1811-1629-2020-11034 unknown Мир русского слова архангельские говоры семантическое поле семантические переходы обмен номинациями dialects of the Arkhangelsk region semantic field semantic transitions exchange of nominations Paper Text article-journal ScholarlyArticle 2020 ftdatacite https://doi.org/10.24411/1811-1629-2020-11034 2021-11-05T12:55:41Z В статье представлены результаты исследования семантического пространства, образованного взаимодействием микрополей ‘болезнь’, ‘тоска’ и ‘скорбь’. В результате двунаправленного обмена номинациями формируется смысловой участок, общий для этих микрополей. Он охватывает словозначения с общими признаками ‘состояние болезни’, ‘чувство боли’ и ‘моральное состояние’. Осознание болезни как тоски и скорби, а тоски и скорби как болезни, характерное для традиционной народной культуры, нашло отражение как в современных говорах, так и в истории русского языка. : The article studies how the three lexical-semantic microfields ‘illness’, ‘yearning’ and ‘grief ’ correlate and describes the region of their semantic intersections. It is revealed that the mutual exchange of nominations tends to form a semantic field which is proved to be common for the microfields. Th e resultant field includes the notions generally characterised as ‘being ill’, ‘feeling pain’ and ‘having some particular spirits’. Being typical of the Russian worldview, the consideration of yearning as an illness and of illness as grief appear to be manifested both the Russian language in retrospection and in its contemporary dialects. Report Arkhangelsk Архангельск* DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language unknown
topic архангельские говоры
семантическое поле
семантические переходы
обмен номинациями
dialects of the Arkhangelsk region
semantic field
semantic transitions
exchange of nominations
spellingShingle архангельские говоры
семантическое поле
семантические переходы
обмен номинациями
dialects of the Arkhangelsk region
semantic field
semantic transitions
exchange of nominations
Елена Андреевна Ковригина
Елена Алексеевна Нефедова
БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
topic_facet архангельские говоры
семантическое поле
семантические переходы
обмен номинациями
dialects of the Arkhangelsk region
semantic field
semantic transitions
exchange of nominations
description В статье представлены результаты исследования семантического пространства, образованного взаимодействием микрополей ‘болезнь’, ‘тоска’ и ‘скорбь’. В результате двунаправленного обмена номинациями формируется смысловой участок, общий для этих микрополей. Он охватывает словозначения с общими признаками ‘состояние болезни’, ‘чувство боли’ и ‘моральное состояние’. Осознание болезни как тоски и скорби, а тоски и скорби как болезни, характерное для традиционной народной культуры, нашло отражение как в современных говорах, так и в истории русского языка. : The article studies how the three lexical-semantic microfields ‘illness’, ‘yearning’ and ‘grief ’ correlate and describes the region of their semantic intersections. It is revealed that the mutual exchange of nominations tends to form a semantic field which is proved to be common for the microfields. Th e resultant field includes the notions generally characterised as ‘being ill’, ‘feeling pain’ and ‘having some particular spirits’. Being typical of the Russian worldview, the consideration of yearning as an illness and of illness as grief appear to be manifested both the Russian language in retrospection and in its contemporary dialects.
format Report
author Елена Андреевна Ковригина
Елена Алексеевна Нефедова
author_facet Елена Андреевна Ковригина
Елена Алексеевна Нефедова
author_sort Елена Андреевна Ковригина
title БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
title_short БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
title_full БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
title_fullStr БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
title_full_unstemmed БОЛЕЗНЬ, ТОСКА И СКОРБЬ: ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ : ILLNESS, YEARNING AND GRIEF: THE REGION OF SEMANTIC INTERSECTIONS
title_sort болезнь, тоска и скорбь: пространство смысловых пересечений : illness, yearning and grief: the region of semantic intersections
publisher Мир русского слова
publishDate 2020
url https://dx.doi.org/10.24411/1811-1629-2020-11034
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1811-1629-2020-11034
genre Arkhangelsk
Архангельск*
genre_facet Arkhangelsk
Архангельск*
op_doi https://doi.org/10.24411/1811-1629-2020-11034
_version_ 1766354502013681664