ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Анализ документов стратегического планирования развития региона показал, что в Архангельской области туризм был выделен в число приоритетных направлений развития. В настоящее время регион является одной из 8 ключевых зон экономического развития российской Арктики [1], где рекреационный туризм, в час...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: С. Н. Жагина, А. В. Евсеев, О. М. Пахомова
Format: Report
Language:unknown
Published: Проблемы региональной экологии 2019
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.24411/1728-323x-2019-18109
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1728-323X-2019-18109
id ftdatacite:10.24411/1728-323x-2019-18109
record_format openpolar
spelling ftdatacite:10.24411/1728-323x-2019-18109 2023-05-15T18:46:32+02:00 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ С. Н. Жагина А. В. Евсеев О. М. Пахомова 2019 https://dx.doi.org/10.24411/1728-323x-2019-18109 http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1728-323X-2019-18109 unknown Проблемы региональной экологии Архангельская область развитие туризма потенциал показатели. Paper Text article-journal ScholarlyArticle 2019 ftdatacite https://doi.org/10.24411/1728-323x-2019-18109 2021-11-05T12:55:41Z Анализ документов стратегического планирования развития региона показал, что в Архангельской области туризм был выделен в число приоритетных направлений развития. В настоящее время регион является одной из 8 ключевых зон экономического развития российской Арктики [1], где рекреационный туризм, в частности туризм, считается приоритетным направлением природопользования (наряду с транспортным и промышленным использованием) [2]. В статье рассмотрены основные факторы развития туризма в Архангельской области, проанализированы показатели туристического потока, а также влияние туризма на экономику региона. На основании статистических данных были определены наиболее посещаемые муниципалитеты Архангельской области в 2017 г. [3]. Показано, что туризм тесно связан с качеством обслуживания прибывающих гостей (размещение в отеле, экскурсионные программы и т. д. [4]). В области насчитывается 292 объекта размещения, в том числе гостиницы, гостевые дома, туристические центры, санатории, общее количество номеров которых составляет более 5450, номеров для одноместного размещения около 12 850 человек. Архангельская область имеет достаточно развитую сеть наземного, воздушного и водного транспорта. Круизный туризм оказывает существенное влияние на развитие международного въездного туристического потока [5]. С 2003 по 2015 г. зарегистрировано более 70 заходов иностранных судов в морские порты Архангельской области для туристических и экскурсионных целей. Заметное укрепление позиций Архангельской области на международном рынке морского туризма произошло после создания Российского арктического национального парка, что связано с уникальностью предлагаемых программ, в том числе частичным прохождением Северного морского пути и посещением Северного полюса. Report Архангельск* Архангельская область DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language unknown
topic Архангельская область
развитие туризма
потенциал
показатели.
spellingShingle Архангельская область
развитие туризма
потенциал
показатели.
С. Н. Жагина
А. В. Евсеев
О. М. Пахомова
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
topic_facet Архангельская область
развитие туризма
потенциал
показатели.
description Анализ документов стратегического планирования развития региона показал, что в Архангельской области туризм был выделен в число приоритетных направлений развития. В настоящее время регион является одной из 8 ключевых зон экономического развития российской Арктики [1], где рекреационный туризм, в частности туризм, считается приоритетным направлением природопользования (наряду с транспортным и промышленным использованием) [2]. В статье рассмотрены основные факторы развития туризма в Архангельской области, проанализированы показатели туристического потока, а также влияние туризма на экономику региона. На основании статистических данных были определены наиболее посещаемые муниципалитеты Архангельской области в 2017 г. [3]. Показано, что туризм тесно связан с качеством обслуживания прибывающих гостей (размещение в отеле, экскурсионные программы и т. д. [4]). В области насчитывается 292 объекта размещения, в том числе гостиницы, гостевые дома, туристические центры, санатории, общее количество номеров которых составляет более 5450, номеров для одноместного размещения около 12 850 человек. Архангельская область имеет достаточно развитую сеть наземного, воздушного и водного транспорта. Круизный туризм оказывает существенное влияние на развитие международного въездного туристического потока [5]. С 2003 по 2015 г. зарегистрировано более 70 заходов иностранных судов в морские порты Архангельской области для туристических и экскурсионных целей. Заметное укрепление позиций Архангельской области на международном рынке морского туризма произошло после создания Российского арктического национального парка, что связано с уникальностью предлагаемых программ, в том числе частичным прохождением Северного морского пути и посещением Северного полюса.
format Report
author С. Н. Жагина
А. В. Евсеев
О. М. Пахомова
author_facet С. Н. Жагина
А. В. Евсеев
О. М. Пахомова
author_sort С. Н. Жагина
title ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
title_short ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
title_full ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
title_fullStr ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
title_full_unstemmed ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
title_sort перспективы развития туризма в архангельской области
publisher Проблемы региональной экологии
publishDate 2019
url https://dx.doi.org/10.24411/1728-323x-2019-18109
http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/1728-323X-2019-18109
genre Архангельск*
Архангельская область
genre_facet Архангельск*
Архангельская область
op_doi https://doi.org/10.24411/1728-323x-2019-18109
_version_ 1766238098807586816