Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation

Рассматриваются травматические последствия российско-японских территориальных размежеваний 1855, 1875 и 1945 гг. для российской ветви айнов. Судьбу южнокурильских айнов, находившихся в русском подданстве с 1777 г., определил Симодский трактат (1855 г.), по которому к Японии отошли Шикотан, Кунашир и...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Вадим Анатольевич Тураев
Format: Report
Language:unknown
Published: Россия и АТР 2018
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028
https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskaya-istoriya-aynov-sahalina-i-kurilskih-ostrovov-v-kontekste-rossiysko-yaponskih-territorialnyh-razmezhevaniy/pdf
id ftdatacite:10.24411/1026-8804-2018-00028
record_format openpolar
institution Open Polar
collection DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)
op_collection_id ftdatacite
language unknown
topic айны
Курильские острова
Сахалин
Япония
the Ainu
the Kuril Islands
Sakhalin
Japan
spellingShingle айны
Курильские острова
Сахалин
Япония
the Ainu
the Kuril Islands
Sakhalin
Japan
Вадим Анатольевич Тураев
Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
topic_facet айны
Курильские острова
Сахалин
Япония
the Ainu
the Kuril Islands
Sakhalin
Japan
description Рассматриваются травматические последствия российско-японских территориальных размежеваний 1855, 1875 и 1945 гг. для российской ветви айнов. Судьбу южнокурильских айнов, находившихся в русском подданстве с 1777 г., определил Симодский трактат (1855 г.), по которому к Японии отошли Шикотан, Кунашир и Итуруп. Если до этого японцы посещали острова лишь с торговыми целями, то теперь началось их хозяйственное освоение, а вместе с ним и форсированная японизация. Численность южнокурильских айнов менее чем за 100 лет сократилась в 30 раз. К 1973 г. эта группа вообще исчезла. Аналогично сложилась судьба айнов на северных Курильских островах после передачи их Японии (1875 г.) в обмен на её отказ от Сахалина. Часть айнов переселилась на Камчатку, некоторые не решились расстаться с родиной и стали японскими подданными. В обоих случаях они со временем растворились в окружающем населении. Размежевание 1875 г. поставило айнов Сахалина перед нелёгким выбором. Связанные родственными отношениями с японцами и айнами на Хоккайдо, они сделали выбор в пользу Японии. Около половины их умерло там от эпидемии холеры и оспы в 1886 — 1887 гг. Оставшиеся стали нелегально возвращаться на родину. К сожалению, русская администрация на Сахалине не смогла завоевать доверия айнов. Разрушение их хозяйства, начатое в японский период, продолжалось. В 1905 г. они вновь оказались под властью Японии. После её поражения во Второй мировой войне сахалинские айны могли стать советскими гражданами, однако этого не произошло. Будучи гражданами Японии, они были репатриированы на Хоккайдо. В Японии к ним отнеслись насторожённо, за ними закрепилось особое название — цуйсикари-айну. Стремясь избежать дискриминации, они скрывали своё происхождение и через полвека перестали считать себя айнами. : The article presents the traumatic consequences of the Russian-Japanese territorial delimitations for the Russian Ainu in 1855, 1875 and 1945. The destiny of the Ainu of the Southern Kurils with Russian citizenship from 1777 was determined by the Treaty of Shimoda (1855) according to which Shikotan, Kunashir and Iturup were given to Japan. Previously, the Japanese had visited the islands only for trade purposes; afterwards, their economic development and forced Japanization began. The number of the Southern Kuril Ainu decreased by a factor of 30 in less than 100 years. By 1973, this group disappeared completely. A similar situation happened with the Ainu of the Northern Kurils after their ressetlement to Japan (1875) in exchange for renunciation of Sakhalin. Some Ainu moved to Kamchatka, others did not dare to leave their homeland and became Japanese citizens. In both cases, they eventually dissolved in native population. The delimitation of 1875 put the Sakhalin Ainu into a dilemma. Those people who had relatives among the Japanese and Ainu in Hokkaido opted for Japan. About half of them died there from the epidemic of cholera and smallpox in 1886 — 1887. The others began to return illegally to their homeland. Unfortunately, the Russian administration of Sakhalin failed to gain confidence among the Ainu. The destruction of their economy which had started during the Japanese period continued. In 1905, they were under the authority of Japan again. After its defeat in the Second World War, the Sakhalin Ainu could have become Soviet citizens but this did not happen. As the citizens of Japan, they were repatriated to Hokkaido. In Japan they were treated cautiously and they were called Tsuysikari-Ainu. In order to avoid discrimination, they concealed their origins and stopped considering themselves the Ainu.
format Report
author Вадим Анатольевич Тураев
author_facet Вадим Анатольевич Тураев
author_sort Вадим Анатольевич Тураев
title Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
title_short Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
title_full Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
title_fullStr Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
title_full_unstemmed Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation
title_sort этническая история айнов сахалина и курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : ethnic history of the ainu of sakhalin and the kuril islands in the context of russian-japanese territorial delimitation
publisher Россия и АТР
publishDate 2018
url https://dx.doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028
https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskaya-istoriya-aynov-sahalina-i-kurilskih-ostrovov-v-kontekste-rossiysko-yaponskih-territorialnyh-razmezhevaniy/pdf
genre Kamchatka
Sakhalin
КАМЧАТК*
genre_facet Kamchatka
Sakhalin
КАМЧАТК*
op_doi https://doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028
_version_ 1766051855012462592
spelling ftdatacite:10.24411/1026-8804-2018-00028 2023-05-15T16:59:33+02:00 Этническая история айнов Сахалина и Курильских островов в контексте российско-японских территориальных размежеваний : Ethnic History of the Ainu of Sakhalin and the Kuril Islands in the Context of Russian-Japanese Territorial Delimitation Вадим Анатольевич Тураев 2018 https://dx.doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028 https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskaya-istoriya-aynov-sahalina-i-kurilskih-ostrovov-v-kontekste-rossiysko-yaponskih-territorialnyh-razmezhevaniy/pdf unknown Россия и АТР айны Курильские острова Сахалин Япония the Ainu the Kuril Islands Sakhalin Japan Paper Text article-journal ScholarlyArticle 2018 ftdatacite https://doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00028 2021-11-05T12:55:41Z Рассматриваются травматические последствия российско-японских территориальных размежеваний 1855, 1875 и 1945 гг. для российской ветви айнов. Судьбу южнокурильских айнов, находившихся в русском подданстве с 1777 г., определил Симодский трактат (1855 г.), по которому к Японии отошли Шикотан, Кунашир и Итуруп. Если до этого японцы посещали острова лишь с торговыми целями, то теперь началось их хозяйственное освоение, а вместе с ним и форсированная японизация. Численность южнокурильских айнов менее чем за 100 лет сократилась в 30 раз. К 1973 г. эта группа вообще исчезла. Аналогично сложилась судьба айнов на северных Курильских островах после передачи их Японии (1875 г.) в обмен на её отказ от Сахалина. Часть айнов переселилась на Камчатку, некоторые не решились расстаться с родиной и стали японскими подданными. В обоих случаях они со временем растворились в окружающем населении. Размежевание 1875 г. поставило айнов Сахалина перед нелёгким выбором. Связанные родственными отношениями с японцами и айнами на Хоккайдо, они сделали выбор в пользу Японии. Около половины их умерло там от эпидемии холеры и оспы в 1886 — 1887 гг. Оставшиеся стали нелегально возвращаться на родину. К сожалению, русская администрация на Сахалине не смогла завоевать доверия айнов. Разрушение их хозяйства, начатое в японский период, продолжалось. В 1905 г. они вновь оказались под властью Японии. После её поражения во Второй мировой войне сахалинские айны могли стать советскими гражданами, однако этого не произошло. Будучи гражданами Японии, они были репатриированы на Хоккайдо. В Японии к ним отнеслись насторожённо, за ними закрепилось особое название — цуйсикари-айну. Стремясь избежать дискриминации, они скрывали своё происхождение и через полвека перестали считать себя айнами. : The article presents the traumatic consequences of the Russian-Japanese territorial delimitations for the Russian Ainu in 1855, 1875 and 1945. The destiny of the Ainu of the Southern Kurils with Russian citizenship from 1777 was determined by the Treaty of Shimoda (1855) according to which Shikotan, Kunashir and Iturup were given to Japan. Previously, the Japanese had visited the islands only for trade purposes; afterwards, their economic development and forced Japanization began. The number of the Southern Kuril Ainu decreased by a factor of 30 in less than 100 years. By 1973, this group disappeared completely. A similar situation happened with the Ainu of the Northern Kurils after their ressetlement to Japan (1875) in exchange for renunciation of Sakhalin. Some Ainu moved to Kamchatka, others did not dare to leave their homeland and became Japanese citizens. In both cases, they eventually dissolved in native population. The delimitation of 1875 put the Sakhalin Ainu into a dilemma. Those people who had relatives among the Japanese and Ainu in Hokkaido opted for Japan. About half of them died there from the epidemic of cholera and smallpox in 1886 — 1887. The others began to return illegally to their homeland. Unfortunately, the Russian administration of Sakhalin failed to gain confidence among the Ainu. The destruction of their economy which had started during the Japanese period continued. In 1905, they were under the authority of Japan again. After its defeat in the Second World War, the Sakhalin Ainu could have become Soviet citizens but this did not happen. As the citizens of Japan, they were repatriated to Hokkaido. In Japan they were treated cautiously and they were called Tsuysikari-Ainu. In order to avoid discrimination, they concealed their origins and stopped considering themselves the Ainu. Report Kamchatka Sakhalin КАМЧАТК* DataCite Metadata Store (German National Library of Science and Technology)