Особенности торговых отношений уйльта (ороков) Сахалина в XVII — XIX вв : The Features of Uilta (Orok) Trade Relations in Sakhalin in the Seventeenth-Nineteenth Centuries

• Main Author: Роман Витальевич Гвоздев
• Format: Report
• Language: unknown
• Published: Россия и АТР 2018
• Subjects: уйльта; ороки; торговые отношения; Сахалин; Китай; Япония; тунгусо-маньчжуры; Uilta; Orok; trade relations; Sakhalin; China; Japan; Tungus-Manchus; Крайн*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.24411/1026-8804-2018-00015; https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-torgovyh-otnosheniy-uylta-orokov-sahalina-v-xvii-xix-vv/pdf

Автором предпринята попытка проследить особенности развития торговых связей уйльта в период XVII — XIX вв. в контексте взаимоотношений между Китаем, Японией и Россией. За основу работы взяты свидетельства первооткрывателей, исследователей Сахалина, а также материалы отечественных и зарубежных авторов. Относительная удалённость о. Сахалин от густонаселённых районов соседних государств, низкая плотность населения, слабое развитие производительных сил наложили отпечаток на способы хозяйствования, развитие экономических отношений в регионе и, как следствие, на торговлю. Одной из важных особенностей торговых отношений уйльта являлся не денежный, натуральный обмен (товар на товар). Торговля развивалась в двух основных, не пересекающихся направлениях. К первому относятся связи с маньчжурским Китаем. Торговый путь пролегал с севера Сахалина через устье р. Амур, где традиционно проходили ярмарки. Вторым направлением являлась торговля с Японией, которая велась главным образом через торговые точки на юге Сахалина. Поселения в местах торговли были постоянными и даже соответствующим образом укреплены. Характерно, что такие крупные государства, как Япония и Китай, не вели прямую торговлю друг с другом в данном регионе. По крайней мере, свидетельств тому нет. При этом они по умолчанию считали территорию проживания коренных народов (в т. ч. и уйльта) своей. Но и здесь их интересы напрямую не пересекались, т. к. китайцы больше претендовали на северные территории острова, а японцы — на южные. Однако не существовало никаких чётких территориальных границ. Данный фактор способствовал созданию зоны свободной торговли в регионе вплоть до второй половины XIX в. : The author attempts to trace the features of the development of Uilta trade relations during the seventeenth and nineteenth centuries between China, Japan and Russia. The work is based on the evidences of the pioneers, the explorers of Sakhalin and the materials of domestic and foreign authors. Relative remoteness of the Sakhalin island, low population density, weak development of the productive forces left an imprint on ways of management, development of economic relations in the region and, as a consequence, on trade. One of the important features of trade relations of the Uilta was non-monetary, natural exchange (goods for goods). Trade developed in two main, non-overlapping directions. The first related to Manchu China. The trade route ran from the north of Sakhalin through the mouth of the Amur river, where fairs were traditionally held. The second was the trade with Japan which was carried out mainly through outlets in the south of Sakhalin. The settlements in trading places were permanent and even appropriately strengthened. It is significant that such large states as Japan and China did not conduct direct trade with each other in the region. At least, no evidence is left. At the same time, they considered the territory of indigenous peoples (including Uilta) as their own. But even here their interests did not directly overlap, as the Chinese claimed for the northern territories of the island, and the Japanese — for the southern territories. However, there were no clear territorial boundaries. This factor actually contributed to the creation of a free trade zone in the region until the second half of the nineteenth century.