| Summary: | Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische und soziale Wertvorstellungen der Europäer. Der Online Variable Overview ermöglicht den Vergleich von Trend Variablen über die vier EVS Wellen 1981, 1990, 1999 und 2008 sowie einen Vergleich von originalsprachlichen Fragen aus den Wellen 1999 und 2008. Online Variable Overview Themen: Einige Fragen wurden nicht in allen Ländern und zu allen Befragungszeiträumen gestellt. Freizeit: Wichtigkeit der Lebensbereiche Familie, Freunde, Freizeit, Politik, Arbeit, Religion (nur in Schweden: Einsatz für andere); Glücksgefühl; subjektiver Gesundheitszustand; Gefühle von: Aufregung oder Interesse, Rastlosigkeit, Stolz aufgrund von Komplimenten, Einsamkeit, Freude über Vollendung einer Sache, Langeweile, Wohlfühlen, depressiv oder unglücklich, alles gelingt mir, Traurigkeit aufgrund von Kritik; Gefühlslage des Befragten zu Hause: Entspannung, Angst, Zufriedenheit, Aggression oder Sicherheit. Respekt und Liebe für die Eltern; Verantwortlichkeit der Eltern für ihre Kinder; wichtige Erziehungsziele bei Kindern: gute Manieren, Höflichkeit, Unabhängigkeit, Arbeitsorientierung, Ehrlichkeit, Verantwortungsgefühl, Geduld, Vorstellungskraft, Toleranz und Respekt für andere, Führungsrolle, Selbstkontrolle, Sparsamkeit, Beharrlichkeit, religiöser Glaube, Bescheidenheit, Gehorsam und Loyalität; Rechtfertigung von Abtreibung bei: gesundheitlichem Risiko für die Mutter, Behinderung des Kindes, nicht verheirateter Mutter, fehlendem Kinderwunsch. Freizeitgestaltung: allein, mit der Familie, mit Freunden, an belebten Orten; Verkehrskreise in der Freizeit; Diskussionshäufigkeit politischer Themen im Freundeskreis; politische Meinungsführerschaft; Mitgliedschaften und ehrenamtliche Tätigkeiten in Vereinen, Parteien, Organisationen, Bürgerinitiativen und Berufsorganisationen; Motive für ehrenamtliche Tätigkeiten; Abneigung gegenüber Leuten mit anderer Einstellung; Einsamkeitsgefühl; Einschätzung der allgemeinen Hilfsbereitschaft in der heutigen Zeit. Toleranz gegenüber Minderheiten: Straffällige, andere Rasse, Alkoholiker, Muslime, HIV-Infizierte, Drogenabhängige, Homosexuelle, Juden, Zigeuner, Christen, Linke, Rechte, Großfamilien, Hindus, Ausländern; Nachbarschaft von Studenten, unverheirateten Müttern, Andersgläuben und Sektenmitgliedern; zwischenmenschliches Vertrauen; gegenseitiges Vertrauen jüngerer Menschen zu Älteren; derzeitige Lebenszufriedenheit und vor fünf Jahren; erwartete Lebenszufriedenheit in fünf Jahren; empfundene Freiheit und Selbstbestimmung; Bereitschaft zum Einkommensverzicht bzw. zu Steuererhöhungen (Wohlstandsverzicht) zugunsten der Umwelt; Reduzierung der Umweltverschmutzung als Aufgabe der Regierung; Verunsicherung der Menschen durch Gerede über Umweltverschmutzung; Bekämpfung der Arbeitslosigkeit wichtiger als Umweltprobleme; Stellenwert von Umweltschutz und Luftreinhaltung niedriger als suggeriert; nur in Schweden: Umweltschutz versus Wirtschaftswachstum, Mensch und Natur; bei Arbeitsplatzmangel: Einstellung zur Bevorzugung von Männern, Menschen der eigenen Nationalität, Einheimischen, Behinderten sowie zum erzwungenen Ruhestand für Ältere; Zufriedenheit mit der finanziellen Situation des Haushalts; erwartete finanzielle Situation in einem Jahr. Arbeitswelt: Arbeitsorientierung und Aspekte von Arbeitszufriedenheit; Wichtigkeit ausgewählter Merkmale beruflicher Arbeit: gute Bezahlung, wenig Druck, Arbeitsplatzsicherheit, angesehene Tätigkeit, flexible Arbeitszeit, Möglichkeit zur Eigeninitiative, viel Urlaub, Erfüllung von Zielen, Verantwortung, interessante Tätigkeit, Entsprechung der eigenen Fähigkeiten, nette Arbeitskollegen, gute Aufstiegschancen, der Gesellschaft dienlich, Kontakt zu Menschen, gute körperliche Arbeitsbedingungen sowie Wochenendfreizeit; eigene Erwerbstätigkeit; Vorfreude auf die Arbeit nach dem Wochenende; Stolz auf geleistete Arbeit; empfundene Ausnutzung am Arbeitsplatz; allgemeine Arbeitszufriedenheit (Skalometer); Entscheidungsfreiheit bei der Arbeit; Zufriedenheit mit der Arbeitsplatzsicherheit und Selbstbestimmung in der Arbeit (Skalometer); Arbeitsethos (Skala); Nutzung von bezahlten freien Tagen: Suche nach zusätzlicher entlohnter Arbeit, Fortbildung, Treffen mit Freunden und Familie, zusätzliche Arbeit gegen die Langeweile, ehrenamtliche Tätigkeit, Hobbys, Leitung eines eigenen Geschäfts, Entspannung; Einstellung zu einer leistungsorientierten Bezahlung und zum kritiklosen Befolgen von Arbeitsanweisungen; Präferenz für Mitbestimmung oder staatliche Steuerung von Unternehmen. Vertrauen in die Familie; Zufriedenheit mit dem Privatleben; Übereinstimmung der Ansichten des Partners sowie der Eltern mit dem Befragten im Hinblick auf: Religion, moralische Standards, soziale Einstellungen, politische Ansichten und sexuelle Vorstellungen; ideale Kinderzahl; Einstellung zum Aufwachsen von Kindern mit beiden Eltern, zur Erfüllung von Frau bzw. Mann durch Kinder, zu sexueller Selbstbestimmung, zur Ehe als überholte Institution, zu allein erziehenden Müttern, zum Ausleben sexueller Freiheit sowie zur Notwendigkeit ausdauernder Beziehungen zum Glücklichsein; wichtigste Kriterien für eine erfolgreiche Ehe (Skala: Treue, gutes Einkommen, gleicher sozialer Hintergrund, Respekt und Anerkennung, religiöser Hintergrund, gute Unterkunft, politisches Einvernehmen, Verstehen und Toleranz, Abstand von Angeheirateten, gute sexuelle Beziehung, Arbeitsteilung im Haushalt, Kinder, Diskussion von Problemen, gemeinsam verbrachte Zeit, Gespräche, gleicher Geschmack und gemeinsame Interessen, Übereinstimmung der ethnischen Herkunft; akzeptierte Gründe für eine Scheidung: finanzieller Bankrott, Krankheit, Alkoholabhängigkeit, Gewalttätigkeit oder Untreue seitens des Partners, sexuelle Unzufriedenheit, nachlassende Liebe, Nicht-Verstehen mit Verwandten, Kinderlosigkeit, unterschiedliche Persönlichkeiten. Einstellung zur Ehe und zur traditionellen Familienstruktur: Rollenverständnis von Mann und Frau in Beruf und Familie (Skala); Postmaterialismus (Skala); wichtigste Staatsziele des eigenen Landes; Hauptziel von Gefängnisstrafen; Bereitschaft für sein Land zu kämpfen; Einschätzung der Kriegswahrscheinlichkeit im eigenen Land in den nächsten fünf Jahren; erwartete Veränderungen von Werten wie: materielle Güter, Arbeit, Technologie, Individuum, Autoritätsgläubigkeit, Familie, einfachem Lebensstil; Einstellung zum wissenschaftlichen Fortschritt. Politikinteresse; politische Partizipation: Unterzeichnung einer Petition, Teilnahme an Boykotts, Teilnahme an genehmigten Demonstrationen bzw. an wilden Streiks, Hausbesetzung, Gewalt gegen Personen bzw. Sachen; Präferenz für Freiheit oder Gleichheit; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; gesellschaftliche Grundeinstellungen; Einstellung zum Wirtschaftssystem, zu Einkommensgleichheit, zu Staatsunternehmen, zu Wettbewerb, Leistungsorientierung und zur Akkumulation von Wohlstand bei wenigen Personen; wirtschaftlicher Liberalismus; Einstellung zum Wohlfahrtsstaat; Konservatismus und Notwendigkeit zur Veränderung des Wirtschaftssystems (Skala); persönliche Charaktereigenschaften; Institutionsvertrauen (Kirche, Armee, Bildungssystem, Presse, Gewerkschaften, Polizei, Parlament, öffentlicher Dienst, Sozialsysteme, große Unternehmen, Gesundheitswesen, Justizwesen, Europäische Union, NATO, Vereinte Nationen); Einstellung zu ausgewählten Bewegungen: Umweltschutz, Anti-Atomkraft, Friedensbewegung, Menschenrechte, Frauen und Anti-Apartheid; Demokratiezufriedenheit; Einstellung zum derzeitigen politischen System des Landes und Beurteilung des politischen System des Landes vor zehn Jahren (Skalometer); Präferenz für ein demokratisches politisches System oder für starke Führungspersönlichkeiten (Skala); Einstellung zur Demokratie; Einschätzung der Beachtung der individuellen Menschenrechte im Land. Nur in Schweden: Zufriedenheit mit öffentlichen Bediensteten; Wirtschaftshilfe für arme Länder; präferierter Entscheidungsträger hinsichtlich Friedenssicherung, Umweltschutz, Hilfe für Entwicklungsländer, Flüchtlinge und Menschenrechte. Beurteilung der Lösbarkeit von Umweltproblemen, Kriminalität und Arbeitslosigkeit auf nationaler oder internationaler Ebene; präferierte Einwanderungspolitik; Einstellung zur Assimilation und Integration von Immigranten; Wichtigkeit der Angleichung von Einkommen, von Bildungschancen, der Sicherung der Grundbedürfnisse sowie Anerkennung anderer aufgrund ihrer Leistung; Interesse an politischen Nachrichten in den Medien; Individualismus und Gemeinschaftsdenken; Nähe zur Familie, zur Nachbarschaft, den Menschen in der Region, zu den Landsleuten, den Europäern und der Menschheit; Nähe zu älteren Menschen, zu Arbeitslosen, Ausländern, Kranken und Behinderten; Bereitschaft sich für die Familie, Menschen in der Nachbarschaft, Alte, Ausländer, Kranke und Behinderte einzusetzen; persönliche Gründe für Hilfeleistungen bei älteren Menschen sowie bei Ausländern; Parteineigung; Parteipräferenz und Parteiidentifikation; regelmäßige Lektüre einer Tageszeitung; Fernsehkonsum; (nur in Schweden: Fernsehen wichtigste Unterhaltung); vermutete Gründe individueller oder gesellschaftlicher Ursachen für die wirtschaftliche Notlage Einzelner; Einstellung zu Terrorismus, gedankliche Beschäftigung mit dem Sinn des Lebens; Gefühl von Sinnlosigkeit des Lebens; Gedanken über den Tod. Gottgläubigkeit oder Nihilismus (Skala); Meinung zu Gut und Böse in jedem Menschen; Reue empfinden; Dinge, für die es sich lohnt sein Leben zu riskieren: Land, Leben eines anderen, Gerechtigkeit, Freiheit, Frieden sowie Religion; Einstellung zu Gut und Böse sowie Religion und Wahrheit; derzeitige und gegebenenfalls frühere Konfession; derzeitige Kirchgangshäufigkeit und im Alter von 12 Jahren; Wichtigkeit religiöser Feiern bei Geburt, Hochzeit und Beerdigung; Selbsteinschätzung der Religiosität; Kompetenz der Religionsgemeinschaft in moralischen Fragen, bei Problemen im Familienleben, bei geistigen Bedürfnissen und aktuellen sozialen Problemen des Landes; Einschätzung der Bedeutung von Religion für die Zukunft; Einstellung zur Rolle der Kirche in politischen Streitfragen (Skala); Glaube an: Gott, ein Leben nach dem Tod, Seele, Hölle, Himmel, Sünde, Telepathie, Reinkarnation, Engel, Teufel, Wiederauferstehung von den Toten; Festhalten an der eigenen Religion versus Erkunden verschiedener Religionen; wichtigstes dieser Glaubensgrundsätze; Bedeutung Gottes im eigenen Leben (Skalometer); Kraft und Trost durch Religion; Bedürfnis nach Gebet und Meditation; Beten außerhalb von Gottesdiensten; Zustimmung oder Ablehnung der einzelnen 10 Gebote durch den Befragten und die meisten Menschen; übersinnliche Erlebnisse: Gefühl der Verbundenheit mit jemand weit entfernten, Wahrnehmung weit entfernter Ereignisse, mit einem Toten in Kontakt treten, Nähe zu einer mächtigen Lebenskraft; Veränderung der Sichtweise auf das Leben durch ein übersinnliches Erlebnis; Beziehung zwischen den Eltern in der Jugendzeit des Befragten; Verbundenheit des Befragten zu beiden Elternteilen; strenge Erziehung durch die Eltern; Glaube an übernatürliche Kräfte; Besitz und Glaube an Glücksbringer oder Talisman (Skalometer); Lesen und Berücksichtigen von Horoskopen; Einstellung zur Trennung von Kirche (Religion) und Staat (Skala). Moral und Sexualität: Moralische Einstellungen (Skala: ungerechtfertigte Inanspruchnahme staatlicher Sozialleistungen, Schwarzfahren, Steuerhinterziehung, Akzeptanz von Schmiergeld, Euthanasie, Suizid, unbefugte Ingebrauchnahme eines Fahrzeugs (Diebstahl), Drogengebrauch, Lügen, Einbruch, Umweltverschmutzung, Alkohol am Steuer, Korruption, Rauchen in öffentlichen Gebäuden, Geschwindigkeitsüberschreitung in Ortschaften, politisches Attentat bzw. Mord, Embryonenforschung, Genmanipulation von Lebensmitteln, Hehlerei, Behalten von gefundenem Geld, Gewalt gegen die Polizei, Fahrerflucht bei Schaden an einem geparkten Fahrzeug, Drohungen gegen Streikbrecher, Töten aus Notwehr); moralische Einstellungen zu Partnerschaft und Sexualität (Homosexualität, Prostitution, Abtreibung, Scheidung, Ehebruch, Promiskuität, Pädophilie); vermutete Verbreitung der oben aufgeführten unmoralischen Verhaltensweisen in der Bevölkerung des Landes (Skala); Häufigkeit des eigenen Alkoholkonsums; Menge des eigenen Alkoholkonsums im Vergleich zu anderen; Einschätzung des Gefahrenpotentials durch den Konsum illegaler Drogen und Alkoholismus; Einstellung zu einer Bestrafung in Abhängigkeit von der Situation des Täters bzw. des Geschädigten (Skala); Einordnung in eine geographische Gruppe; Nationalstolz; Vertrauen in die Landsleute; Einstellung zur Europäischen Union. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Familienstand; frühere Ehe und Scheidung; Zusammenleben mit einem Partner; Kinderzahl; Haushaltsgröße und Alter der Kinder im Haushalt; Haushaltszusammensetzung; abgeschlossene Berufsausbildung; Alter bei Beendigung der Schulausbildung; Zusammenleben mit den Eltern; Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Erwerbsstatus; Vorgesetztenfunktion und Kontrollspanne; Betriebsgröße; Beruf (ISCO88) und berufliche Stellung; Arbeitslosigkeitsdauer; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten oder seines Ehepartners; (Schweden: Familienersparnisse während des letzten Jahres); Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; sozioökonomischer Status des Befragten; Einkommen; Ortsgröße; Art der Wohnung; ethnische Zugehörigkeit. Zusätzlich verkodet wurde: Region, Land; Interviewdatum, Interviewdauer (Schweden: Interviewende); Interviewsprache, Erhebungsjahr; Erhebungswelle; Beginn und Ende des Erhebungszeitraums (Jahr und Monat); Postmaterialismus-Index. Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten; Vertrauenswürdigkeit und Gesamteindruck des Befragten. Moral, religious, societal, political, work, and family values of Europeans. Compilation of the data sets from 1981, 1990, 1999, and 2008. The variable overview allows for comparisons of trend variables of the four EVS waves 1981, 1990, 1999, and 2008. In addition, comparisons of original question texts across the waves 1999 and 2008 are supported. The overview can be found at: Variable Overview Topics: 1. Perceptions of life: importance of work, family, friends and acquaintances, leisure time, politics and religion (in Sweden: service to others); frequency of political discussions with friends; happiness; self-assessment of own health; feelings of: excitement or interest, restlessness, pride because of compliments, loneliness, joy about completing a thing, boredom, feeling good, depressed or unhappy, managing everything, sadness because of criticism; feelings of the respondent at home: relaxation, anxiety, happiness, aggression or safety. 2. Leisure: way of spending leisure time and definition of leisure; partners for leisure time: alone, with family, friends, at busy places, colleagues, people at churches or at sport and culture; frequency of political discussions with friends and political opinion leadership; memberships and unpaid work (volunteering) in: social welfare services, religious or church organisations, education, or cultural activities, trade unions, political parties, local political actions, human rights, environmental or peace movement, professional associations, youth work, sports clubs, women´s groups, voluntary associations concerned with health consumption or other groups; motives for volunteering; aversion to people with other setting; feelings of loneliness. 3. Work: reasons for people to live in need; importance of selected aspects of occupational work; employment status; general work satisfaction; freedom of decision-making in the job; importance of work (work ethics, scale); important aspects of leisure time; attitude towards following instructions at work without criticism (obedience work); jobs scarce: give priority to nationals over foreigners as well as men over women in jobs, able bodied people over handicapped people and forced retirement for the elderly; satisfaction with the financial situation of the household and expected situation in a year. Work Environment: work orientation and aspects of job satisfaction; importance of selected characteristics of professional work: good pay, little pressure, job security, respectable activity, flexible working hours, ability to show initiative, a lot of vacation, meeting objectives, responsibility, interesting work, meeting one´s own skills, nice colleagues, good career opportunities, serving society, contact with people, good physical conditions of work and weekend leisure, looking forward to work after the weekend, pride of one´s work, family friendly, have a say, people treated equally; perceived exploitation in the workplace; general job satisfaction (scale); satisfaction with job security; use of paid days off: look for additional salaried work, training, meeting with friends and family, additional working against boredom, voluntary work, hobbies, running one´s own business, relaxation. 4. Religion: deism or nihilism; opinion about good and evil in everyone; feel remorse; being worth risking life for: own country, life of another person, justice, freedom, peace, religion; individual or general clear guidelines for good and evil; religious denomination; current and former religious denomination; raised religiously; current frequency of church attendance and at the age of 12; importance of religious celebration at birth, marriage and funeral; self-assessment of religiousness; churches give adequate answers to moral questions, problems of family life, spiritual needs and social problems of the country; assessment of the importance of religion for the future; attitude towards the role of the Church in political issues (scale); belief in God, life after death, soul, hell, heaven, sin, telepathy, reincarnation, angels, devil, resurrection from the dead; stick to religion vs. explore different traditions; personal God versus spirit or life force; own way of connecting with the divine; interest in the sacred or the supernatural; attitude towards the existence of one true religion; importance of God in one´s life (10-point-scalometer); experience of comfort and strength from religion and belief; moments of prayer and meditation; frequency of prayers; approval or rejection of the single 10 bids by the respondents and most people; supernatural experiences: feeling of connection with someone far away, seeing events that happened far away, felt in touch with someone dead, proximity to a powerful life force, change in the way of looking at life through a psychic experience; relationship between the parents in the youth of the respondent; connectivity of respondents with both parents; strict upbringing by parents; belief in supernatural forces; ownership of and belief in lucky charms or a talisman (10-point-scale); reading and consideration of horoscopes; attitude towards: politicians who don´t believe in God are unfit for public office, religious leaders should not influence how people vote, better if more people with strong religious beliefs are in public office, religious leaders should not influence government, nurse refusing legal abortion on religious grounds, time for prayer and meditation in all schools, prohibiting or allowing books that attack religion, church(es) do influence on national politics. 5. Family and marriage: trust in one´s family; satisfaction with private life; convergence of views of the partner and the parents with the respondent with respect to: religious and moral standards, social attitudes, political views and sexual images, ideal number of children; sexual self-determination; attitude towards single mothers; enjoy sexual freedom; enduring relationships are necessary to be happy; homosexual couples adopting children; live together without being married; to have children is a duty towards society; one´s own decision to have children; child’s duty to take care of ill parents; most important criteria for a successful marriage (scale: loyalty, good income, same social background, respect and recognition of religious background, good housing, political agreement, understanding and tolerance, live apart from one´s in-laws, good sexual relationship, sharing household chores, children, discussion of problems, spending time together, conversations and share the same taste interests, same ethnic background, time for friends and hobbies); accepted reasons for divorce: financial bankruptcy, illness, alcohol addiction, violence or unfaithfulness of the partner, sexual dissatisfaction, loss of love, non-understanding with relatives, childlessness, different personalities; attitude towards childcare (a child needs a home with father and mother, women and men need children in order to be fulfilled, marriage is an out-dated institution, woman as a single-parent); attitude towards marriage, children, and traditional family structure (scale); attitude towards traditional understanding of one´s role of man and woman in occupation and family (scale); attitude towards: respect and love for parents; parent´s responsibilities to their children and the responsibility of adult children for their parents when they are in need of long-term care; importance of educational goals (good manners, politeness, independence, hard work, honesty, feeling of responsibility, patience, imagination, tolerance and respect, leadership, self-control, frugality, thrift, perseverance, religious faith, unselfishness, obedience and loyalty); attitude towards abortion; justification of abortion for: health risk for the mother, children with disabilities, unmarried mother, lack of desire for children. 6. Politics and society: most important aims of the country; political interest; political participation: signing of a petition, participate in boycotts, attending approved demonstrations or to wildcat strikes, squatting, violence against persons or things; preference for individual freedom or social equality; self-assessment on a left-right continuum (10-point-scale); social preferences; attitude towards the economic system, income equality, state enterprises, competition, performance orientation and the accumulation of wealth in a few persons; economic liberalism; attitude to welfare state, conservatism and the need for change of the economic system (scale); personal characteristics (scale); self-responsibility or governmental provision; free decision of job-taking of the unemployed or no permission to refuse a job; advantage or harmfulness of competition; liberty of firms or governmental control; equal incomes or incentives for individual efforts; attitude concerning capitalism versus government ownership; willingness to fight for one´s own country; the main aim of imprisonment; assessment of the likelihood of war in one´s own country in the next five years and expected changes of values such as: less emphasis on money and material possessions, labour, technology, individual, greater respect for authority, family, simple lifestyle and more power to local authorities; attitude towards scientific progress; trust in institutions (churches, army, education system, the press, unions, police, parliament, government, social security systems, political parties, large businesses, health care system environmental protection movement, justice system, European Union, NATO, UN); attitude towards selected movements (environmental protection, anti-nuclear, peace movement, human rights, women and anti-apartheid); satisfaction with democracy; assessment of the political system of the country ten years ago; assessment of the political system of the country as good or bad (10-point-scale); preferred type of political system (strong leader, expert decisions, army should rule the country, or democracy); attitude towards democracy (scale); assessment of the observance of individual human rights in the country; assessing the solvability of environmental problems, crime and unemployment at the national or international level. 7. Moral attitudes: personal attitudes and rating of compatriots: scale: claiming state benefits without entitlement, cheating on taxes, joyriding, corruption, prostitution, taking soft drugs, lying, adultery, bribe money, homosexuality, abortion, divorce, euthanasia, suicide, littering, driving under influence of alcohol, paying cash to avoid taxes, casual sex, smoking in public places, speeding over the limit, sex under the legal age of consent, political assassination, avoiding fare on public transport, experiments with human embryos, genetic manipulation of food, insemination or in-vitro fertilization, buy stolen goods, keeping of found money, fighting with the police, hit-and-run, threatening workers who refuse to join a strike, killing in self-defence and death penalty; frequency of own alcohol consumption; amount of own alcohol consumption compared to others; potential risk from the consumption of illegal drugs and alcoholism; attitude to punishment depending on the situation of the perpetrator or the victim (scale); tolerance towards minorities - social distance (people with a criminal record, people of different race, left/right wing extremists, alcohol addicts, large families, emotionally unstable people, Muslims, immigrants, AIDS sufferers, drug addicts, homosexuals, Jews, Gypsies, Christians, Hindus); students, unmarried mothers; people of other faiths and cult members in the neighbourhood; interpersonal trust; mutual trust of younger people to older people; estimation of people´s fair and helpful behaviour; internal or external control; current satisfaction with life and five years ago; expected satisfaction with life in five years; perceived freedom and self-determination; willingness waiver of income or increase taxes (welfare waiver) for the environment; reduction of pollution as a task for the government; insecurity of the people by talking about pollution; fight against unemployment means to accept environmental problems; environmental protection and fighting pollution are less urgent; (only in Sweden: environmental protection versus economic growth, human and nature). 8. National identity: geographical group the respondent feels to belong to (town, region of country, country, Europe, the world); citizenship; national pride; fears associated with the European Union (the loss of social security and national identity, growing expenditure of the own country, the loss of power in the world for one´s own country and the loss of jobs); attitude towards the enlargement of the European Union (10-point-scale); voting intensions in the next election and party preference; party that appeals most; preferred immigrant policy; opinion on terrorism; attitude towards immigrants and their customs and traditions (taking jobs away, undermining a country´s cultural life, making crime problems worse, strain on country´s welfare system, threat to society, maintaining distinct customs and traditions); feeling like a stranger in one´s own country; too many immigrants; important aspects of national identity (being born in the country, to respect country´s political institutions and laws, having country´s ancestry, to speak the national language, have been living in the country for a long time); importance of alignment of income, of educational opportunities, securing the basic needs and recognition of others because of their performance; interest in political news in the media; give authorities information to help justice versus stick to own affairs; closeness to family, the neighbourhood, the people of the region, to the compatriots, the Europeans and mankind; concerned about the living conditions of elderly people, unemployed people, immigrants, sick or disabled people and poor children; personal reasons to assist older people and foreigners; party inclination and party identification; regular reading of a newspaper; television viewing; (only in Sweden: television is main entertainment); mental preoccupation with the meaning of life; sense of meaninglessness of life, thoughts about death. 9. Environment: attitude towards the environment (scale: overpopulation, disastrous consequences from human interference with nature, human ingenuity remains earth fit to live in, the balance of nature is strong enough to cope with the impacts of modern industrial nations, humans were meant to rule over the rest of nature, an ecological catastrophe is inevitable). 10. Life experiences: the death of own child, of father or mother, the divorce of own child, of the parents or of another relative; age of respondent when these events took place; age at completion of education; highest educational level attained; employment status; employed or self-employed in the last job; profession (ISCO-88) and occupational position; supervising function and span of control; size of company. 11. Respondent’s partner: respondent´s partner or spouse: partner was born in the country and partner´s country of birth; highest educational level; employment status of the partner; employment or self-employment of the partner in his/her last job; partner´s profession (ISCO-88) and occupational position; supervising function of the partner and span of control; duration of unemployment and dependence on social-security of the respondent and his partner longer than three months in the last five years; number of people working in own department; labour-union membership of the respondent or his spouse; respondent is chief wage earner in the household; employment status and profession of the chief wage earner; scale of household income; living together with parents when the respondent was 14 years old; 12. Respondent’s parents: highest educational level of father and mother (ISCED-Code); employment status of father and mother; profession of father and mother (ISCO-88) and kind of work; number of employees (size of business); supervising function and span of control of father and mother; characterization of the parents when respondent was 14 years old (scale: liked to read books, discussed politics at home with their child, liked to follow the news, had problems making ends meet and had problems replacing broken things). Sweden 1999 (additional WVS variables): satisfaction with public servants; economic aid for poor countries, decision makers preferred regarding peacekeeping, the environment, help for developing countries, refugees and human rights; family savings during the last year. Demography: sex; age (year of birth); born in the country of interview; country of birth; year of immigration into the country; father and mother born in the country; country of birth of father and mother; current legal marital status; living together with the partner before marriage or before the registration of partnership; living together with a partner and living with a partner before; steady relationship; married to previous partner; end of relationship; divorced; number of children; year of birth of the first child; size and composition of household; living together with the parents and other relatives; living in a house or apartment; age of completed education; highest educational level; ISCED; employment status; full time or part time employment of chief wage earner; number of supervised people; job profession/industry (ISCO88); occupational status (SIOPS, ISEI, egp11, ESeC); unemployment; dependency on social security; belonging to labour union; employment of chief wage earner; savings; household income; subjective assessment of own social class, socio-economic status of respondent; region the respondent lived at the age of 14, present place of residence; size of town; region; region and size of town where the interview was conducted; type of habitat, ethnic group, post-materialist index 12-item, 4-item. Interviewer rating: respondent´s interest in the interview, his confidence and cheerfulness. Additionally encoded: wave; country; interviewer identification; date of the interview; total length of interview; time of the interview (start hour and start minute, end hour and end minute); language in which the interview was conducted; survey year. EVS 2008: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. In Armenien wurden Personen ab 15 Jahren und älter befragt, in Finnland Personen von 18 bis 74. EVS 1999: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. EVS 1990: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. EVS 1981: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. EVS 2008: Persons 18 years or older who are resident within private households, regardless of nationality and citizenship or language. In Armenia persons 15 years or older and in Finland persons from 18 to 74 years were interviewed. EVS 1999: Adult population of the country 18 years and older (no upper age limit) EVS 1990: Adult population of the country 18 years and older EVS 1981: Adult population of the country 18 years and older EVS 2008: Es handelt sich um eine repräsentative mehrstufige Zufallsstichprobe der erwachsenen Bevölkerung der teilnehmenden Länder. Die Teilnehmer waren zum Zeitpunkt der Befragung 18 Jahre oder älter. Ausnahmen sind Armenien, befragt wurden Personen ab 15 Jahren und älter, sowie Finnland wo Personen zwischen 18 und 74 Jahren befragt wurden. Voraussetzung für die Befragung war die ausreichende Kenntnis der jeweiligen nationalen Sprache(n) um den Fragebogen beantworten zu können. Die realisierte Samplegröße (ausgefüllte Fragebogen) liegt bei etwa 1500 Befragten. Ausnahmen bilden Nord-Zypern und Nordirland (jeweils 500), Island (808), Zypern (1000), Irland (1013), Norwegen (1090), Finnland (1134), Schweden (1187), Schweiz (1272), Frankreich (Zufallsstichprobe: 1501 plus zwei weitere Samples: 1570) und Deutschland (disproportionales Sample Osten: 1004, Westen: 1071). Länderspezifische Informationen entnehmen Sie bitte der Publikation: EVS, GESIS (2010): EVS 2008 Method Report. GESIS-Technical Reports 2010/17, abgerufen von EVS webpage. EVS 1999: Es handelt sich um eine repräsentative mehrstufige Zufallsstichprobe der erwachsenen Bevölkerung der teilnehmenden Länder. Die Teilnehmer waren zum Zeitpunkt der Befragung 18 Jahre oder älter. Voraussetzung für die Befragung war die ausreichende Kenntnis der jeweiligen nationalen Sprache(n) um den Fragebogen beantworten zu können. In allen Ländern außer Griechenland wurde die Befragung von professionellen Befragungsorganisationen durchgeführt. Die leicht unterschiedlichen Vorgehensweisen beim Sampling werden im Sourcebook von Loek Halman beschrieben: The European Values Study: A Third Wave. Source book of the 1999/2000 European Values Study Surveys. Tilburg: EVS, WORC, Tilburg University 2001. Retrieved from EVS website/Surveys/Survey 1999: EVS webpage. EVS 1990: Es handelt sich um eine repräsentative mehrstufige Zufallsstichprobe der erwachsenen Bevölkerung der teilnehmenden Länder. Die Teilnehmer waren zum Zeitpunkt der Befragung 18 Jahre oder älter. EVS 1981: Es handelt sich um eine repräsentative mehrstufige Zufallsstichprobe der erwachsenen Bevölkerung der teilnehmenden Länder. Die Teilnehmer waren zum Zeitpunkt der Befragung 18 Jahre oder älter. Die vorgesehene Interviewzahl belief sich auf 1000, sowie ein zusätzliches booster quota sample von 200 jungen Erwachsenen zwischen 18 und 24. EVS 2008: Representative multi-stage or stratified random sample of the adult population of the country 18 years old and older (except Armenia 15+ and Finland 18 to 74 years). They were supposed to have sufficient command of one of the respective national language(s) to answer the questionnaire. The net sample size (in the sense of completed interviews) is 1500 respondents per country, except Northern Cyprus and Northern Ireland (with 500 interviews each), Iceland (808), Cyprus (1000), Ireland (1013), Norway (1090), Finland (1134), Sweden (1187), Switzerland (1272) France (random sample: 1501, two additional quota samples: 1570), Germany (disproportional sample East: 1004, West: 1071). For country-specific in-formation, see EVS, GESIS (2010): EVS 2008 Method Report. GESIS-Technical Reports 2010/17. Retrieved from EVS webpage. EVS 1999: Representative multi-stage random sample of the adult population of the country 18 years old and older. They were supposed to have sufficient command of one of the respective national language(s) to answer the questionnaire. With the exception of Greece, in all countries surveys were carried out by experienced professional survey organizations. The slightly different sampling procedures in each country are described in detail in the source book of Loek Halman, The European Values Study: A Third Wave. Source book of the 1999/2000 European Values Study Surveys. Tilburg: EVS, WORC, Tilburg University 2001. Retrieved from EVS website/Surveys/Survey 1999: EVS webpage. EVS 1990: Representative multi-stage random sample respective quota sample of the adult population of the country 18 years old and older. EVS 1981: Nationally representative samples were selected. The target number of interviews in each country was set at 1000, with an additional booster quota sample of 200 young adults aged 18-24. Die je Land leicht unterschiedlichen Auswahlverfahren sind im unten erwähnten source book von L. Halman detailliert beschrieben. WARNING: Users who are interested in analyzing Azerbaijanian data of EVS wave 2008 should note that there are problems with data quality. Please carefully check socio-demographic distributions (e.g. age, education, and marital status) indicating problems regarding sample design and fieldwork, respectively. To allow researchers to evaluate the data, access to the Azerbaijanian data and documentation is provided. For evaluation, you can use the national dataset (ZA4785), the EVS 2008 Integrated dataset (ZA4800), or the EVS Longitudinal Data File 1981-2008 (ZA4804). For information on general survey design of EVS wave 2008, please go to the Guidelines and Recommendations . For data documentation on study and variable level provided along with the Azerbaijanian data, please go to country-information . Publications based on EVS data should acknowledge this by means of bibliographic citations. To ensure that such source attributions are captured for social science bibliographic utilities, citations must appear in the footnotes or in the reference section of publications. How to cite the longitudinal data: EVS (2011): European Values Study 1981-2008, Longitudinal Data File. GESIS Data Archive, Cologne, Germany, ZA4804 Data File Version 2.0.0 (2011-12-30), doi:10.4232/1.11005. How to cite this publication: EVS, GESIS (2011): EVS 1981-2008 Variable Report. GESIS-Variable Reports 2011/10. Retrieved from http://www.europeanvaluesstudy.eu/. WARNING: Users who are interested in analyzing Azerbaijanian data of EVS wave 2008 should note that there are problems with data quality. Please carefully check socio-demographic distributions (e.g. age, education, and marital status) indicating problems regarding sample design and fieldwork, respectively. To allow researchers to evaluate the data, access to the Azerbaijanian data and documentation is provided. For evaluation, you can use the national dataset (ZA4785), the EVS 2008 Integrated dataset (ZA4800), or the EVS Longitudinal Data File 1981-2008 (ZA4804). For information on general survey design of EVS wave 2008, please go to the Guidelines and Recommendations . For data documentation on study and variable level provided along with the Azerbaijanian data, please go to country-information . EVS 2008: Face-to-face Interviews mit standardisiertem Fragebogen. In allen Ländern wurde die Feldarbeit auf Basis detaillierter und einheitlicher Anweisungen durchgeführt die von den EVS Beratungsgremien ausgearbeitet wurden. In allen Ländern wurden die face-to-face Interviews in den Sprachen durchgeführt, die von mindestens 5 Prozent der jeweiligen Bevölkerung gesprochen werden. In nahezu allen Ländern wurden für die Datenerfassung CAPI oder PAPI Systeme verwendet. Ausnahmen bilden Finnland (Internet Panel) und Schweden (postalische Befragung). Der englische Ausgangsfragebogen wurde mit Hilfe des Fragebogen-Übersetzungssystems WebTrans übersetzt. Dies ist eine Übersetzungsplattform, die von Gallup Europe entwickelt wurde und es ermöglichte den Übersetzungsprozess umfassend zu dokumentieren und genau zu überprüfen (siehe EVS (2010): EVS 2008 Guidelines and Recommendations. GESIS-Technical Reports 2010/16. Retrieved from: EVS webpage EVS 1999: Face-to-face Interviews mit standardisiertem Fragebogen. In Island wurde etwa ein Viertel der Befragten über Telefon interviewt da diese in entlegenen Teilen des Landes lebten. EVS 1990: Persönliches Interview mit standardisiertem Fragebogen EVS 1981: Persönliches Interview mit standardisiertem Fragebogen EVS 2008: Face-to-face interviews with standardized questionnaire. In all countries, fieldwork was conducted on the basis of detailed and uniform instructions prepared by the EVS advisory groups. The EVS questionnaires were administered as face-to-face interviews in the appropriate national language(s). As far as the data capture is concerned, CAPI or PAPI was used in nearly all countries. Exceptions are Finland (internet panel) and Sweden (postal survey). The English basic questionnaire was translated into other languages by means of the questionnaire translation system WebTrans, a web-based translation platform designed by Gallup Europe. The whole translation process was closely monitored and quasi-automated documented (see EVS (2010): EVS 2008 Guidelines and Recommendations. GESIS-Technical Reports 2010/16. Retrieved from EVS webpage. EVS 1999: Face-to-face interviews with standardized questionnaire. In Iceland about a quarter of the respondents were interviewed by telephone. These were respondents in remote areas of the country. EVS 1990: Personal interview with standardized questionnaire EVS 1981: Personal interview with standardized questionnaire EVS 2008: Face-to-face Interviews mit standardisiertem Fragebogen. In allen Ländern wurde die Feldarbeit auf Basis detaillierter und einheitlicher Anweisungen durchgeführt die von den EVS Beratungsgremien ausgearbeitet wurden. In allen Ländern wurden die face-to-face Interviews in den Sprachen durchgeführt, die von mindestens 5 Prozent der jeweiligen Bevölkerung gesprochen werden. In nahezu allen Ländern wurden für die Datenerfassung CAPI oder PAPI Systeme verwendet. Ausnahmen bilden Finnland (Internet Panel) und Schweden (postalische Befragung). Der englische Ausgangsfragebogen wurde mit Hilfe des Fragebogen-Übersetzungssystems WebTrans übersetzt. Dies ist eine Übersetzungsplattform, die von Gallup Europe entwickelt wurde und es ermöglichte den Übersetzungsprozess umfassend zu dokumentieren und genau zu überprüfen (siehe EVS (2010): EVS 2008 Guidelines and Recommendations. GESIS-Technical Reports 2010/16. Retrieved from: EVS webpage EVS 1999: Face-to-face Interviews mit standardisiertem Fragebogen. In Island wurde etwa ein Viertel der Befragten über Telefon interviewt da diese in entlegenen Teilen des Landes lebten. EVS 1990: Persönliches Interview mit standardisiertem Fragebogen EVS 1981: Persönliches Interview mit standardisiertem Fragebogen EVS 2008: Face-to-face interviews with standardized questionnaire. In all countries, fieldwork was conducted on the basis of detailed and uniform instructions prepared by the EVS advisory groups. The EVS questionnaires were administered as face-to-face interviews in the appropriate national language(s). As far as the data capture is concerned, CAPI or PAPI was used in nearly all countries. Exceptions are Finland (internet panel) and Sweden (postal survey). The English basic questionnaire was translated into other languages by means of the questionnaire translation system WebTrans, a web-based translation platform designed by Gallup Europe. The whole translation process was closely monitored and quasi-automated documented (see EVS (2010): EVS 2008 Guidelines and Recommendations. GESIS-Technical Reports 2010/16. Retrieved from EVS webpage. EVS 1999: Face-to-face interviews with standardized questionnaire. In Iceland about a quarter of the respondents were interviewed by telephone. These were respondents in remote areas of the country. EVS 1990: Personal interview with standardized questionnaire EVS 1981: Personal interview with standardized questionnaire
|
|---|