Eurobarometer 73.4 (2010)

Beurteilung der Lebenssituation in Europa. Einstelllung zur Europäischen Union. Europa und die Krise. Zukunft Europas. Globalisierung. Unionsbürgerschaft. Ehrenamt. Themen: 1. Beurteilung der Lebenssituation in Europa: Allgemeine Lebenszufriedenheit; Häufigkeit der Diskussion über die Landespolitik,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Papacostas, Antonis
Other Authors: TNS Dimarso, Brussels, Belgium, TNS BBSS, Sofia, Bulgaria, TNS Aisa, Prague, Czech Republic, TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark, TNS Infratest, Munich, Germany, Emor, Tallinn, Estonia, TNS MRBI, Dublin, Ireland, TNS ICAP, Athens, Greece, TNS Demoscopia, Madrid, Spain, TNS Sofres, Montrouge, France, TNS Infratest, Italy, Synovate, Nicosia, Cyprus, TNS Latvia, Riga, Latvia, TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania, TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg, TNS Hungary, Budapest, Hungary, MISCO, Valletta, Malta, TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands, Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria, TNS OBOP, Warsaw, Poland, TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal, TNS CSOP, Bucharest, Romania, RM PLUS, Maribor, Slovenia, TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia, TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland, TNS GALLUP, Stockholm, Sweden, TNS UK, London, United Kingdom, Capacent, Reykjavik, Iceland, Kadem, Nicosia, Turkish Cypriot Community, Puls, Zagreb, Croatia, TNS PIAR, Istanbul, Turkey, TNS Brima,Skopje, Macedonia, TNS Opinion, Brussels (international co-ordination).
Format: Dataset
Language:English
Published: GESIS Data Archive 2012
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.11431
id ftdara:oai:oai.da-ra.de:5695
record_format openpolar
institution Open Polar
collection da|ra - Registration agency for social and economic data
op_collection_id ftdara
language English
topic International Institutions
Relations
Conditions
Economic Policy
National Economic Situation
Political Institutions
Political Issues
Political Attitudes and Behavior
Budget and Fiscal Policy
spellingShingle International Institutions
Relations
Conditions
Economic Policy
National Economic Situation
Political Institutions
Political Issues
Political Attitudes and Behavior
Budget and Fiscal Policy
Papacostas, Antonis
Eurobarometer 73.4 (2010)
topic_facet International Institutions
Relations
Conditions
Economic Policy
National Economic Situation
Political Institutions
Political Issues
Political Attitudes and Behavior
Budget and Fiscal Policy
description Beurteilung der Lebenssituation in Europa. Einstelllung zur Europäischen Union. Europa und die Krise. Zukunft Europas. Globalisierung. Unionsbürgerschaft. Ehrenamt. Themen: 1. Beurteilung der Lebenssituation in Europa: Allgemeine Lebenszufriedenheit; Häufigkeit der Diskussion über die Landespolitik, europäische Politik und lokalpolitische Angelegenheiten; eigene Meinungsführerschaft; Beurteilung der nationalen, der europäischen Wirtschaft und der Weltwirtschaftslage; Bewertung der persönlichen beruflichen und finanziellen Situation des Haushalts; Einschätzung der Arbeitsmarktlage im eigenen Land und der Situation der Umwelt; Beurteilung der nationalen Wirtschaftslage, der nationalen Arbeitsmarktlage, der Lebenshaltungskosten, der Energiepreise, der Lebensqualität und der Umweltsituation mit dem Durchschnitt der Mitgliedsländer der EU; Erwartungen an die Zukunft bezogen auf die persönliche Lebenssituation, die Wirtschaftslage des Landes, die finanzielle Situation des eigenen Haushalts, die Arbeitsmarktlage des Landes, die persönliche berufliche Situation, die wirtschaftliche Lage in der EU, die Weltwirtschaft und die Umweltsituation im Lande; wichtigste Probleme des Landes und eigene Betroffenheit von diesen Problemen. 2. Einstellung zur Europäischen Union: Mitgliedschaft des Landes in der EU als eine gute Sache; Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft des Landes in der EU; Hauptgründe für die wahrgenommenen Vorteile sowie der Nachteile der Mitgliedschaft in der EU; Entwicklung des Landes, der Europäischen Union und den USA in die richtige Richtung; Institutionenvertrauen: in die politischen Parteien, die Regierung, das Parlament, die Europäische Union, die UN und in die lokalen Behörden; positives oder negatives Image von der EU; Bedeutung der EU für den Befragten; Bekanntheitsgrad der europäischen Institutionen wie EU-Parlament, Europäische Kommission, Rat der Europäischen Union, Europäische Zentralbank, Europäischer Bürgerbeauftragter, Ausschuss der Regionen, Europäischer Rat, Gerichtshof der EU, Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss und Einschätzung des Vertrauens in diese Institutionen; Kenntnistest über die Europäische Union (Anzahl der Mitgliedsstaaten, Direktwahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments, Ziel des Lissaboner Vertrags, Schweiz als EU-Mitglied); Unterstützung der gemeinsamen Währung (Euro) und einer Erweiterung der EU; Einstellung zu einer gemeinsamen Außenpolitik; Prioritäten für eine künftige Stärkung der EU; präferierte Entscheidungsebene (Land oder EU) in den Bereichen Kriminalität, Steuern, Arbeitslosigkeit, Terrorismus, Außenpolitik, Einwanderung, Bildung, Renten, Umweltschutz, Gesundheit, Sozialwesen, Agrarwirtschaft, Verbraucherschutz, Forschung, Wirtschaft, Energie, Wettbewerb, Verkehr, Wirtschaft, Inflationsbekämpfung; Demokratiezufriedenheit bezogen auf das Land und auf die EU; Berücksichtigung der nationalen Interessen durch die Europäische Union; Kenntnis der Funktionsweise der EU; perzipierte Zukunft der Europäischen Union; Kenntnis der spanischen Präsidentschaft in der EU. 3. Europa und die Krise: Höhepunkt der Krise ist überschritten; Einschätzung der derzeitigen eigenen Haushaltssituation; wichtigster Akteur zur Bewältigung der Wirtschafts- und Finanzkrise (Split Erweiterung der Antwortkategorien auf die geschlossene Frage und Veränderung des Fragetextes); besserer Schutz des Landes bei Beibehaltung der alten Währung; Auswirkung des Euro auf die Finanzkrise; präferierte Initiativen zur Verbesserung der Leistungsfähigkeit der EU-Wirtschaft; präferierte Maßnahmen der EU zur Bewältigung der Finanzkrise; Einstellung zur Reform des Wirtschaftssystems (Skala: Finanzkrise erleichtert (Split A) bzw. erschwert (Split B) Reformen, Vorantreiben von Reformen zur Entlastung zukünftiger Generationen, Forderung nach Reformen im Lande (Split A) bzw. die verabschiedeten Reformen sind bereits ausreichend (Split B); Forderung nach verstärkter Zusammenarbeit der EU-Länder; Bereitschaft zur Senkung des Lebensstandards zur Sicherung der Zukunft nachfolgender Generationen; Maßnahmen zur Verringerung des öffentlichen Defizits sind vorrangig (Split A) bzw. haben keinen Vorrang (Split B); Forderung nach zügigem Abbau öffentlicher Schulden; Forderung nach Schaffung von Arbeitsplätzen durch Erhöhung der öffentlichen Defizite; Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen zur Bewältigung der Finanzkrise (Skala). 4. Zukunft Europas: Beurteilung von Maßnahmen zur Überwindung der Finanzkrise und zur Erreichung der Zukunftsfähigkeit Europas (Skalometer jeweils für Forschungsförderung, Förderung des Bildungswesens, Weiterentwicklung des Internets, Reduzierung der Treibhausgase, Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit durch Förderung von Unternehmertum, Modernisierung des Arbeitsmarkts, Integration sozial ausgegrenzter Menschen); Beurteilung von Zielen für das Jahr 2010 in der EU: Vollbeschäftigung, Forschungsförderung, Treibhausgasreduzierung, erneuerbare Energien, Erhöhung der Energieeffizienz, Verstärkung der Bildung und Senkung der Armutsrate. 5. Globalisierung: Einstellung zur Globalisierung (Skala: Chance für Wirtschaftswachstum, verschärft soziale Ungleichheiten, erfordert globales Regieren, Interessengleichheit der USA mit der EU bei der Globalisierung, schützt vor Preiserhöhungen, gut für große Unternehmen nicht für die Bürger, führt zu ausländischen Investitionen im eigenen Land, trägt zur Entwicklung ärmerer Länder bei, EU ist machtvoll genug die eigenen Interessen in einer globalen Wirtschaft zu vertreten, schützt die europäischen Bürger vor negativen (Split A) bzw. positiven Effekten (Split B); EU und China haben die gleichen Interessen bei der Globalisierung). 6. Unionsbürgerschaft: Identität als EU-Bürger; Selbsteinschätzung der Kenntnis der Rechte als EU-Bürger; Informationsinteresse über EU-Bürgerrechte; Auslandsbesuche in einem anderen EU-Land; Mediennutzung: Lesen von Printprodukten sowie Rezeption von Fernsehsendungen in einer anderen als der Muttersprache; Kontakte zu Menschen in anderen EU-Ländern; Internetnutzung zum Kauf von Waren in einem anderen EU-Land; Vorteile durch die Errungenschaften der Europäischen Union (weniger Grenzkontrollen, Stärkung der Verbraucherrechte, geringere Mobilfunkkosten, Nutzung medizinischer Leistungen in einem anderen EU-Land, Stärkung der Rechte von Flugreisenden); empfundenes Sicherheitsgefühl als Mitglied der EU; politische Wirksamkeit (Efficacy) (Stimme zählt in der EU, im eigenen Land sowie die Landesstimme zählt in der EU); Europaabgeordneter, Landesvertreter oder lokaler Politiker als Garant für die Vertretung der Interessen des Befragten; politische Partizipation, die am ehesten gewährleistet von Entscheidungsträgern gehört zu werden; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, die ´Europäische Bürgerinitiative´ gemäß dem Vertrag von Lissabon zu nutzen; Bereiche, in denen man diese europäische Bürgerinitiative ggfls. in Anspruch nehmen würde. 7. Ehrenamt: Bereiche eigener ehrenamtlicher Betätigung und Bereiche, in denen ehrenamtliche Tätigkeit eine wichtige Rolle spielen. Demographie: Nationalität (Mehrfachnennung); Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; beruflicher Status; Familienstand und Familiensituation; Alter; regionale Herkunft; Migration der Eltern innerhalb bzw. außerhalb der EU; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Geschlecht; Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen ab 15 Jahren im Haushalt; Anzahl der Kinder unter 10 Jahren und von 10 bis 14 Jahren im Haushalt; Festnetz-Telefonanschluss oder Mobiltelefon im Haushalt; Zahlungsschwierigkeiten im letzten Jahr; Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit (Skalometer, 10-stufig); Internetnutzung (zuhause, am Arbeitsplatz, in der Schule). Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewdauer; Anwesenheit Dritter beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Interviewsprache; Ortsgröße; Region; Land; Gewichtungsfaktoren. Personen im Alter von 15 Jahren und älter Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl mit Random-Route-Verfahren auf der vorletzten Stufe. Auswahl der Personen nach dem Geburtstagsverfahren. Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (teilweise CAPI)
author2 TNS Dimarso, Brussels, Belgium
TNS BBSS, Sofia, Bulgaria
TNS Aisa, Prague, Czech Republic
TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark
TNS Infratest, Munich, Germany
Emor, Tallinn, Estonia
TNS MRBI, Dublin, Ireland
TNS ICAP, Athens, Greece
TNS Demoscopia, Madrid, Spain
TNS Sofres, Montrouge, France
TNS Infratest, Italy
Synovate, Nicosia, Cyprus
TNS Latvia, Riga, Latvia
TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania
TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg
TNS Hungary, Budapest, Hungary
MISCO, Valletta, Malta
TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands
Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria
TNS OBOP, Warsaw, Poland
TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal
TNS CSOP, Bucharest, Romania
RM PLUS, Maribor, Slovenia
TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia
TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland
TNS GALLUP, Stockholm, Sweden
TNS UK, London, United Kingdom
Capacent, Reykjavik, Iceland
Kadem, Nicosia, Turkish Cypriot Community
Puls, Zagreb, Croatia
TNS PIAR, Istanbul, Turkey
TNS Brima,Skopje, Macedonia
TNS Opinion, Brussels (international co-ordination).
format Dataset
author Papacostas, Antonis
author_facet Papacostas, Antonis
author_sort Papacostas, Antonis
title Eurobarometer 73.4 (2010)
title_short Eurobarometer 73.4 (2010)
title_full Eurobarometer 73.4 (2010)
title_fullStr Eurobarometer 73.4 (2010)
title_full_unstemmed Eurobarometer 73.4 (2010)
title_sort eurobarometer 73.4 (2010)
publisher GESIS Data Archive
publishDate 2012
url https://doi.org/10.4232/1.11431
op_coverage Belgium
Belgium
Denmark
Denmark
Germany
Germany
Greece
Greece
Spain
Spain
Finland
Finland
France
France
Ireland
Ireland
Italy
Italy
Luxembourg
Luxembourg
Netherlands
Netherlands
Austria
Austria
Portugal
Portugal
Sweden
Sweden
Great Britain
Great Britain
Northern Ireland
Northern Ireland
Cyprus
Cyprus
Czech Republic
Czech Republic
Estonia
Estonia
Hungary
Hungary
Latvia
Latvia
Lithuania
Lithuania
Malta
Malta
Poland
Poland
Slovakia
Slovakia
Slovenia
Slovenia
Bulgaria
Bulgaria
Romania
Romania
Turkey
Turkey
Croatia
Croatia
Macedonia, the Former Yugoslav Republic of
Macedonia, the Former Yugoslav Republic of
Iceland
Iceland
2010-05-06 - 2010-05-27
2010-05-06 - 2010-05-27
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-06 - 2010-05-26
2010-05-06 - 2010-05-26
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-08 - 2010-05-25
2010-05-08 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-27
2010-05-07 - 2010-05-27
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-21
2010-05-07 - 2010-05-21
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-28
2010-05-07 - 2010-05-28
2010-05-05 - 2010-05-24
2010-05-05 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-06 - 2010-05-25
2010-05-06 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-22
2010-05-07 - 2010-05-22
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-21
2010-05-07 - 2010-05-21
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-08 - 2010-05-25
2010-05-08 - 2010-05-25
2010-05-08 - 2010-05-23
2010-05-08 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-05 - 2010-05-17
2010-05-05 - 2010-05-17
2010-05-07 - 2010-05-19
2010-05-07 - 2010-05-19
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-25
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-23
2010-05-07 - 2010-05-13
2010-05-07 - 2010-05-13
2010-05-07 - 2010-05-24
2010-05-07 - 2010-05-24
long_lat ENVELOPE(14.009,14.009,66.969,66.969)
ENVELOPE(24.995,24.995,65.596,65.596)
geographic Alten
Lissabon
Republic of Iceland
geographic_facet Alten
Lissabon
Republic of Iceland
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_relation doi:10.4232/1.11431
op_rights Download
A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
A - Data and documents are released for academic research and teaching.
op_doi https://doi.org/10.4232/1.11431
_version_ 1766043943731986432
spelling ftdara:oai:oai.da-ra.de:5695 2023-05-15T16:53:24+02:00 Eurobarometer 73.4 (2010) Financial and Economic Crisis, the Future of the European Union, Globalization, and European Citizenship Papacostas, Antonis TNS Dimarso, Brussels, Belgium TNS BBSS, Sofia, Bulgaria TNS Aisa, Prague, Czech Republic TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark TNS Infratest, Munich, Germany Emor, Tallinn, Estonia TNS MRBI, Dublin, Ireland TNS ICAP, Athens, Greece TNS Demoscopia, Madrid, Spain TNS Sofres, Montrouge, France TNS Infratest, Italy Synovate, Nicosia, Cyprus TNS Latvia, Riga, Latvia TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg TNS Hungary, Budapest, Hungary MISCO, Valletta, Malta TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria TNS OBOP, Warsaw, Poland TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal TNS CSOP, Bucharest, Romania RM PLUS, Maribor, Slovenia TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland TNS GALLUP, Stockholm, Sweden TNS UK, London, United Kingdom Capacent, Reykjavik, Iceland Kadem, Nicosia, Turkish Cypriot Community Puls, Zagreb, Croatia TNS PIAR, Istanbul, Turkey TNS Brima,Skopje, Macedonia TNS Opinion, Brussels (international co-ordination). Belgium Belgium Denmark Denmark Germany Germany Greece Greece Spain Spain Finland Finland France France Ireland Ireland Italy Italy Luxembourg Luxembourg Netherlands Netherlands Austria Austria Portugal Portugal Sweden Sweden Great Britain Great Britain Northern Ireland Northern Ireland Cyprus Cyprus Czech Republic Czech Republic Estonia Estonia Hungary Hungary Latvia Latvia Lithuania Lithuania Malta Malta Poland Poland Slovakia Slovakia Slovenia Slovenia Bulgaria Bulgaria Romania Romania Turkey Turkey Croatia Croatia Macedonia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, the Former Yugoslav Republic of Iceland Iceland 2010-05-06 - 2010-05-27 2010-05-06 - 2010-05-27 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-06 - 2010-05-26 2010-05-06 - 2010-05-26 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-08 - 2010-05-25 2010-05-08 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-27 2010-05-07 - 2010-05-27 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-21 2010-05-07 - 2010-05-21 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-28 2010-05-07 - 2010-05-28 2010-05-05 - 2010-05-24 2010-05-05 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-06 - 2010-05-25 2010-05-06 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-22 2010-05-07 - 2010-05-22 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-21 2010-05-07 - 2010-05-21 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-08 - 2010-05-25 2010-05-08 - 2010-05-25 2010-05-08 - 2010-05-23 2010-05-08 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-05 - 2010-05-17 2010-05-05 - 2010-05-17 2010-05-07 - 2010-05-19 2010-05-07 - 2010-05-19 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-25 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-23 2010-05-07 - 2010-05-13 2010-05-07 - 2010-05-13 2010-05-07 - 2010-05-24 2010-05-07 - 2010-05-24 2012-08-31 https://doi.org/10.4232/1.11431 English eng GESIS Data Archive doi:10.4232/1.11431 Download A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. A - Data and documents are released for academic research and teaching. International Institutions Relations Conditions Economic Policy National Economic Situation Political Institutions Political Issues Political Attitudes and Behavior Budget and Fiscal Policy Dataset 2012 ftdara https://doi.org/10.4232/1.11431 2022-05-13T06:14:43Z Beurteilung der Lebenssituation in Europa. Einstelllung zur Europäischen Union. Europa und die Krise. Zukunft Europas. Globalisierung. Unionsbürgerschaft. Ehrenamt. Themen: 1. Beurteilung der Lebenssituation in Europa: Allgemeine Lebenszufriedenheit; Häufigkeit der Diskussion über die Landespolitik, europäische Politik und lokalpolitische Angelegenheiten; eigene Meinungsführerschaft; Beurteilung der nationalen, der europäischen Wirtschaft und der Weltwirtschaftslage; Bewertung der persönlichen beruflichen und finanziellen Situation des Haushalts; Einschätzung der Arbeitsmarktlage im eigenen Land und der Situation der Umwelt; Beurteilung der nationalen Wirtschaftslage, der nationalen Arbeitsmarktlage, der Lebenshaltungskosten, der Energiepreise, der Lebensqualität und der Umweltsituation mit dem Durchschnitt der Mitgliedsländer der EU; Erwartungen an die Zukunft bezogen auf die persönliche Lebenssituation, die Wirtschaftslage des Landes, die finanzielle Situation des eigenen Haushalts, die Arbeitsmarktlage des Landes, die persönliche berufliche Situation, die wirtschaftliche Lage in der EU, die Weltwirtschaft und die Umweltsituation im Lande; wichtigste Probleme des Landes und eigene Betroffenheit von diesen Problemen. 2. Einstellung zur Europäischen Union: Mitgliedschaft des Landes in der EU als eine gute Sache; Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft des Landes in der EU; Hauptgründe für die wahrgenommenen Vorteile sowie der Nachteile der Mitgliedschaft in der EU; Entwicklung des Landes, der Europäischen Union und den USA in die richtige Richtung; Institutionenvertrauen: in die politischen Parteien, die Regierung, das Parlament, die Europäische Union, die UN und in die lokalen Behörden; positives oder negatives Image von der EU; Bedeutung der EU für den Befragten; Bekanntheitsgrad der europäischen Institutionen wie EU-Parlament, Europäische Kommission, Rat der Europäischen Union, Europäische Zentralbank, Europäischer Bürgerbeauftragter, Ausschuss der Regionen, Europäischer Rat, Gerichtshof der EU, Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss und Einschätzung des Vertrauens in diese Institutionen; Kenntnistest über die Europäische Union (Anzahl der Mitgliedsstaaten, Direktwahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments, Ziel des Lissaboner Vertrags, Schweiz als EU-Mitglied); Unterstützung der gemeinsamen Währung (Euro) und einer Erweiterung der EU; Einstellung zu einer gemeinsamen Außenpolitik; Prioritäten für eine künftige Stärkung der EU; präferierte Entscheidungsebene (Land oder EU) in den Bereichen Kriminalität, Steuern, Arbeitslosigkeit, Terrorismus, Außenpolitik, Einwanderung, Bildung, Renten, Umweltschutz, Gesundheit, Sozialwesen, Agrarwirtschaft, Verbraucherschutz, Forschung, Wirtschaft, Energie, Wettbewerb, Verkehr, Wirtschaft, Inflationsbekämpfung; Demokratiezufriedenheit bezogen auf das Land und auf die EU; Berücksichtigung der nationalen Interessen durch die Europäische Union; Kenntnis der Funktionsweise der EU; perzipierte Zukunft der Europäischen Union; Kenntnis der spanischen Präsidentschaft in der EU. 3. Europa und die Krise: Höhepunkt der Krise ist überschritten; Einschätzung der derzeitigen eigenen Haushaltssituation; wichtigster Akteur zur Bewältigung der Wirtschafts- und Finanzkrise (Split Erweiterung der Antwortkategorien auf die geschlossene Frage und Veränderung des Fragetextes); besserer Schutz des Landes bei Beibehaltung der alten Währung; Auswirkung des Euro auf die Finanzkrise; präferierte Initiativen zur Verbesserung der Leistungsfähigkeit der EU-Wirtschaft; präferierte Maßnahmen der EU zur Bewältigung der Finanzkrise; Einstellung zur Reform des Wirtschaftssystems (Skala: Finanzkrise erleichtert (Split A) bzw. erschwert (Split B) Reformen, Vorantreiben von Reformen zur Entlastung zukünftiger Generationen, Forderung nach Reformen im Lande (Split A) bzw. die verabschiedeten Reformen sind bereits ausreichend (Split B); Forderung nach verstärkter Zusammenarbeit der EU-Länder; Bereitschaft zur Senkung des Lebensstandards zur Sicherung der Zukunft nachfolgender Generationen; Maßnahmen zur Verringerung des öffentlichen Defizits sind vorrangig (Split A) bzw. haben keinen Vorrang (Split B); Forderung nach zügigem Abbau öffentlicher Schulden; Forderung nach Schaffung von Arbeitsplätzen durch Erhöhung der öffentlichen Defizite; Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen zur Bewältigung der Finanzkrise (Skala). 4. Zukunft Europas: Beurteilung von Maßnahmen zur Überwindung der Finanzkrise und zur Erreichung der Zukunftsfähigkeit Europas (Skalometer jeweils für Forschungsförderung, Förderung des Bildungswesens, Weiterentwicklung des Internets, Reduzierung der Treibhausgase, Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit durch Förderung von Unternehmertum, Modernisierung des Arbeitsmarkts, Integration sozial ausgegrenzter Menschen); Beurteilung von Zielen für das Jahr 2010 in der EU: Vollbeschäftigung, Forschungsförderung, Treibhausgasreduzierung, erneuerbare Energien, Erhöhung der Energieeffizienz, Verstärkung der Bildung und Senkung der Armutsrate. 5. Globalisierung: Einstellung zur Globalisierung (Skala: Chance für Wirtschaftswachstum, verschärft soziale Ungleichheiten, erfordert globales Regieren, Interessengleichheit der USA mit der EU bei der Globalisierung, schützt vor Preiserhöhungen, gut für große Unternehmen nicht für die Bürger, führt zu ausländischen Investitionen im eigenen Land, trägt zur Entwicklung ärmerer Länder bei, EU ist machtvoll genug die eigenen Interessen in einer globalen Wirtschaft zu vertreten, schützt die europäischen Bürger vor negativen (Split A) bzw. positiven Effekten (Split B); EU und China haben die gleichen Interessen bei der Globalisierung). 6. Unionsbürgerschaft: Identität als EU-Bürger; Selbsteinschätzung der Kenntnis der Rechte als EU-Bürger; Informationsinteresse über EU-Bürgerrechte; Auslandsbesuche in einem anderen EU-Land; Mediennutzung: Lesen von Printprodukten sowie Rezeption von Fernsehsendungen in einer anderen als der Muttersprache; Kontakte zu Menschen in anderen EU-Ländern; Internetnutzung zum Kauf von Waren in einem anderen EU-Land; Vorteile durch die Errungenschaften der Europäischen Union (weniger Grenzkontrollen, Stärkung der Verbraucherrechte, geringere Mobilfunkkosten, Nutzung medizinischer Leistungen in einem anderen EU-Land, Stärkung der Rechte von Flugreisenden); empfundenes Sicherheitsgefühl als Mitglied der EU; politische Wirksamkeit (Efficacy) (Stimme zählt in der EU, im eigenen Land sowie die Landesstimme zählt in der EU); Europaabgeordneter, Landesvertreter oder lokaler Politiker als Garant für die Vertretung der Interessen des Befragten; politische Partizipation, die am ehesten gewährleistet von Entscheidungsträgern gehört zu werden; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, die ´Europäische Bürgerinitiative´ gemäß dem Vertrag von Lissabon zu nutzen; Bereiche, in denen man diese europäische Bürgerinitiative ggfls. in Anspruch nehmen würde. 7. Ehrenamt: Bereiche eigener ehrenamtlicher Betätigung und Bereiche, in denen ehrenamtliche Tätigkeit eine wichtige Rolle spielen. Demographie: Nationalität (Mehrfachnennung); Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; beruflicher Status; Familienstand und Familiensituation; Alter; regionale Herkunft; Migration der Eltern innerhalb bzw. außerhalb der EU; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Geschlecht; Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen ab 15 Jahren im Haushalt; Anzahl der Kinder unter 10 Jahren und von 10 bis 14 Jahren im Haushalt; Festnetz-Telefonanschluss oder Mobiltelefon im Haushalt; Zahlungsschwierigkeiten im letzten Jahr; Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit (Skalometer, 10-stufig); Internetnutzung (zuhause, am Arbeitsplatz, in der Schule). Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewdauer; Anwesenheit Dritter beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Interviewsprache; Ortsgröße; Region; Land; Gewichtungsfaktoren. Personen im Alter von 15 Jahren und älter Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl mit Random-Route-Verfahren auf der vorletzten Stufe. Auswahl der Personen nach dem Geburtstagsverfahren. Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (teilweise CAPI) Dataset Iceland da|ra - Registration agency for social and economic data Alten ENVELOPE(14.009,14.009,66.969,66.969) Lissabon ENVELOPE(24.995,24.995,65.596,65.596) Republic of Iceland