Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)

Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vomEuropäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung undTechnologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27): I...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel
Other Authors: Papacostas, Antonis, European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit, TNS Dimarso, Brussels, Belgium, TNS BBSS, Sofia, Bulgaria, TNS Aisa, Prague, Czech Republic, TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark, TNS Infratest, Munich, Germany, Emor, Tallinn, Estonia, TNS MRBI, Dublin, Ireland, TNS ICAP, Athens, Greece, TNS Demoscopia, Madrid, Spain, TNS Sofres, Montrouge, France, TNS Infratest, Italy, Synovate, Nicosia, Cyprus, TNS Latvia, Riga, Latvia, TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania, TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg, TNS Hungary, Budapest, Hungary, MISCO, Valletta, Malta, TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands, Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria, TNS OBOP, Warsaw, Poland, TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal, TNS CSOP, Bucharest, Romania, RM PLUS, Maribor, Slovenia, TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia, TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland, TNS GALLUP, Stockholm, Sweden, TNS UK, London, United Kingdom, Puls, Zagreb, Croatia, TNS PIAR, Istanbul, Turkey, Isopublic, Zurich, Switzerland, Capacent, Reykjavík, Iceland, TNS GALLUP, Oslo, Norway, TNS Opinion, Brussels (international co-ordination).
Format: Dataset
Language:English
Published: GESIS Data Archive 2012
Subjects:
LAW
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.11428
https://doi.org/10.3886/ICPSR31483.v1
id ftdara:oai:oai.da-ra.de:5597
record_format openpolar
institution Open Polar
collection da|ra - Registration agency for social and economic data
op_collection_id ftdara
language English
topic International Institutions
Relations
Conditions
University
Research
the Sciences
Technology
Energy
Religion und Werte
Sozialer Wandel
GESETZ
KRIMINALITÄT UND RECHTSSYSTEME
Ernährung
Internationale Politik und Internationale Organisationen
WISSENSCHAFT UND TECHNIK
Biotechnologie
Religion and values
Social change
LAW
CRIME AND LEGAL SYSTEMS
Diet and nutrition
International politics and organisations
SCIENCE AND TECHNOLOGY
Biotechnology
spellingShingle International Institutions
Relations
Conditions
University
Research
the Sciences
Technology
Energy
Religion und Werte
Sozialer Wandel
GESETZ
KRIMINALITÄT UND RECHTSSYSTEME
Ernährung
Internationale Politik und Internationale Organisationen
WISSENSCHAFT UND TECHNIK
Biotechnologie
Religion and values
Social change
LAW
CRIME AND LEGAL SYSTEMS
Diet and nutrition
International politics and organisations
SCIENCE AND TECHNOLOGY
Biotechnology
Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
topic_facet International Institutions
Relations
Conditions
University
Research
the Sciences
Technology
Energy
Religion und Werte
Sozialer Wandel
GESETZ
KRIMINALITÄT UND RECHTSSYSTEME
Ernährung
Internationale Politik und Internationale Organisationen
WISSENSCHAFT UND TECHNIK
Biotechnologie
Religion and values
Social change
LAW
CRIME AND LEGAL SYSTEMS
Diet and nutrition
International politics and organisations
SCIENCE AND TECHNOLOGY
Biotechnology
description Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vomEuropäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung undTechnologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27): Informationen über dasEuropäische Parlament durch die Medien; Selbsteinschätzung der eigenenInformiertheit über das Europäische Parlament; Beschreibung desEuropäischen Parlaments als dynamisch, demokratisch, die Wünsche derBürger berücksichtigend, wenig bekannt, ineffizient; Kenntnistest überdie EU: Direktwahl der Parlamentsmitglieder durch die europäischenBürger, gleiche Anzahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments jeLand, Sitzordnung der Mitgliedsstaaten nach Nationalität oderpolitischer Ausrichtung; Wunsch nach einer wichtigeren Rolle desEU-Parlaments; politische Ressorts, die höchste Priorität habensollten; Werte, die durch das EU-Parlament vordringlich verteidigtwerden sollten (Gleichberechtigung, Redefreiheit etc.). 2. Biotechnologie: langfristig erwartete Verbesserung derLebenssituation durch Solarenergie, Computer undInformationstechnologie, Biotechnologie und Gentechnik,Weltraumforschung, Atomenergie, Nanotechnologie, Windenergie,Steigerung der kognitiven Leistungen. Split A: Kenntnis des Begriffs genetisch modifizierter Nahrung;Gespräche und Informationssuche über genetisch modifizierte Nahrung;Zustimmung zu Aussagen bezüglich genetisch modifizierter Nahrung (istgut für die nationale Wirtschaft, ungesund und schlecht für eigeneFamilie, hilft Entwicklungsländern, ist sicher für zukünftigeGenerationen, bringt für einige Vorteile, für andere Nachteile,unnatürlich, macht schlechtes Gefühl, nicht umweltschädlich,Entwicklung sollte gefördert werden); (Split B: gleicheEinstellungsfragen wie Split A, diesmal bezogen auf Nanotechnologiesowie das Klonen von Tieren zur Nahrungsmittelproduktion). Split A: Einstellung und Akzeptanz von embryonaler undnichtembryonaler Stammzellenforschung; Einstellung zum Züchten vonOrganen, ...
author2 Papacostas, Antonis
European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit
TNS Dimarso, Brussels, Belgium
TNS BBSS, Sofia, Bulgaria
TNS Aisa, Prague, Czech Republic
TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark
TNS Infratest, Munich, Germany
Emor, Tallinn, Estonia
TNS MRBI, Dublin, Ireland
TNS ICAP, Athens, Greece
TNS Demoscopia, Madrid, Spain
TNS Sofres, Montrouge, France
TNS Infratest, Italy
Synovate, Nicosia, Cyprus
TNS Latvia, Riga, Latvia
TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania
TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg
TNS Hungary, Budapest, Hungary
MISCO, Valletta, Malta
TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands
Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria
TNS OBOP, Warsaw, Poland
TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal
TNS CSOP, Bucharest, Romania
RM PLUS, Maribor, Slovenia
TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia
TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland
TNS GALLUP, Stockholm, Sweden
TNS UK, London, United Kingdom
Puls, Zagreb, Croatia
TNS PIAR, Istanbul, Turkey
Isopublic, Zurich, Switzerland
Capacent, Reykjavík, Iceland
TNS GALLUP, Oslo, Norway
TNS Opinion, Brussels (international co-ordination).
format Dataset
author Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel
author_facet Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel
author_sort Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel
title Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
title_short Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
title_full Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
title_fullStr Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
title_full_unstemmed Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
title_sort eurobarometer 73.1 (jan-feb 2010)
publisher GESIS Data Archive
publishDate 2012
url https://doi.org/10.4232/1.11428
https://doi.org/10.3886/ICPSR31483.v1
op_coverage Belgium
Denmark
Germany
Greece
Spain
Finland
France
Ireland
Italy
Luxembourg
Netherlands
Austria
Portugal
Sweden
Great Britain
Northern Ireland
Cyprus
Czech Republic
Estonia
Hungary
Latvia
Lithuania
Malta
Poland
Slovakia
Slovenia
Bulgaria
Romania
Turkey
Croatia
Iceland
Switzerland
Norway
2010-01-29 - 2010-02-16
Belgium
Belgien
2010-01-29 - 2010-02-17
Denmark
Dänemark
2010-01-30 - 2010-02-16
Germany
Deutschland
2010-01-29 - 2010-02-14
Greece
Griechenland
2010-02-01 - 2010-02-14
Spain
Spanien
2010-01-29 - 2010-02-16
Finland
Finnland
2010-01-29 - 2010-02-16
France
Frankreich
2010-01-29 - 2010-02-14
Ireland (Republic)
Irland (Republik)
2010-01-29 - 2010-02-12
Italy
Italien
2010-01-29 - 2010-02-13
Luxembourg
Luxemburg
2010-01-29 - 2010-02-14
Netherlands
Niederlande
2010-01-29 - 2010-02-14
Austria
Österreich
2010-01-30 - 2010-02-16
Portugal
Portugal
2010-01-29 - 2010-02-14
Sweden
Schweden
2010-01-29 - 2010-02-15
Great Britain
Großbritannien
2010-01-29 - 2010-02-15
Northern Ireland
Nordirland
2010-01-30 - 2010-02-14
Cyprus (Republic)
Zypern (Republik)
2010-01-30 - 2010-02-12
Czech Republic
Tschechische Republik
2010-01-29 - 2010-02-15
Estonia
Estland
2010-01-29 - 2010-02-14
Hungary
Ungarn
2010-01-29 - 2010-02-16
Latvia
Lettland
2010-01-29 - 2010-02-09
Lithuania
Litauen
2010-01-29 - 2010-02-14
Malta
Malta
2010-01-30 - 2010-02-14
Poland
Polen
2010-01-30 - 2010-02-11
Slovakia
Slowakei
2010-01-29 - 2010-02-14
Slovenia
Slowenien
2010-01-29 - 2010-02-07
Bulgaria
Bulgarien
2010-01-29 - 2010-02-10
Romania
Rumänien
2010-01-29 - 2010-02-14
Turkey
Türkei
2010-01-29 - 2010-02-14
Croatia
Kroatien
2010-01-30 - 2010-02-14
Iceland
Island
2010-01-29 - 2010-02-24
Switzerland
Schweiz
2010-02-02 - 2010-02-25
Norway
Norwegen
long_lat ENVELOPE(-64.000,-64.000,-65.083,-65.083)
geographic Norway
Wandel
geographic_facet Norway
Wandel
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_relation DOI:10.4232/1.11411
DOI:10.4232/1.10200
DOI:10.4232/1.10115
DOI:10.4232/1.5000
doi:10.4232/1.11428
ZA-No.: ZA5000
doi:doi:10.3886/ICPSR31483.v1
FDZ: Internationale Umfrageprogramme
op_rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d
All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
Download
0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben.
0 - Data and documents are released for everybody.
op_doi https://doi.org/10.4232/1.1142810.3886/ICPSR31483.v110.4232/1.1141110.4232/1.1020010.4232/1.1011510.4232/1.5000
_version_ 1768389935330492416
spelling ftdara:oai:oai.da-ra.de:5597 2023-06-11T04:13:12+02:00 Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) The European Parliament, Biotechnology, and Science and Technology Europäische Kommission und Europäisches Parlament, Brüssel Papacostas, Antonis European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit TNS Dimarso, Brussels, Belgium TNS BBSS, Sofia, Bulgaria TNS Aisa, Prague, Czech Republic TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark TNS Infratest, Munich, Germany Emor, Tallinn, Estonia TNS MRBI, Dublin, Ireland TNS ICAP, Athens, Greece TNS Demoscopia, Madrid, Spain TNS Sofres, Montrouge, France TNS Infratest, Italy Synovate, Nicosia, Cyprus TNS Latvia, Riga, Latvia TNS GALLUP Lithuania, Vilnius, Lithuania TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg TNS Hungary, Budapest, Hungary MISCO, Valletta, Malta TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands Österreichisches GALLUP, Vienna, Austria TNS OBOP, Warsaw, Poland TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal TNS CSOP, Bucharest, Romania RM PLUS, Maribor, Slovenia TNS AISA SK, Bratislava, Slovakia TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland TNS GALLUP, Stockholm, Sweden TNS UK, London, United Kingdom Puls, Zagreb, Croatia TNS PIAR, Istanbul, Turkey Isopublic, Zurich, Switzerland Capacent, Reykjavík, Iceland TNS GALLUP, Oslo, Norway TNS Opinion, Brussels (international co-ordination). Belgium Denmark Germany Greece Spain Finland France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Sweden Great Britain Northern Ireland Cyprus Czech Republic Estonia Hungary Latvia Lithuania Malta Poland Slovakia Slovenia Bulgaria Romania Turkey Croatia Iceland Switzerland Norway 2010-01-29 - 2010-02-16 Belgium Belgien 2010-01-29 - 2010-02-17 Denmark Dänemark 2010-01-30 - 2010-02-16 Germany Deutschland 2010-01-29 - 2010-02-14 Greece Griechenland 2010-02-01 - 2010-02-14 Spain Spanien 2010-01-29 - 2010-02-16 Finland Finnland 2010-01-29 - 2010-02-16 France Frankreich 2010-01-29 - 2010-02-14 Ireland (Republic) Irland (Republik) 2010-01-29 - 2010-02-12 Italy Italien 2010-01-29 - 2010-02-13 Luxembourg Luxemburg 2010-01-29 - 2010-02-14 Netherlands Niederlande 2010-01-29 - 2010-02-14 Austria Österreich 2010-01-30 - 2010-02-16 Portugal Portugal 2010-01-29 - 2010-02-14 Sweden Schweden 2010-01-29 - 2010-02-15 Great Britain Großbritannien 2010-01-29 - 2010-02-15 Northern Ireland Nordirland 2010-01-30 - 2010-02-14 Cyprus (Republic) Zypern (Republik) 2010-01-30 - 2010-02-12 Czech Republic Tschechische Republik 2010-01-29 - 2010-02-15 Estonia Estland 2010-01-29 - 2010-02-14 Hungary Ungarn 2010-01-29 - 2010-02-16 Latvia Lettland 2010-01-29 - 2010-02-09 Lithuania Litauen 2010-01-29 - 2010-02-14 Malta Malta 2010-01-30 - 2010-02-14 Poland Polen 2010-01-30 - 2010-02-11 Slovakia Slowakei 2010-01-29 - 2010-02-14 Slovenia Slowenien 2010-01-29 - 2010-02-07 Bulgaria Bulgarien 2010-01-29 - 2010-02-10 Romania Rumänien 2010-01-29 - 2010-02-14 Turkey Türkei 2010-01-29 - 2010-02-14 Croatia Kroatien 2010-01-30 - 2010-02-14 Iceland Island 2010-01-29 - 2010-02-24 Switzerland Schweiz 2010-02-02 - 2010-02-25 Norway Norwegen 2012-08-31 https://doi.org/10.4232/1.11428 https://doi.org/10.3886/ICPSR31483.v1 English eng GESIS Data Archive DOI:10.4232/1.11411 DOI:10.4232/1.10200 DOI:10.4232/1.10115 DOI:10.4232/1.5000 doi:10.4232/1.11428 ZA-No.: ZA5000 doi:doi:10.3886/ICPSR31483.v1 FDZ: Internationale Umfrageprogramme Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp Download 0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. 0 - Data and documents are released for everybody. International Institutions Relations Conditions University Research the Sciences Technology Energy Religion und Werte Sozialer Wandel GESETZ KRIMINALITÄT UND RECHTSSYSTEME Ernährung Internationale Politik und Internationale Organisationen WISSENSCHAFT UND TECHNIK Biotechnologie Religion and values Social change LAW CRIME AND LEGAL SYSTEMS Diet and nutrition International politics and organisations SCIENCE AND TECHNOLOGY Biotechnology Dataset 2012 ftdara https://doi.org/10.4232/1.1142810.3886/ICPSR31483.v110.4232/1.1141110.4232/1.1020010.4232/1.1011510.4232/1.5000 2023-05-14T22:07:35Z Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vomEuropäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung undTechnologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27): Informationen über dasEuropäische Parlament durch die Medien; Selbsteinschätzung der eigenenInformiertheit über das Europäische Parlament; Beschreibung desEuropäischen Parlaments als dynamisch, demokratisch, die Wünsche derBürger berücksichtigend, wenig bekannt, ineffizient; Kenntnistest überdie EU: Direktwahl der Parlamentsmitglieder durch die europäischenBürger, gleiche Anzahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments jeLand, Sitzordnung der Mitgliedsstaaten nach Nationalität oderpolitischer Ausrichtung; Wunsch nach einer wichtigeren Rolle desEU-Parlaments; politische Ressorts, die höchste Priorität habensollten; Werte, die durch das EU-Parlament vordringlich verteidigtwerden sollten (Gleichberechtigung, Redefreiheit etc.). 2. Biotechnologie: langfristig erwartete Verbesserung derLebenssituation durch Solarenergie, Computer undInformationstechnologie, Biotechnologie und Gentechnik,Weltraumforschung, Atomenergie, Nanotechnologie, Windenergie,Steigerung der kognitiven Leistungen. Split A: Kenntnis des Begriffs genetisch modifizierter Nahrung;Gespräche und Informationssuche über genetisch modifizierte Nahrung;Zustimmung zu Aussagen bezüglich genetisch modifizierter Nahrung (istgut für die nationale Wirtschaft, ungesund und schlecht für eigeneFamilie, hilft Entwicklungsländern, ist sicher für zukünftigeGenerationen, bringt für einige Vorteile, für andere Nachteile,unnatürlich, macht schlechtes Gefühl, nicht umweltschädlich,Entwicklung sollte gefördert werden); (Split B: gleicheEinstellungsfragen wie Split A, diesmal bezogen auf Nanotechnologiesowie das Klonen von Tieren zur Nahrungsmittelproduktion). Split A: Einstellung und Akzeptanz von embryonaler undnichtembryonaler Stammzellenforschung; Einstellung zum Züchten vonOrganen, ... Dataset Iceland da|ra - Registration agency for social and economic data Norway Wandel ENVELOPE(-64.000,-64.000,-65.083,-65.083)