Планктон и питание лососей в северной части Тихого океана в весенний период 2006 г. (рейс НИС "Кайо-Мару", Япония)

В весенний период в зоопланктоне крупной фракции, который составлял 8489 % общей биомассы (в светлое время суток), доминировали копеподы (Neo-calanus cristatus + plumchrus и Eucalanus bungii), щетинкочелюстные (преимущественно Sagitta elegans) и самая массовая из мелких гидроидных медуз Aglantha dig...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Волков, А.
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» 2007
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/plankton-i-pitanie-lososey-v-severnoy-chasti-tihogo-okeana-v-vesenniy-period-2006-g-reys-nis-kayo-maru-yaponiya
http://cyberleninka.ru/article_covers/5799227.png
Description
Summary:В весенний период в зоопланктоне крупной фракции, который составлял 8489 % общей биомассы (в светлое время суток), доминировали копеподы (Neo-calanus cristatus + plumchrus и Eucalanus bungii), щетинкочелюстные (преимущественно Sagitta elegans) и самая массовая из мелких гидроидных медуз Aglantha digitale. В аляскинском районе были высокими численность и биомасса крупных аппендикулярий Oikopleura vanhoeffeni. Биомасса гипериид и птеропод только в аляскинском районе достигала 6 %, а в остальных не превышала 34 %, тем не менее в составе пищи горбуши, кеты и нерки их роль была более значительной, а в отдельных уловах они составляли основу пищевого комка. По сравнению с зимним периодом в весенней съемке общие биомасса и численность зоопланктона существенно возросли, преимущественно за счет копепод, сагитт и кишечнополостных (A. digitale) крупной фракции вследствие их сезонных вертикальных миграций. В пище горбуши, кеты и нерки по всей акватории преобладал зоопланктон, и за исключением немногих случаев основу пищи составляли группы зоопланктона, которые в Охотском и западных районах Берингова моря в состав доминирующих чаще всего не входят: оболочники и щетинкочелюстные. Массовые копеподы крупной фракции (в основном N. cristatus) входили в доминирующую группу только в пище горбуши и нерки, в пище кеты их доля была небольшой. Как и в другие годы и сезоны, только у кеты наблюдалась положительная избирательность по отношению к кишечнополостным. Large-size fraction of zooplankton made 8489 % of zooplankton total biomass in spring (in daytime). Copepods (Neocalanus cristatus, N. plumchrus and Eucalanus bungii), chaetognaths (mainly Sagitta elegans), and small jellyfishes (Aglantha digitale) dominated in this fraction, with exclusion of the area adjacent to Alaska where Oikopleura vanhoeffeni was abundant. In comparison with winter, the biomass and abundance of zooplankton increased considerably in spring, mainly because of copepods, chaetognaths, and jellyfishes (A. digitale) rose to surface layer after wintering. The share of hyperiids and pteropods together did not exceed 34 % of the total biomass, as usual, and reached 6 % in the Alaska area only. Nevertheless, their role was more significant in food of pink salmon, chum and sockeye, and in some catches they were the basic diet. In general, zooplankton prevailed in the food of pink salmon, chum and sockeye over the whole area. Tunicata and Chaetognatha dominated usually. Note that these groups never dominate in the food of salmons in the Okhotsk Sea and in the western Bering Sea. Besides, mass large-size copepod N. cristatus was among the dominant species in the food of pink and sockeye, and chum had a positive selectivity to jellyfishes, as usual.