ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ МОРСКИМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

Рассмотрен один из подходов к экспертной оценке экологически ориентированного управления морским природопользованием на примере двух наиболее освоенных регионов Западной Арктики Мурманская и Архангельская (с НАО) области.Использованы три подсистемы единой природно-экологической системы общего геоэко...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: ДЕНИСОВ В.В., СВЕТЛОВА М.В.
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Кольский научный центр Российской академии наук 2016
Subjects:
БАРЕНЦЕВО МОРЕ,МУРМАНСКАЯ И АРХАНГЕЛЬСКАЯ (ВМЕСТЕ С НАО) ОБЛАСТИ,СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ,ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ,УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ,УПРАВЛЕНИЕ МОРСКИМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
Arctic
Murmansk
Arkhangelsk
Murmansk Oblast
nenets
Архангельск*
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/geoekologicheskie-koordinaty-kak-instrument-ekspertnoy-otsenki-ustoychivosti-ekologo-ekonomicheskih-sistem-pri-reshenii-zadach
http://cyberleninka.ru/article_covers/16971168.png
Description
Summary:Рассмотрен один из подходов к экспертной оценке экологически ориентированного управления морским природопользованием на примере двух наиболее освоенных регионов Западной Арктики Мурманская и Архангельская (с НАО) области.Использованы три подсистемы единой природно-экологической системы общего геоэкологического арктического пространства Российской Федерации: природно-экологическая, экономико-экологическая и социально-экологическая. Оценка проведена по альтернативной двухбалльной шкале, результаты обобщены в табличной и графической форме. Использованы современные региональные статистические материалы, выполнен сравнительный анализ возможности экспертного оценивания управления морским природопользованием An approach to expert estimation of ecosystem-based management has been considered. Two of the most developed West Arctic regions, Murmansk and Arkhangelsk (with Nenets Okrug), were used as a case study. Three subsystems of the united ecological arctic system (natural, economic and social) have been valued on two points alternative score system. The estimation results were generalized using table and graphic forms. The current statistics marine natural management data were used and specified regionally and comparatively.Barents Sea, Murmansk Oblast and Arkhangelsk (together with NAO) Oblast, social-economic systems, geoecological coordinates,sustainabilityofsocial-economic systems,marine resource management

Similar Items