ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФЕРЕНЦИАЦИЕЙ

• Main Authors: КРИВОШЛЫКОВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ, ЖАХОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный инженерно-экономический институт 2017
• Subjects: АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК,КАЧЕСТВО И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ,МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ,МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ,ПОКАЗАТЕЛИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ,РЕГИОН,РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ,СОЦИАЛЬНОЕ НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ,ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ,ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО,ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ,AGRO FOOD MARKET,THE QUALITY AND LEVEL OF LIFE,INTER-REGIONAL DIFFERENTIATION,REGIONAL DIFFERENCES,DIFFERENTIATION INDICES,REGION,REGIONAL DIFFERENTIATION,SOCIAL DISADVANTAGE,ECONOMIC SECURITY,ECONOMIC INEQUALITY,ECONOMIC DEVELOPMENT; nenets; Republic of Karelia; Ненец*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-i-upravlenie-mezhregionalnoy-diferentsiatsiey; http://cyberleninka.ru/article_covers/16949455.png

Введение. Статья посвящена исследованию межрегиональной дифференциации субъектов Российской Федерации, её глубины и структуры. Материалы и методы. Источником информации послужила Центральная база статистических данных (ЦБСД) Федеральной службы государственной статистики. В качестве показателей, характеризующих степень межрегиональной дифференциации, использовались следующие: коэффициенты Джини и Фондов как показатели, характеризующие степень экономического неравенства регионов; размах вариации, стандартное отклонение, коэффициенты осцилляции, вариации, дифференциации как показатели, характеризующие вариацию данных по выборке; валовой региональный продукт на душу населения и покупательная способность денежных доходов населения как показатели, характеризующие уровень экономического развития региона. Результаты. Проведя анализ степени межрегиональной дифференциации набором показателей, было установлено, что за период с 2000 по 2015 годы в регионах Российской Федерации наблюдается тенденция к сглаживанию межрегиональных различий. Несмотря на наличие этой тенденции, различия в уровнях социально-экономического развития регионов остаются весьма существенными, в частности, по показателю «коэффициент Джини» различие достигает 0,093 единиц (0,432 г. Москва и 0,0339 Тверская область); по показателю «коэффициент Фондов» различия достигают 8,7 единиц (18,0 это разница между доходами самых богатых и самых бедных граждан в городе Москва и 9,3 Тверская область); по показателю «уровень ВРП на душу населения» различия достигают 4,06 млн руб. (4,25 млн руб. приходится на одного жителя Ненецкого автономного округа и 0,19 млн руб. на жителя Псковской области); по показателю «покупательная способность населения» различия достигают 2,96 величин прожиточного минимума (то есть 4,54 величины прожиточного минимума на свои средние доходы позволяет себе приобрести житель Тюменской области и только 1,58 величины прожиточного минимума может позволить себе житель Республики Карелия); по показателю уровня бедности населения различия достигают 31,2 % (38,8 % населения проживают за чертой бедности в Республике Тыва и 7,6 % в Республике Татарстан); при этом анализируя доходы различных социальных слоев населения России, становится ясным, что богатеет только самая состоятельная группа населения страны. Introduction. The article investigates the regional differentiation of the Russian Federation, its depth and structure. Materials and methods. The source of information served as a central statistical database of the Federal State Statistics Service. The indicators characterizing the degree of inter-regional differentiation, the following: Gini coefficients and the Fund a long-exponent characterizing the degree of economic inequality of regions; the scope of variation, standard deviations, the oscillations of the coefficients of variation, differentiation as indicators characterizing the variation in the sample data; gross regional product per capita and purchasing power of the incomes of the population as indicators characterizing the level of economic development of the region. Results. After analysis of the degree of inter-regional differentiation of a set of indicators, it was found that during the period from 2000 to 2015 in the regions of the Russian Federation there is a tendency to smooth out regional disparities. Despite the existence of this trend, the differences in levels of socio-economic development of regions remain significant, especially in terms of «Gini coefficient» distinction reaches 0,093 units (0.432 Moscow and 0,0339 Tver region); in terms of the «coefficient of the Funds» differences reach 8,7 units (18,0 is the difference between the incomes of the richest and poorest citizens in Moscow and 9,3 Tver region); in terms of «the level of GDP per capita» differences reach 4,06 million rubles (4,25 million rubles per one inhabitant of the Nenets Autonomous region and 0,19 million rubles for the residents of the Pskov region); in terms of «purchasing power» differences reach 2,96 minimum subsistence level (i. e. 4,54 minimum subsistence level on their average income to purchase a resident allows himself the Tyumen region, and only 1,58 minimum subsistence level can afford a resident of the Republic of Karelia); in terms of the level of poverty of the population differences reached 31,2 % (38,8 % of the population live below the poverty line in the Republic of Tyva and 7,6 % in the Republic of Tatarstan); while analyzing the incomes of different social strata of the Russian population, it is clear that only the wealthy richer group of the population. To ensure sustained socio-economic development of the country, it is necessary to reduce the differences in regional development levels, ensuring equal opportunities for the potential growth of the Russian Federation.