Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров
В последние годы во многих районах страны сравнительно часто стал проявляться такой вид осложнений, как недоведение обсадных колонн до проектных глубин. Данный вид осложнений проявляется в случае, когда силы сопротивления, возникающие при спуске обсадной колонны, превышают ее вес. Эти силы являются...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Text |
Language: | unknown |
Published: |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-vozmozhnosti-dopuska-teleskopicheskoy-i-odnorazmernoy-ekspluatatsionnoy-kolonny-v-skvazhinu-s-gorizontalnym-uchastkom-2000 http://cyberleninka.ru/article_covers/16542528.png |
id |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16542528 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16542528 2023-05-15T18:47:34+02:00 Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров АРТЕМЬЕВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ 2013 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-vozmozhnosti-dopuska-teleskopicheskoy-i-odnorazmernoy-ekspluatatsionnoy-kolonny-v-skvazhinu-s-gorizontalnym-uchastkom-2000 http://cyberleninka.ru/article_covers/16542528.png unknown Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» CC BY CC-BY ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,ОДНОРАЗМЕРНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ,КОЭФФИЦИЕНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ,ОСЕВОЕ УСИЛИЕ,РАСТЯНУТАЯ ЧАСТЬ ОБСАДНОЙ КОЛОННЫ,ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКВАЖИНА,ДОПУСК КОЛОННЫ text 2013 ftcyberleninka 2016-06-27T23:31:53Z В последние годы во многих районах страны сравнительно часто стал проявляться такой вид осложнений, как недоведение обсадных колонн до проектных глубин. Данный вид осложнений проявляется в случае, когда силы сопротивления, возникающие при спуске обсадной колонны, превышают ее вес. Эти силы являются следствием различных сопротивлений: местных; вызываемых жесткостью обсадных труб и криволинейностью ствола; действием перепада давлений; трением обсадной колонны о стенки скважины. В каждом конкретном случае недоведение обсадной колонны до проектной глубины происходит в результате действия сопротивлений как одного вида, так и нескольких одновременно. Поэтому для предупреждения этого осложнения необходима научно обоснованная разработка средств и методов снижения всех сил, противодействующих движению обсадной колонны в стволе скважины. Эта проблема становится особо актуальной на современном этапе ведения буровых работ, когда значительно возросли средние глубины бурения. Целью работы явилось исследование сил сопротивления, осевых усилий и разработка мероприятий по их снижению с целью доведения обсадных колонн до проектных глубин. На примере Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения (Республика Саха) были проведены расчеты для двух типов эксплуатационных колонн: телескопической конструкции колонны и колонны 146 мм, традиционной для газовых скважин. На основании результатов расчетов были построены графики зависимости сил сопротивления и осевых усилий от длины скважины по стволу, по построенным графикам сравнивались возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 м. Text Саха Республика Саха CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |
institution |
Open Polar |
collection |
CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |
op_collection_id |
ftcyberleninka |
language |
unknown |
topic |
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,ОДНОРАЗМЕРНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ,КОЭФФИЦИЕНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ,ОСЕВОЕ УСИЛИЕ,РАСТЯНУТАЯ ЧАСТЬ ОБСАДНОЙ КОЛОННЫ,ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКВАЖИНА,ДОПУСК КОЛОННЫ |
spellingShingle |
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,ОДНОРАЗМЕРНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ,КОЭФФИЦИЕНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ,ОСЕВОЕ УСИЛИЕ,РАСТЯНУТАЯ ЧАСТЬ ОБСАДНОЙ КОЛОННЫ,ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКВАЖИНА,ДОПУСК КОЛОННЫ АРТЕМЬЕВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
topic_facet |
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,ОДНОРАЗМЕРНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОЛОННА,СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ,КОЭФФИЦИЕНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ,ОСЕВОЕ УСИЛИЕ,РАСТЯНУТАЯ ЧАСТЬ ОБСАДНОЙ КОЛОННЫ,ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКВАЖИНА,ДОПУСК КОЛОННЫ |
description |
В последние годы во многих районах страны сравнительно часто стал проявляться такой вид осложнений, как недоведение обсадных колонн до проектных глубин. Данный вид осложнений проявляется в случае, когда силы сопротивления, возникающие при спуске обсадной колонны, превышают ее вес. Эти силы являются следствием различных сопротивлений: местных; вызываемых жесткостью обсадных труб и криволинейностью ствола; действием перепада давлений; трением обсадной колонны о стенки скважины. В каждом конкретном случае недоведение обсадной колонны до проектной глубины происходит в результате действия сопротивлений как одного вида, так и нескольких одновременно. Поэтому для предупреждения этого осложнения необходима научно обоснованная разработка средств и методов снижения всех сил, противодействующих движению обсадной колонны в стволе скважины. Эта проблема становится особо актуальной на современном этапе ведения буровых работ, когда значительно возросли средние глубины бурения. Целью работы явилось исследование сил сопротивления, осевых усилий и разработка мероприятий по их снижению с целью доведения обсадных колонн до проектных глубин. На примере Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения (Республика Саха) были проведены расчеты для двух типов эксплуатационных колонн: телескопической конструкции колонны и колонны 146 мм, традиционной для газовых скважин. На основании результатов расчетов были построены графики зависимости сил сопротивления и осевых усилий от длины скважины по стволу, по построенным графикам сравнивались возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 м. |
format |
Text |
author |
АРТЕМЬЕВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ |
author_facet |
АРТЕМЬЕВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ |
author_sort |
АРТЕМЬЕВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ |
title |
Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
title_short |
Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
title_full |
Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
title_fullStr |
Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
title_full_unstemmed |
Сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
title_sort |
сравнение возможности допуска телескопической и одноразмерной эксплуатационной колонны в скважину с горизонтальным участком 2000 метров |
publisher |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» |
publishDate |
2013 |
url |
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-vozmozhnosti-dopuska-teleskopicheskoy-i-odnorazmernoy-ekspluatatsionnoy-kolonny-v-skvazhinu-s-gorizontalnym-uchastkom-2000 http://cyberleninka.ru/article_covers/16542528.png |
genre |
Саха Республика Саха |
genre_facet |
Саха Республика Саха |
op_rights |
CC BY |
op_rightsnorm |
CC-BY |
_version_ |
1766239618730033152 |