Проблема саамских сервитутных прав в пограничных отношениях России и Норвегии в начале ХХ века

• Main Authors: КАРЕЛИН ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, ЗАЙКОВ КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» 2016
• Subjects: ПАЗРЕЦКИЕ СААМЫ,СААМСКИЕ СЕРВИТУТЫ,ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ПРОМЫСЛЫ,ПОГРАНИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И НОРВЕГИИ,PAATSJOKI RIVER SAMI,SAMI EASEMENTS,CROSS-BORDER FISHING,RUSSIAN-NORWEGIAN BORDER RELATIONS; Arctic; Norway; Paatsjoki; Arkhangelsk; sami; Архангельск*; Саамы
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-saamskih-servitutnyh-prav-v-pogranichnyh-otnosheniyah-rossii-i-norvegii-v-nachale-hh-veka; http://cyberleninka.ru/article_covers/16531343.png

Статья посвящена одному из наиболее острых вопросов в истории российско-норвежских пограничных отношений начала XX столетия, а именно саамским сервитутам, или лопарским промыслам, в Норвегии. Этот вопрос возник после разграничения российско-норвежских «общих округов» в 1826 году и впоследствии принятия пограничных правил, утвержденных дополнительным протоколом 1834 года. Результатом установления границы и введения правил трансграничных промыслов стали разрушение традиционной системы природопользования саамов, коренных русских жителей российско-норвежского пограничья, и ущемление их промысловых прав в Норвегии. Авторы исследуют историю данного вопроса как внутри России, так и в рамках российско-норвежских отношений начала XX столетия. Проблема саамских сервитутных прав повлияла на эволюцию восприятия пограничного договора 1826 года элитой Российской империи, осознание центральной властью несправедливости установленных рубежей для жителей Архангельской губернии, возобладание ревизионистских тенденций среди центральной власти, которым, однако, не суждено было реализоваться в начале XX века в связи с изменением геополитической обстановки в Арктическом регионе. Обретение независимости Норвегией в 1905 году и в то же время асимметричность восприятия двусторонних отношений породили в Норвегии чрезмерную политизацию вопроса о статусе саамских сервитутов, желание их ликвидации. Для того чтобы сгладить возможные конфликты с молодым норвежским государством, российские центральные власти были вынуждены отказаться как от дальнейшего обсуждения вопроса о ределимитации границы, так и от защиты промысловых прав русских саамов в Норвегии в пользу их продажи. Данное исследование основано на архивных источниках, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот. The article is devoted to one of the most sensitive issues in the history of Russian-Norwegian border relations of the early 20th century, namely Sami servitudes, or Lapp fi rights, in Norway. The issue arose after the delimitation of Russian-Norwegian common districts in 1826 and later after the adoption of border regulations stipulated in the additional protocol of 1834. This border delimitation and introduction of cross-border fi rules destroyed the traditional system of nature management of the Russian Sami living around the Russian-Norwegian frontier and infringed their fi rights in Norway. The authors explore the emergence and development of this issue both within Russia and in the framework of Russian-Norwegian relations in the early 20th century. The question of Sami easements changed the perception of the border convention of 1826 among the Russian elite and made the central government realize the injustice of the new borders to the residents of the Arkhangelsk Province and formed prevailing revisionist opinions among the central authorities, which, however, could not be put into practice in the early 20th century due to the new geopolitical situation in the Arctic region. Norway’s becoming independent in 1905 and its asymmetrical perception of bilateral relations gave rise to excessive politicization of the issue of Sami easements in Norway and a desire to eliminate them. In order to appease the young Norwegian state, Russian central authorities had to give up both the re-delimitation of the border and protection of Sami fi rights in Norway by selling them. This research is based on archival sources, the majority being used in an academic study for the fi time.