ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В МИРОВЫХ СУДАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ

• Main Author: МИНЧУК ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина» 2014
• Subjects: УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,THE CRIMINAL PROCEDURAL CHARTER,СУДЕБНАЯ СИСТЕМА,JUDICIAL SYSTEM,МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ,THE MAGISTRATES' JUSTICE,АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ,THE ARKHANGELSK GOVERNMENT,РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ,УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION,СЪЕЗД МИРОВЫХ СУДЕЙ,CONGRESS OF JUSTICES OF THE PEACE,ОКРУЖНОЙ СУД,DISTRICT COURT,ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА,TEMPORAL RULES,ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА,PRINCIPLES OF JUDICIAL PROCEEDINGS; Arkhangelsk; Архангельск*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-v-mirovyh-sudah-arhangelskoy-gubernii-v-posledney-treti-xix-nachale-xx-vv; http://cyberleninka.ru/article_covers/16514785.png

Предметом исследования является уголовное судопроизводство мировых судей Архангельской губернии. Исследуются правовые основы и юрисдикция мировых судей, а также результаты их деятельности в отношении уголовного процесса. Рассматривается проблема адаптации норм Устава уголовного судопроизводства к правовому пространству Архангельской губернии в контексте дискретного реформирования судебной системы. Раскрывается процесс эволюции нормативных актов (Временных правил) регулирующих функционирование органов мировой юстиции. Цель исследования заключается в определении особенностей уголовного судопроизводства мировых судей Архангельской губернии. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности. При выборе методов использован комплексный подход. В процессе исследования используются методы правовой науки (формально-юридический, сравнительно-правовой, догматический), исторической науки (сравнительный анализ), а также математические методы (статистический анализ). Результаты исследования показали, что институт мировой юстиции на данной территории имел ряд отличительных черт, таких как совмещение в лице мирового судьи функций отправления правосудия и следственных полномочий, а также юрисдикцию по уголовным делам, отличную от аналогичных судебных органов центра Российской империи и совпадающую с Закавказским краем и сибирскими губерниями. Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что уголовные дела составляли значительную часть деятельности мировых судей. В работе выявлена связь правового статуса мировых судей и эффективности вынесения решений по уголовных делам. Последнее дало возможность сделать следующий вывод совмещение нескольких обязанностей одного мирового судьи, несмотря на упрощение процедуры дознания и предварительного следствия, негативно сказывалось в качественно-количественном отношении, отражающемся в показателе решаемости уголовных дел. The subject of the research is criminal proceedings in magistrates’ courts of the Arkhangelsk government. The author studies legal grounds and jurisdiction of magistrates as well as the results of their actions in terms of criminal proceedings. There has been considered the issue of adapting the rules of the Criminal Procedural Charter to the legal space of the Arkhangelsk region in the context of discrete reformation of the judicial system. The author has elaborated the evolution of the regulatory legal acts (Temporal Rules) governing the functioning of justice of the peace. The aim of the investigation is in the definition of particulars of judicial proceedings of justices of the peace. The methodological base of the research is provided by the principles of historism, objectivism. In the course of choosing methods there has been applied a complex approach. In the course of the research the author has employed the methods of the science of law (the formal legal method, the comparative legal and the dogmatic methods); the history sciences (the comparative analysis) as well as the mathematics methods (the statistical analysis). The results of the research have shown that the institute of justices of the peace in this area had a number of specific features, such as combining by the justice of the peace both the functions of administering justice and the investigator’s powers; as well as the specific nature of the jurisdiction covering criminal cases which differed from the similar bodies of the Russian Empire and had the similar characteristics with the jurisdiction of the Trans-Caucasian Region and the Siberian governments. The supplied statistical data testify that criminal cases used to constitute the significant part of the justices’ of the peace activities. The research demonstrates the ties between of the legal status of justices of the peace and the effectiveness of passing sentences in criminal cases. The latter has made possible to draw the following conclusion combining several responsibilities by justice of the peace used to have a negative impact on the qualitative and quantitative rate of solving criminal cases despite the simplification of the interrogation and preliminary investigation proceedings.