МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ-РИСКОГЕННОСТИ КОРПОРАЦИИ СЫРЬЕВОГО ТИПА

• Main Author: ЧЕРНОВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина» 2015
• Subjects: ГОМЕОСТАЗИС,КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ,СТИМУЛИРУЮЩИЕ РИСКИ,РИСКОГЕННОСТЬ,БЕЗОПАСНОСТЬ,ВЕРИФИКАЦИЯ,КВАНТИФИКАЦИЯ,ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ,УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,HOMEOSTASIS,CRITICAL RISKS STIMULATING RISKS,RISK GENEITY,SAFETY,VERIFICATION,QUANTIFICATION,MULTINATIONAL CORPORATION,THREATS OF ECONOMIC SECURITY; Norilsk; norilsk
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-aspekty-analiza-bezopasnosti-riskogennosti-korporatsii-syrievogo-tipa; http://cyberleninka.ru/article_covers/16435684.png

В статье изложены результаты анализа методических проблем обеспечения экономической безопасности на микроуровне. Объектом исследования выступает ГМК «Норильский никель». В основу методологии исследования положены категории «рискогенность» и «безопасность». В статье обосновывается, что экономическая безопасность корпорации обусловлена совокупностью факторов, воздействие которых сопряжено с рисками хозяйственной деятельности, которые следует разграничивать на стимулирующие или некритические риски и деструктивные или критические риски, которые собственно и следует идентифицировать как угрозы корпоративной безопасности. Как следует из декомпозиции корпоративных рисков ГМК «Норильский никель» на состав рисков существенное влияние оказывают отраслевая специфика (корпорация сырьевого типа) и значимость для корпорации международного бизнеса (транснациональная корпорация). Ключевым аспектом обеспечения экономической безопасности корпорации выступает выявление рисков, то есть сбор и анализ информации, характеризующей внешние и внутренние факторы, способные негативно воздействовать на достижение целей компании, и их оценка с точки зрения степени опасности (вероятности наступления неблагоприятных последствий и величины ущерба от их воздействия), а также верификация результатов анализа. Установлено, что основным методом анализа рискогенности-безопасности корпорации выступает метод экспертных оценок. Выявление и оценка критических рисков с позиций пороговых величин характеризуется следующими ограничениями возможностей квантификации и верификации. Во-первых, пороговые показатели детализируются по отраслям, то есть не являются универсальными. Во-вторых, проходят проверку практикой, что предполагает накопление определенных эмпирических данных. В-третьих, условия переходной экономики ставят под вопрос применение пороговых показателей, выработанных западной практикой корпоративного управления, то есть пороговые значения индикаторов не являются международными. В-четвертых, «теневые» аспекты корпоративной экономики способны существенно искажать результаты оценки рискогенности-безопасности корпорации. Последнее обстоятельство, в частности, может существенно ограничивать информационный доступ аутсайдеров, в том числе экспертов. In article the author stated results of the analysis of methodical problems of providing economic security at the microlevel. The object of research is MMC «Norilsk Nickel». The categories «risk geneity» and «safety» are the basis for methodology of research. In article the author justified that set of factors which influence interfaces to risks of economic activity which should be differentiated on the stimulating or noncritical risks and destructive or critical risks which actually and should be identified as threat of corporate safety causes the economic security of corporation. As it goes from decomposition of corporate risks of MMC «Norilsk Nickel» on structure of risks branch specifics (corporation of raw type) and the importance for corporation of the international business have essential impact (multinational corporation). As key aspect of providing economic security of corporation identification of risks, that is collecting and the analysis of information characterizing the external and internal factors capable negatively acts to influence achievement of the objectives of the company, and their assessment from the point of view of danger degree (probability of approach of adverse effects and size of damage from their influence), and also verification of results of the analysis. The author established that the main method of the analysis of risk geneity-safety of corporation is the method of expert evaluations acts. The following restrictions of opportunities of quantification and verification characterize identification and an assessment of critical risks from positions of threshold sizes. First, threshold indicators are detailed on branches, that is not universal. Secondly, undergo testing practice that assumes accumulation of certain empirical data. Thirdly, conditions of a transitional economy call into question into application of the threshold indicators developed by the western practice of corporate management, that is threshold values of indicators aren't international. Fourthly, «shadow» aspects of corporate economy are capable to distort results of an assessment of risk geneity-safety of corporation significantly. The last circumstance, in particular, can significantly limit information access for outsiders, including experts.