ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ
Развитие арендных отношений должно предусматривать совершенствование системы платежей за лесные ресурсы, в том числе на основе использования такого инструментария как оценка экономической доступности лесных ресурсов. Текущая практика предусматривает финансирование проведения лесохозяйственных меропр...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Text |
Language: | unknown |
Published: |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»
2014
|
Subjects: | |
Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-dostupnost-lesnyh-resursov-i-zatraty-na-vosproizvodstvo-lesov http://cyberleninka.ru/article_covers/16433590.png |
id |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16433590 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |
op_collection_id |
ftcyberleninka |
language |
unknown |
topic |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ,ECONOMIC ACCESSIBILITY OF FOREST RESOURCES,ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ,ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ,REFORESTATION,РУБКИ УХОДА,THINNING,ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ,AFFORESTATION,FORESTRY PRODUCT |
spellingShingle |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ,ECONOMIC ACCESSIBILITY OF FOREST RESOURCES,ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ,ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ,REFORESTATION,РУБКИ УХОДА,THINNING,ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ,AFFORESTATION,FORESTRY PRODUCT ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
topic_facet |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ,ECONOMIC ACCESSIBILITY OF FOREST RESOURCES,ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ,ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ,REFORESTATION,РУБКИ УХОДА,THINNING,ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ,AFFORESTATION,FORESTRY PRODUCT |
description |
Развитие арендных отношений должно предусматривать совершенствование системы платежей за лесные ресурсы, в том числе на основе использования такого инструментария как оценка экономической доступности лесных ресурсов. Текущая практика предусматривает финансирование проведения лесохозяйственных мероприятий за счет арендаторов лесных участков. Арендатором затраты на воспроизводство, охрану и защиту лесов рассматриваются в качестве дополнительных затрат, которые учитываются им при принятии решений об объемах и структуре пользования лесом. Данные затраты выступают в качестве одного из важнейших факторов оценки экономической доступности лесов, критерием которой является равенство или превышение значения лесной ренты величины нормативной стоимости воспроизводства, охраны и защиты лесов. Оценка экономической доступности лесных ресурсов требует адекватного установления величины затрат на воспроизводство, охрану и защиту лесов, которые целесообразно устанавливать нормативным методом по следующей номенклатуре: · Сырье и материалы. · Основная и дополнительная заработная плата основных производственных рабочих. · Начисления на оплату труда. · Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования. · Прочие общепроизводственные расходы. · Общехозяйственные расходы. · Отчисления на страхование рисков. Стоимость выполнения лесохозяйственных мероприятий на кубометр заготовляемой древесины составляет от 42.5 до 248.1 рубля для условий Архангельской области в зависимости от способа лесовосстановления при эксплуатационном запасе насаждения 170 м 3/га, что в значительной степени может ограничивать экономическую доступность лесных ресурсов. Отсутствие у арендаторов экономической мотивации выполнять лесохозяйственные мероприятия в условиях, когда затраты на их проведение не обеспечены какими-либо экономическими стимулами со стороны государства, приводят к невыполнению лесных планов и проектов освоения лесов. Изменению ситуации будет способствовать формирование нового финансового механизма, предусматривающего с одной стороны построение системы платежей за лесные ресурсы на основе лесной ренты, а с другой стороны оплату лесохозяйственной продукции. The development of the lease should include improving the system of payments for forest resources, including through the use of such tools as the assessment of the economic accessibility of forest resources. Current practice provides funding of forestry activities due to the tenants of forest plots. Tenant considers the cost of reproduction, conservation and protection of forests as additional costs, which are accounted by him/her in making decisions about the scope and structure of forest use. These costs act as one of the most important factors in assessing the economic availability of forests, the criterion of which is equality or exceeding the value of forest rent of value of the standard cost of reproduction, and protection of forests. Assessing the economic accessibility of forest resources requires an adequate amount of expenses on the establishment of reproduction, conservation and protection of forests, which is expedient to establish by regulatory method for the following nomenclature: · Raw materials and supplies. · Main and additional wages of production workers. · Charges for salaries. · The costs of maintenance and operation of machinery and equipment. · Other general production costs. · General Expenses. · Deductions for risk insurance. The cost of implementation of forest management activities per cubic meter of harvested wood is from 42.5 to 248.1 rubles for the conditions of the Arkhangelsk region, depending on the method of reforestation with operational stocks of plantations 170 m 3/ha, which may largely limit economic accessibility of forest resources. Lack of tenants economic motivation to perform forest management activities under conditions where the cost of their implementation are not provided with any economic incentives from the state, lead to non-compliance of forest plans and forest management plans. Formation of a new financial mechanism, providing on the one hand building a system of payments for forest resources on the basis of forest rent, on the other hand the payment for forest products, may contribute to the change of the situation. |
format |
Text |
author |
ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ |
author_facet |
ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ |
author_sort |
ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ |
title |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
title_short |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
title_full |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
title_fullStr |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
title_full_unstemmed |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ |
title_sort |
экономическая доступность лесных ресурсов и затраты на воспроизводство лесов |
publisher |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» |
publishDate |
2014 |
url |
http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-dostupnost-lesnyh-resursov-i-zatraty-na-vosproizvodstvo-lesov http://cyberleninka.ru/article_covers/16433590.png |
genre |
Arkhangelsk Архангельск* |
genre_facet |
Arkhangelsk Архангельск* |
_version_ |
1766354705179475968 |
spelling |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16433590 2023-05-15T15:24:09+02:00 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ЗАТРАТЫ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ 2014 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-dostupnost-lesnyh-resursov-i-zatraty-na-vosproizvodstvo-lesov http://cyberleninka.ru/article_covers/16433590.png unknown Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ,ECONOMIC ACCESSIBILITY OF FOREST RESOURCES,ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ,ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ,REFORESTATION,РУБКИ УХОДА,THINNING,ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ,AFFORESTATION,FORESTRY PRODUCT text 2014 ftcyberleninka 2016-03-22T00:30:54Z Развитие арендных отношений должно предусматривать совершенствование системы платежей за лесные ресурсы, в том числе на основе использования такого инструментария как оценка экономической доступности лесных ресурсов. Текущая практика предусматривает финансирование проведения лесохозяйственных мероприятий за счет арендаторов лесных участков. Арендатором затраты на воспроизводство, охрану и защиту лесов рассматриваются в качестве дополнительных затрат, которые учитываются им при принятии решений об объемах и структуре пользования лесом. Данные затраты выступают в качестве одного из важнейших факторов оценки экономической доступности лесов, критерием которой является равенство или превышение значения лесной ренты величины нормативной стоимости воспроизводства, охраны и защиты лесов. Оценка экономической доступности лесных ресурсов требует адекватного установления величины затрат на воспроизводство, охрану и защиту лесов, которые целесообразно устанавливать нормативным методом по следующей номенклатуре: · Сырье и материалы. · Основная и дополнительная заработная плата основных производственных рабочих. · Начисления на оплату труда. · Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования. · Прочие общепроизводственные расходы. · Общехозяйственные расходы. · Отчисления на страхование рисков. Стоимость выполнения лесохозяйственных мероприятий на кубометр заготовляемой древесины составляет от 42.5 до 248.1 рубля для условий Архангельской области в зависимости от способа лесовосстановления при эксплуатационном запасе насаждения 170 м 3/га, что в значительной степени может ограничивать экономическую доступность лесных ресурсов. Отсутствие у арендаторов экономической мотивации выполнять лесохозяйственные мероприятия в условиях, когда затраты на их проведение не обеспечены какими-либо экономическими стимулами со стороны государства, приводят к невыполнению лесных планов и проектов освоения лесов. Изменению ситуации будет способствовать формирование нового финансового механизма, предусматривающего с одной стороны построение системы платежей за лесные ресурсы на основе лесной ренты, а с другой стороны оплату лесохозяйственной продукции. The development of the lease should include improving the system of payments for forest resources, including through the use of such tools as the assessment of the economic accessibility of forest resources. Current practice provides funding of forestry activities due to the tenants of forest plots. Tenant considers the cost of reproduction, conservation and protection of forests as additional costs, which are accounted by him/her in making decisions about the scope and structure of forest use. These costs act as one of the most important factors in assessing the economic availability of forests, the criterion of which is equality or exceeding the value of forest rent of value of the standard cost of reproduction, and protection of forests. Assessing the economic accessibility of forest resources requires an adequate amount of expenses on the establishment of reproduction, conservation and protection of forests, which is expedient to establish by regulatory method for the following nomenclature: · Raw materials and supplies. · Main and additional wages of production workers. · Charges for salaries. · The costs of maintenance and operation of machinery and equipment. · Other general production costs. · General Expenses. · Deductions for risk insurance. The cost of implementation of forest management activities per cubic meter of harvested wood is from 42.5 to 248.1 rubles for the conditions of the Arkhangelsk region, depending on the method of reforestation with operational stocks of plantations 170 m 3/ha, which may largely limit economic accessibility of forest resources. Lack of tenants economic motivation to perform forest management activities under conditions where the cost of their implementation are not provided with any economic incentives from the state, lead to non-compliance of forest plans and forest management plans. Formation of a new financial mechanism, providing on the one hand building a system of payments for forest resources on the basis of forest rent, on the other hand the payment for forest products, may contribute to the change of the situation. Text Arkhangelsk Архангельск* CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |