ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)

Проблема Уральского субстрата в топонимии Урало-Волжской области является трудно разрешимой из-за недостаточного и нерегулярного изучения этнической и культурной связи финно-угорских и самодийских народов. Вместе с тем сложно решить проблему этногенеза народов уральской языковой семьи, которые имеют...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Марийский государственный университет» 2015
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/polietnicheskoe-uralo-povolzhie-v-mozaike-geograficheskih-nazvaniy-potamonimy-v-opredelenii-migratsionnyh-voln
http://cyberleninka.ru/article_covers/16228366.png
id ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16228366
record_format openpolar
institution Open Polar
collection CyberLeninka (Scientific Electronic Library)
op_collection_id ftcyberleninka
language unknown
topic ЭТНОГЕНЕЗ ФИННО-УГРОВ И САМОДИЙЦЕВ,ЭТИМОЛОГИЯ ПОТАМОНИМОВ,МАРИЙСКО-САМОДИЙСКИЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
spellingShingle ЭТНОГЕНЕЗ ФИННО-УГРОВ И САМОДИЙЦЕВ,ЭТИМОЛОГИЯ ПОТАМОНИМОВ,МАРИЙСКО-САМОДИЙСКИЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
topic_facet ЭТНОГЕНЕЗ ФИННО-УГРОВ И САМОДИЙЦЕВ,ЭТИМОЛОГИЯ ПОТАМОНИМОВ,МАРИЙСКО-САМОДИЙСКИЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
description Проблема Уральского субстрата в топонимии Урало-Волжской области является трудно разрешимой из-за недостаточного и нерегулярного изучения этнической и культурной связи финно-угорских и самодийских народов. Вместе с тем сложно решить проблему этногенеза народов уральской языковой семьи, которые имеют много общего, а также в значительной степени отличаются друг от друга. Такие различия возникли из-за их территориальной разобщенности и от близких контактов с неродственными народами и племенными группами. Различные древние субстраты влияли на их диалекты, что привело к последующей дивергенции в процессе самостоятельной эволюции. Решение вопроса усугубляется тем, что этнический состав Урало-Поволжья разнообразен не только антропологически, но и в языковом плане. Сложная проблема этногенеза Уральской расы дает все основания выдвигать различные гипотезы, не достаточно убедительные и, возможно, ошибочные. Топонимы финно-самодийского происхождения относятся к реликтовым географическим названиям регионов Урало-Поволжья. Они представляют загадку, решение которой утрачено в результате многовековых изменений в фонетическом и смысловом аспектах. Таким образом, названия рек Большая и Малая Юнга (в марийском языке - Кого Йынгы и Изи Йынгы), находящихся по правому берегу реки Волга на территории Горномарийского района Марий Эл, как правило, отождествляются со словом хантыйского языка - «юнк» (‘вода’). Но это название по своему семантическому и внешнему сходству, ближе к ненецкому языку («юнко» - ‘река’), что свидетельствует о его уральском происхождении. Абсолютно очевидна связь гидронима унжа (в марийском языке - «Унчо») с селькупским языком, если сравнить названия водных объектов, отмеченных на картах Урало-Волжской области и Западной Сибири. It is difficult to solve the question about Uralic substrate in toponymy of the Ural-Volga regions because of insufficient and irregular study of ethnic and cultural relationship between Finn-Ugric and Samoyedic peoples. It is also very complicated to solve the problem of ethnic genesis of the Uralic speaking peoples, which have much in common as well as differ greatly. Such differences originated from their territorial disconnection and from close contacts with unrelated peoples and tribal groups. Different ancient substrates influenced their dialects, what was followed by subsequent divergence in the process of independent evolution. Decision of the question is aggravated by the fact that ethnic structure of the Ural-Volga region is various not only anthropologically but also in languages. Complicated problem of ethnic genesis of the Uralic race gave every reason for different hypotheses, not convincing enough, not always reliable and sometimes mistaken. To relic geographical names of the Ural-Volga regions belong toponyms of Ugro-Samoyedic origin, representing a riddle, which solving is encoded by centuries-old changes in phonetic aspect and considerable conversion of meaning aspect. Thus, the names of the rivers Bolshaya and Malaya Yunga (in Mari Kogo Yingy and Aryingy), flowing from the right into the Volga on the territory of Gornomariysky region of Mary El are usually identified with Khanty yink ‘water’. But judging from semantic and external resemblance this name is more compatible with Nenets yunko ‘river’, what testifies to its Uralic origin. Hydronym Unzha (in Mari Uncho) absolutely has genetic ties with Selkup and by comparing map drawing of the names of the river objects of the Ural-Volga region and West Siberia.
format Text
author КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
author_facet КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
author_sort КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
title ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
title_short ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
title_full ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
title_fullStr ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
title_full_unstemmed ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН)
title_sort полиэтническое урало-поволжье в мозаике географических названий (потамонимы в определении миграционных волн)
publisher Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Марийский государственный университет»
publishDate 2015
url http://cyberleninka.ru/article/n/polietnicheskoe-uralo-povolzhie-v-mozaike-geograficheskih-nazvaniy-potamonimy-v-opredelenii-migratsionnyh-voln
http://cyberleninka.ru/article_covers/16228366.png
long_lat ENVELOPE(12.739,12.739,65.935,65.935)
ENVELOPE(52.275,52.275,71.596,71.596)
geographic Finn
Yunko
geographic_facet Finn
Yunko
genre khanty
nenets
samoyed*
Selkup
Ненец*
Siberia
genre_facet khanty
nenets
samoyed*
Selkup
Ненец*
Siberia
_version_ 1766056746701291520
spelling ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16228366 2023-05-15T17:03:02+02:00 ПОЛИЭТНИЧЕСКОЕ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЕ В МОЗАИКЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ (ПОТАМОНИМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИГРАЦИОННЫХ ВОЛН) КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ 2015 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/polietnicheskoe-uralo-povolzhie-v-mozaike-geograficheskih-nazvaniy-potamonimy-v-opredelenii-migratsionnyh-voln http://cyberleninka.ru/article_covers/16228366.png unknown Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Марийский государственный университет» ЭТНОГЕНЕЗ ФИННО-УГРОВ И САМОДИЙЦЕВ,ЭТИМОЛОГИЯ ПОТАМОНИМОВ,МАРИЙСКО-САМОДИЙСКИЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ text 2015 ftcyberleninka 2016-02-02T00:28:17Z Проблема Уральского субстрата в топонимии Урало-Волжской области является трудно разрешимой из-за недостаточного и нерегулярного изучения этнической и культурной связи финно-угорских и самодийских народов. Вместе с тем сложно решить проблему этногенеза народов уральской языковой семьи, которые имеют много общего, а также в значительной степени отличаются друг от друга. Такие различия возникли из-за их территориальной разобщенности и от близких контактов с неродственными народами и племенными группами. Различные древние субстраты влияли на их диалекты, что привело к последующей дивергенции в процессе самостоятельной эволюции. Решение вопроса усугубляется тем, что этнический состав Урало-Поволжья разнообразен не только антропологически, но и в языковом плане. Сложная проблема этногенеза Уральской расы дает все основания выдвигать различные гипотезы, не достаточно убедительные и, возможно, ошибочные. Топонимы финно-самодийского происхождения относятся к реликтовым географическим названиям регионов Урало-Поволжья. Они представляют загадку, решение которой утрачено в результате многовековых изменений в фонетическом и смысловом аспектах. Таким образом, названия рек Большая и Малая Юнга (в марийском языке - Кого Йынгы и Изи Йынгы), находящихся по правому берегу реки Волга на территории Горномарийского района Марий Эл, как правило, отождествляются со словом хантыйского языка - «юнк» (‘вода’). Но это название по своему семантическому и внешнему сходству, ближе к ненецкому языку («юнко» - ‘река’), что свидетельствует о его уральском происхождении. Абсолютно очевидна связь гидронима унжа (в марийском языке - «Унчо») с селькупским языком, если сравнить названия водных объектов, отмеченных на картах Урало-Волжской области и Западной Сибири. It is difficult to solve the question about Uralic substrate in toponymy of the Ural-Volga regions because of insufficient and irregular study of ethnic and cultural relationship between Finn-Ugric and Samoyedic peoples. It is also very complicated to solve the problem of ethnic genesis of the Uralic speaking peoples, which have much in common as well as differ greatly. Such differences originated from their territorial disconnection and from close contacts with unrelated peoples and tribal groups. Different ancient substrates influenced their dialects, what was followed by subsequent divergence in the process of independent evolution. Decision of the question is aggravated by the fact that ethnic structure of the Ural-Volga region is various not only anthropologically but also in languages. Complicated problem of ethnic genesis of the Uralic race gave every reason for different hypotheses, not convincing enough, not always reliable and sometimes mistaken. To relic geographical names of the Ural-Volga regions belong toponyms of Ugro-Samoyedic origin, representing a riddle, which solving is encoded by centuries-old changes in phonetic aspect and considerable conversion of meaning aspect. Thus, the names of the rivers Bolshaya and Malaya Yunga (in Mari Kogo Yingy and Aryingy), flowing from the right into the Volga on the territory of Gornomariysky region of Mary El are usually identified with Khanty yink ‘water’. But judging from semantic and external resemblance this name is more compatible with Nenets yunko ‘river’, what testifies to its Uralic origin. Hydronym Unzha (in Mari Uncho) absolutely has genetic ties with Selkup and by comparing map drawing of the names of the river objects of the Ural-Volga region and West Siberia. Text khanty nenets samoyed* Selkup Ненец* Siberia CyberLeninka (Scientific Electronic Library) Finn ENVELOPE(12.739,12.739,65.935,65.935) Yunko ENVELOPE(52.275,52.275,71.596,71.596)