Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход
Предмет. Статья посвящена проблемам комплексного измерения благополучия населения стран и их регионов. Рассмотрены показатели, отражающие приращение национального дохода, а также социальные и экологические условия жизнедеятельности человека. Цель. Разработка инструмента комплексной оценки социо-экол...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Text |
Language: | unknown |
Published: |
Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-regionalnogo-sotsio-ekologo-ekonomicheskogo-blagopoluchiya-krasnoyarskogo-kraya-novyy-podhod http://cyberleninka.ru/article_covers/16116016.png |
id |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16116016 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |
op_collection_id |
ftcyberleninka |
language |
unknown |
topic |
ЭКОНОМИКА,БЛАГОПОЛУЧИЕ,НАСЕЛЕНИЕ,ПРОГРЕСС,БЛАГОСОСТОЯНИЕ,ECOLOGICAL,SOCIAL,ECONOMIC,WELL-BEING,GENUINE PROGRESS INDICATOR,GROSS REGIONAL PRODUCT,PUBLIC WELFARE |
spellingShingle |
ЭКОНОМИКА,БЛАГОПОЛУЧИЕ,НАСЕЛЕНИЕ,ПРОГРЕСС,БЛАГОСОСТОЯНИЕ,ECOLOGICAL,SOCIAL,ECONOMIC,WELL-BEING,GENUINE PROGRESS INDICATOR,GROSS REGIONAL PRODUCT,PUBLIC WELFARE ПЫЖЕВ А.И. ПЫЖЕВА Ю.И. Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
topic_facet |
ЭКОНОМИКА,БЛАГОПОЛУЧИЕ,НАСЕЛЕНИЕ,ПРОГРЕСС,БЛАГОСОСТОЯНИЕ,ECOLOGICAL,SOCIAL,ECONOMIC,WELL-BEING,GENUINE PROGRESS INDICATOR,GROSS REGIONAL PRODUCT,PUBLIC WELFARE |
description |
Предмет. Статья посвящена проблемам комплексного измерения благополучия населения стран и их регионов. Рассмотрены показатели, отражающие приращение национального дохода, а также социальные и экологические условия жизнедеятельности человека. Цель. Разработка инструмента комплексной оценки социо-эколого-экономического благополучия населения территории на примере Красноярского края. Методология. Использована методика оценки 17 из 26 показателей, участвующих в расчете истинного показателя прогресса, в соответствии со спецификой имеющихся в российской статистике наборов данных. Результаты. Выявлен разрыв в динамике ВРП и истинного показателя прогресса Красноярского края, который составляет 30-35%. Обосновано, что население региона испытывает существенный ущерб от экологических нарушений, который не может быть компенсирован за счет экономического роста. Доказано, что социальные факторы оказывают меньшее влияние на уровень истинного показателя прогресса. Отмечено, что полученная оценка истинного показателя прогресса может оказаться завышенной из-за отсутствия исходных данных для расчета. Выводы. Сформулированы предложения по совершенствованию системы государственной статистики для получения более достоверных исходных данных и оценки истинного показателя прогресса как важного и перспективного инструмента экономической, социальной и экологической политики на региональном уровне. Кроме этого, для полноценной оценки истинного показателя прогресса рекомендовано использовать данные по 9 компонентам из 26. Например, объемы и структура загрязнений воды и окружающей среды могут быть включены в номенклатуру системы показателей государственной статистики с минимальными издержками, поскольку исходные данные для их расчета накапливаются Росстатом благодаря отчетности предприятий, ответственных за выбросы соответствующих веществ. Наблюдение данных показателей позволит получить более комплексное представление о развитии экологической обстановки. Социальная группа недостающих показателей может быть оценена только с помощью социологических опросов, что также не представляет существенных трудностей для Росстата. Importance The article deals with the problems of complex measurement of the well-being of inhabitants of countries and their regions. The paper considers the indicators relating to growth of national income, as well as the social and environmental conditions of human life. Objectives The aim of the paper is to develop an integrated assessment tool for socio-ecological and economic well-being of the people of the Krasnoyarsk Krai. Methods We used a methodology applied in the calculation of the true measure of progress to assess 17 out of 26 indicators, in accordance with the specifics of the Russian statistics data sets. Results We have identified a gap in the dynamics of the GRP and the true measure of progress of the Krasnoyarsk Krai, which is 30-35%. We prove that the population of the region is substantially damaged by environmental violations, and this cannot be offset by economic growth. The social factors have less impact on the level of a true measure of progress. We note that the estimation of the true measure of progress may be overstated because of the lack of basic data for calculation. Conclusions and Relevance We point out that the results of this research are intermediate, so that the justification of the method needs to be continued. We provide certain proposals for improving the system of State statistics for more reliable baseline data and evaluating the true measure of progress as an important and promising instrument for economic, social and environmental policies at the regional level. |
format |
Text |
author |
ПЫЖЕВ А.И. ПЫЖЕВА Ю.И. |
author_facet |
ПЫЖЕВ А.И. ПЫЖЕВА Ю.И. |
author_sort |
ПЫЖЕВ А.И. |
title |
Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
title_short |
Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
title_full |
Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
title_fullStr |
Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
title_full_unstemmed |
Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход |
title_sort |
оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия красноярского края: новый подход |
publisher |
Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» |
publishDate |
2015 |
url |
http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-regionalnogo-sotsio-ekologo-ekonomicheskogo-blagopoluchiya-krasnoyarskogo-kraya-novyy-podhod http://cyberleninka.ru/article_covers/16116016.png |
genre |
Krasnoyarsk Krai |
genre_facet |
Krasnoyarsk Krai |
op_rights |
CC BY |
op_rightsnorm |
CC-BY |
_version_ |
1766060027227930624 |
spelling |
ftcyberleninka:oai:cyberleninka.ru:article/16116016 2023-05-15T17:05:29+02:00 Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход ПЫЖЕВ А.И. ПЫЖЕВА Ю.И. 2015 text/html http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-regionalnogo-sotsio-ekologo-ekonomicheskogo-blagopoluchiya-krasnoyarskogo-kraya-novyy-podhod http://cyberleninka.ru/article_covers/16116016.png unknown Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» CC BY CC-BY ЭКОНОМИКА,БЛАГОПОЛУЧИЕ,НАСЕЛЕНИЕ,ПРОГРЕСС,БЛАГОСОСТОЯНИЕ,ECOLOGICAL,SOCIAL,ECONOMIC,WELL-BEING,GENUINE PROGRESS INDICATOR,GROSS REGIONAL PRODUCT,PUBLIC WELFARE text 2015 ftcyberleninka 2016-10-03T23:36:56Z Предмет. Статья посвящена проблемам комплексного измерения благополучия населения стран и их регионов. Рассмотрены показатели, отражающие приращение национального дохода, а также социальные и экологические условия жизнедеятельности человека. Цель. Разработка инструмента комплексной оценки социо-эколого-экономического благополучия населения территории на примере Красноярского края. Методология. Использована методика оценки 17 из 26 показателей, участвующих в расчете истинного показателя прогресса, в соответствии со спецификой имеющихся в российской статистике наборов данных. Результаты. Выявлен разрыв в динамике ВРП и истинного показателя прогресса Красноярского края, который составляет 30-35%. Обосновано, что население региона испытывает существенный ущерб от экологических нарушений, который не может быть компенсирован за счет экономического роста. Доказано, что социальные факторы оказывают меньшее влияние на уровень истинного показателя прогресса. Отмечено, что полученная оценка истинного показателя прогресса может оказаться завышенной из-за отсутствия исходных данных для расчета. Выводы. Сформулированы предложения по совершенствованию системы государственной статистики для получения более достоверных исходных данных и оценки истинного показателя прогресса как важного и перспективного инструмента экономической, социальной и экологической политики на региональном уровне. Кроме этого, для полноценной оценки истинного показателя прогресса рекомендовано использовать данные по 9 компонентам из 26. Например, объемы и структура загрязнений воды и окружающей среды могут быть включены в номенклатуру системы показателей государственной статистики с минимальными издержками, поскольку исходные данные для их расчета накапливаются Росстатом благодаря отчетности предприятий, ответственных за выбросы соответствующих веществ. Наблюдение данных показателей позволит получить более комплексное представление о развитии экологической обстановки. Социальная группа недостающих показателей может быть оценена только с помощью социологических опросов, что также не представляет существенных трудностей для Росстата. Importance The article deals with the problems of complex measurement of the well-being of inhabitants of countries and their regions. The paper considers the indicators relating to growth of national income, as well as the social and environmental conditions of human life. Objectives The aim of the paper is to develop an integrated assessment tool for socio-ecological and economic well-being of the people of the Krasnoyarsk Krai. Methods We used a methodology applied in the calculation of the true measure of progress to assess 17 out of 26 indicators, in accordance with the specifics of the Russian statistics data sets. Results We have identified a gap in the dynamics of the GRP and the true measure of progress of the Krasnoyarsk Krai, which is 30-35%. We prove that the population of the region is substantially damaged by environmental violations, and this cannot be offset by economic growth. The social factors have less impact on the level of a true measure of progress. We note that the estimation of the true measure of progress may be overstated because of the lack of basic data for calculation. Conclusions and Relevance We point out that the results of this research are intermediate, so that the justification of the method needs to be continued. We provide certain proposals for improving the system of State statistics for more reliable baseline data and evaluating the true measure of progress as an important and promising instrument for economic, social and environmental policies at the regional level. Text Krasnoyarsk Krai CyberLeninka (Scientific Electronic Library) |