Стратегические приоритеты России в сфере институционально-инновационного недропользования в арктическом регионе

• Main Author: ДУДИН М.Н.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» 2015
• Subjects: БЕЗОПАСНОСТЬ,АРКТИКА,ИНФРАСТРУКТУРА,INFRASTRUCTURE,ТЕХНОЛОГИИ,РИСКИ,RISK,NATIONAL SECURITY,ARCTIC SHELF,SUPPORT,TECHNOLOGICAL INNOVATION,NEUTRALIZATION; Arctic; Арктика
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-prioritety-rossii-v-sfere-institutsionalno-innovatsionnogo-nedropolzovaniya-v-arkticheskom-regione; http://cyberleninka.ru/article_covers/16115974.png

Предмет. В статье рассмотрены текущее положение и перспективы Российской Федерации в процессе освоения арктических территорий. Цель. Целью статьи является исследование национальных приоритетов, связанных с добычей полезных ископаемых, которые могут быть использованы как для повышения конкурентоспособности Российской Федерации на мировом уровне, так и для обеспечения национальной энергетической безопасности. Для достижения цели был решен ряд задач: анализ ключевых национальных и мировых тенденций в энергетической сфере и в сфере добычи природных ресурсов; определение организационно-экономической, технологической специфики разработки арктических шельфов и месторождений сланцевого газа, а также перспектив добычи этих природных ископаемых для развития экономики и социума России. Особое внимание было уделено оценке институционального и научного обеспечения разработки арктических шельфов. Методология. Использованы статические данные, макроэкономический анализ, контент-анализ, а также SWOT-анализ. Результаты. Выделены ключевые направления и определены перспективы развития технологий обустройства для освоения шельфа арктических морей. Установлено, что большое количество энергетических ресурсов в Арктике и наличие месторождений сланцевого газа позволяют высоко оценить значительный рентный потенциал Российской Федерации. Для наиболее эффективного использования ресурсной ренты и устойчивого развития арктических регионов рекомендовано органичное сочетание фискальной и инновационно-технологической политики. Выводы. Сделан вывод о том, что для совершенствования условий распространения и реализации технологических инноваций в арктическом регионе необходима поддержка научных центров, продуцирующих такие инновации в сфере освоения и разработки арктических шельфов и транслирующих их соответствующим корпорациям. Кроме этого, отмечено, что развитие инфраструктуры позволит сократить институциональное, экономическое и технологическое отставание от государств-лидеров и достигнуть высочайших стандартов безопасности, а также повысить роль факторов «второй природы» (СМИ и общественных институций) в вопросах лоббирования российских интересов в Арктике. Importance The article describes the current situation and prospects of the Russian Federation in the development of Arctic territories. Objectives The aim of this paper was to study the national priorities related to the extraction of mineral resources which can be used both for Russia's competitiveness at the world level, and to ensure the national energy security. Methods For the study, I used static data, macroeconomic analysis, content analysis and SWOT analysis. Results The paper highlights the key areas and the prospects for the technologies to develop the shelf of the Arctic seas. The study found that a large number of energy resources in the Arctic and shale-gas deposits allow appreciating the significant rental potential of the Russian Federation. For the most efficient use of the resource rents and the sustainable development of Arctic regions, I recommend the organic combination of fiscal, innovation and technology policies. Conclusions and Relevance I conclude that, in order to improve the conditions of distribution and implementation of technological innovations in the Arctic region, the latter needs the support of the scientific centers, producing such innovations in the field of exploration and development of the Arctic Shelf and communicating the innovations to respective corporations. In addition, I note that the infrastructure's development would reduce institutional, economic and technological gap between the States leaders and would help achieve the highest standards of security, and enhance the role of the “second nature” (the media and public institutions) to lobby Russian interests in the Arctic.