К практике анализа неоднородности сообществ макробентоса мягких грунтов литорали (Кандалакшский залив, Белое море)

• Main Authors: ФИЛИППОВА НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА, МАКСИМОВИЧ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ГЕРАСИМОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2015
• Subjects: БЕЛОЕ МОРЕ,ЛИТОРАЛЬ,МАКРОБЕНТОС,СООБЩЕСТВА,МЕТОДЫ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ,WHITE SEA,LITTORAL,MACROBENTHOS,COMMUNITY,HYDROBIOLOGICAL RESEARCH METHODS; Keret; Keret’; White Sea; Белого моря; Белое море
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/k-praktike-analiza-neodnorodnosti-soobschestv-makrobentosa-myagkih-gruntov-litorali-kandalakshskiy-zaliv-beloe-more; http://cyberleninka.ru/article_covers/16063740.png

В 2008 г. по гидробиологическим разрезам на трех участках осушной зоны Керетского архипелага Белого моря описана структура сообществ макробентоса. Показано, что по принципу доминирования изученные участки следует отнести к типичным для исследованной акватории биотопам разных биоценозов: Macoma balthica + Arenicola marina, Mytilus edulis + Mya arenaria и Zostera marina. Основная идея работы состоит в определении единого для всех станций объема выборки, при котором достигается этот же результат картирования, но с использованием разных показателей при классификации таксономических описаний макробентоса на станциях. Проведены повторные серии классификаций описаний, составленных для каждой станции с перебором всех вариаций объема (1-10 проб) и состава выборок. Определено, что для однозначного обнаружения исходного вывода о биотопическом разнообразии изученных участков при разных подходах требуются разные объемы выборок: принцип доминирования 3 пробы, классификация по составу и биомассе соответственно 5 и 4 пробы. При классификации станций наиболее адекватный показатель для выделения биоценозов стандартизированные величины биомассы таксонов. Библиогр. 34 назв. Ил. 3. Табл. 2. In 2008 the structure of macrobenthic communities was described at three sites of the White Sea Keret’ archipelago littoral zone. According to the principle of dominance, it is shown that studied sites should be acknowledged as the typical habitats in the White Sea littoral zone for diff erent biocenoses: Macoma balthica + Arenicola marina, Mytilus edulis + Mya arenaria and Zostera marina. Th e main goal of this work is to estimate a uniform number of replicates for all stations suffi cient for achieving the same result of biocenosis differentiation, but using various characteristics for classification of macrobenthos descriptions at stations. The repeated procedures of macrobenthos descriptions comparison based on different numbers of samples (1-10) were performed. It was shown that we can talk about the difference in required number of replicates for different approaches for description of macrobenthic communities. When community descriptions are based only on dominant taxa 3 replicates is quite sufficient. When using classifi cation procedure if the station characteristics represent data on species composition we need 5 and more samples, species biomass 4 and more samples. The most adequate characteristic of macrobenthos for the classifi cation are standardized biomass values of taxa. Refs 34. Figs 3. Tables 2.