Неоднородность пространственной структуры живого напочвенного покрова в лесных сообществах

• Main Authors: ЛЕБЕДЕВА ВЕРА ХРИСТОФОРОВНА, ИПАТОВ ВИКТОР СЕМЕНОВИЧ, ТИХОДЕЕВА МАРИНА ЮРЬЕВНА
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2015
• Subjects: НЕОДНОРОДНОСТЬ,МОЗАИЧНОСТЬ,ДИСКРЕТНОСТЬ,КОНТИНУУМ,СОСНЯКИ ЗЕЛЕНОМОШНЫЕ,HETEROGENEITY,MOSAIC,DISCRETENESS,CONTINUUM,GREEN-MOSS PINE FORESTS; taiga
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/neodnorodnost-prostranstvennoy-struktury-zhivogo-napochvennogo-pokrova-v-lesnyh-soobschestvah; http://cyberleninka.ru/article_covers/16063738.png

Предложен метод количественной оценки неоднородности живого напочвенного покрова с использованием эвклидова расстояния. Выделены кванты растительности, вычислены уровни квантованности (мозаичности), гетерогенности и континуальности растительности. Проведено сравнение показателей неоднородности лесных фитоценозов на примере широко распространенных в таежной зоне сосняков зеленомошных. Выявлено, что наиболее сильно на неоднородность живого напочвенного покрова влияют следующие факторы: экотопические (понижения микрорельефа) и ценотопические (кроны елей, взаимоотношения травяно-кустарничковых и моховых видов). Библиогр. 25 назв. Ил. 6. Табл. 2. We suggested and tested a method of quantitative estimation of heterogeneity of the ground vegetation cover using the Euclidean distance. We have demonstrated the wave nature of the vegetation, which dialectically combines discreteness (quantization) and continuum. We selected quanta of vegetation, carried out the calculation of quantized levels, the degree of heterogeneity and continuity of vegetation. The comparison of indicators of heterogeneity of forest communities held on the example of diff erent green-moss pine forests widespread in the taiga zone community. We selected different types of quantization depending on size, number and contrast of plant quanta. It is revealed that the heterogeneity of the living ground cover is most strongly influenced by the following factors: ecotopic (lowering of microrelief) and coenotopic (crown of firs, relationships between herb-shrub and moss species). Refs 25. Figs 6. Tables 2.