РЕГИОНАЛИЗМЫ КАК ЯВЛЕНИЕ ЭТНОЯЗЫКОВОГО СУБСТРАТА

• Main Author: ЖАМСАРАНОВА РАИСА ГАНДЫБАЛОВНА
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Забайкальский государственный университет 2013
• Subjects: Тунгусо-маньчжурские языки; Эвенки; эвены
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/regionalizmy-kak-yavlenie-etnoyazykovogo-substrata-1; http://cyberleninka.ru/article_covers/15965802.png

Рассматривается явление языкового субстрата как феномена лингвистического характер, проявившегося, в частности, в лексике. Мы не исключаем возможности рассматривать часть лексикографически зафиксированных лексем известного «Словаря русских говоров Забайкалья» [см.: 20] не как диалектизмы, а как регионализмы. Регионализм представляет собой реликт прежнего «тунгусского» языка, некоего языка-койне исторической Даурии. Принято различать тунгусо-маньчжурские языки, к которым относятся и эвенский, и эвенкийский языки. Однако так называемого «тунгусского» языка не существует, хотя такие народности как эвенки и эвены в этнографической литературе известны как тунгусы. Потому необходимо детальное изучение так называемого языка-койне на котором разговаривало автохтонное население и условно называемого нами «тунгусским» языком. Полагаем, что от этого языка в современных региональных языках (не исключая и русский) «остались» некоторые слова - слова-регионализмы как проявление языкового субстрата. Принято считать, что становление русского языка в Забайкалье произошло под влиянием, в основном, севернорусского говора. Однако на основании изученной ономастической (в первую очередь, топонимической) лексики региона мы не исключаем наличия языкового субстрата и в апеллятивной лексике русского языка, определяемого нами как регионализмы. Их возможное наличие в лексике русскоязычного населения Забайкалья обусловлено, прежде всего, диахронной социолингвистической ситуацией на территории исторической Даурии По нашему мнению, они имеют другие истоки и их наличие обусловлено рядом причин, которыми являются не только межъязыковая интерференция, но и, что более вероятно, языковые процессы конвергентного характера, что подтверждается более глубоким исследованием семантики лексем-регионализмов. Гипотетическая версия о наличии диахронного урало-алтайского языкового союза, охва- тывавшего территорию и Восточного Забайкалья в том числе, находит подтверждение как в проприальной, так и апеллятивной лексике, уходящей истоками в т.н. «тунгусский» язык The article deals with such a phenomenon as regionalism. Regionalisms are widely spread by modern Russianspeaking population of Zabaykalie as steady and of everyday usage words. Regionalisms are relicts of ancient Tungus language language as means of crosscultural communication of different tribes of historical Dauriya. Perhaps some of these words are appreciated as dialect forms of Russian language (some regional investigators receive such words as the examples of Russian dialects of North-Russian origin). But we suppose to interpret their origin of some another source, that is as the result of diachronic linguistic interference and convergent processes. Supposition about the diachronic Ural-Altaic linguistic unity which covered huge central Asian territory including the territory of Eastern Transbajkalye can be realized through linguistic investigation as well as propriety and appellative lexicon of Tungus language of historical Dauriya