НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ПОИСК ВЗАИМОСВЯЗИ

• Main Author: Жердецкая, Екатерина
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет 2015
• Subjects: ЭКОНОМИКА РЕГИОНА; ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ; НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ; ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВРП); КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИНИ; УРОВЕНЬ БЕДНОСТИ; GROSS REGIONAL PRODUCT (GRP); Kamchatka
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-v-raspredelenii-dohodov-i-ekonomicheskiy-rost-poisk-vzaimosvyazi; http://cyberleninka.ru/article_covers/15829540.png

Рост экономики на фоне довольно высокого уровня расслоения населения по уровню доходов находится в центре внимания современных экономистов, как с точки зрения теоретического обоснования, так и анализа эмпирических данных. В основе данных исследований лежит гипотеза С. Кузнеца о том, что по мере роста экономики дифференциация в доходах населения сначала увеличивается, а затем снижается. Современные представления в указанной области имеют неоднозначный и противоречивый характер, в связи с чем предпринята попытка провести исследование зависимости между динамикой развития экономики Дальневосточных регионов и дифференциацией доходов населения. В анализе использовались данные Росстата за 2000-2012 гг. В качестве главного индикатора развития экономики региона применялся валовой региональный продукт (ВРП), ВРП на душу населения, динамика реального ВРП, для характеристики дифференциации доходов использовался коэффициент Джини. Методика исследования подробно продемонстрирована на примере Амурской области. На основе парного регрессионного анализа для регионов Дальневосточного округа подтверждена гипотеза Т.А. Ратниковой и К.К. Фурманова, что неравенство растёт вместе с доходами и зависимость имеет форму, близкую к линейной. Однако существенная часть неравенства в распределении доходов не объясняется экономическим ростом (например, по Хабаровскому и Камчатскому краям). Данный вывод указывает о необходимости выявления и включения в анализ дополнительных институциональных факторов, которые опосредуют взаимосвязь между экономическим ростом и распределением дохода. Economic growth against the background of relatively high levels of population stratification by income level is the focus of modern economists both in terms of theoretical justification and the analysis of empirical data. At the heart of this research lies Kuznets hypothesis that as the economy grows the differentiation in incomes of the population first increases and then decreases. The modern ideas in this area are ambiguous and contradictory, and therefore an attempt to conduct a study on the relationship between the level of economic development of the Far Eastern regions and income differentiation is made. The statistical data for the years of 2000-2012 is used in the analysis. The gross regional product (GRP), the GRP per capita and the dynamics of the real GRP were used as the main indicators of economic development of the region; Gini coefficient was used to characterize the incomes differentiation. The research methodology is in detail demonstrated by the case of the Amur Region. The correlation regression analysis has confirmed the hypothesis by T.A. Ratnikva and K.K. Furmanova for the Far Eastern regions that inequality grows with incomes and the dependence is of the shape close to a linear one. However, a substantial part of inequality in income distribution cannot be explained by the economic growth (for example, in the Khabarovsk and Kamchatka Regions). This conclusion reveals the need to identify and incorporate in the analysis additional institutional factors that mediate the relationship between the economic growth and income distribution.