АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

• Main Authors: Лучникова, Наталья, Рассыпнов, Виталий
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет 2015
• Subjects: АГРОЛАНДШАФТЫ; ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД; АЛТАЙСКОЕ ПРИОБЬЕ; АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА; СООТНОШЕНИЕ УГОДИЙ; КОЭФФИЦИЕНТ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ; PRIOBYE (THE OB RIVER AREA) OF THE ALTAI REGION; ob river
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/agroekologicheskaya-otsenka-ispolzovaniya-zemelnogo-fonda-altayskogo-priobya; http://cyberleninka.ru/article_covers/15720287.png

Объектами изучения послужил земельный фонд сельскохозяйственного назначения, располагающийся на чернозёмах обыкновенных в умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края. Сюда относятся 14 административных сельских районов с общей площадью 3777,9 тыс. га. При агроэкологической оценке территорий важно определить соотношение пахотных и кормовых угодий, обеспечивающих устойчивое производство продовольствия с учетом рыночного спроса на продукцию и сохранения созданных человеком агроэкосистем. Целью исследования была агроэкологическая оценка использования земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в разрезе административных районов умеренно засушливой и колочной степи Алтайского Приобья. Территории 10 районов относятся к неустойчиво стабильным районам. Коэффициент агроэкологической стабильности равен 0,33-0,50. При традиционном использовании земельного фонда (без применения мероприятий по охране земель) территории этих районов могут перейти в категорию экологически нестабильных. При рациональной организации землепользования с использованием почвозащитных и природоохранных мероприятий процессы деградации можно остановить и улучшить экологическое состояние территорий этих районов. И лишь один Шелаболихинский район является среднестабильным. Коэффициент экологической стабильности находится в интервале 0,50-0,66. Территории всех районов испытывают среднюю антропогенную нагрузку (Кан от 2 до 3). Для повышения стабильности агроэкосистем в районах Алтайского Приобья необходимо уменьшить площадь пашни путем занятия полезащитными лесными полосами, исходя из расчёта 1 га лесополос на 50 га сельскохозяйственных угодий. Кроме того, часть пахотных угодий из расчета 1 га на 100 га пашни отводится для создания микрозаповедников. Оставшиеся пахотные угодья, в первую очередь подверженные проявлению негативных явлений, необходимо перевести в залежь и кормовые угодья. This study deals with the land fund of agricultural purpose located on ordinary chernozems in temperately arid and forest-outlier steppe of the Altai Krai (Altai Region). The area under study includes 14 administrative rural districts with a total land area of 3777.9 thousand hectares. When conducting agro-ecological assessment of the area, it is important to determine the ratio of arable and pasture lands ensuring stable food production according the market demands for the products and maintaining the agro-ecosystems created by man. The research goal was the agro-ecological assessment of agricultural land resources use in the administrative districts of temperately arid and forest-outlier steppe of the Priobye of the Altai Krai. The territories of 10 districts belong to inconsistently stable areas. The agro-ecological stability coefficient is 0.33-0.50. The conventional use of the land fund (without land protection measures) may result in environmental instability of these districts. Provided rational management of land use with soil and environment protection measures, the degradation processes may be stopped and the ecological situation in these districts may be improved. One district only (Shelabolikhinskiy District) is medium stable. Its ecological stability coefficient makes 0.50-0.66. The areas of all districts are exposed to medium anthropogenic load (anthropogenic load coefficient from 2 to 3). To improve the agro-ecosystems’ stability in the Priobye, the tilled lands area should be reduced by planting forest shelter-belts in the ratio of 1 ha of shelter-belts per 50 ha of agricultural land; part of the tilled lands should be allocated for small nature reserves in the ration of 1 ha per 100 ha of tilled lands. The rest of tilled lands exposed to negative factors should be converted to idle lands and forage lands.